Brave new world

    О дивный новый мир! Как ты прекрасен. Как же ошибался Джордж Оруэлл и как был прав Олдос Хаксли. Никто никого не принуждает ни к чему. Народ сам ломится табунами для того, чтобы получить новую пилюлю и слить всю информацию о себе кому попало. И конечно, тебя-то, хабрачеловек, это не будет касаться. Мы то не то, что остальное человьё. Мы – умные. Сидим за фаерволлами, торами и всем остальным. Но вот, зачастую упускаем такие моменты, как бабушки, дедушки, мамы, папы и остальные обыкновенные люди, нас окружающие. 

    Говорить мы будем про Brave и фильм под названием The Social Dilemma.

    На Хабре этот фильм как то не упоминался вообще. Разве что, я пропустил где-то переведённую на русский версию. Ну а зря. 

    The Social Dillema

    Я бы не подпустил ни одного из своих родственников к компьютеру, без обязательного просмотра этого фильма. Это документальный фильм, но снят он в очень интересной манере, где документалистика сопровождается игрой актёров. 

    Тристан Харрис (автор проекта, защитник данных и большой любитель потроллить большие корпорации) рассказывает и показывает что да как сейчас происходит в индустрии обработки данных, социальных сетей, бесконечного скроллинга и тому подобных вещей. Если вы посмотрите на список участников фильма, то вы найдёте бывших сотрудников:

    • Google

    • Facebook

    • Firefox & Mozilla Labs

    • Instagram

    • Uber

    • NVIDIA

    • Youtube

    Все эти ребята собрались вместе и как полагается рассказали обо всём, что происходит в индустрии. 

    В оригинале: If you’re not paying for the product, then you are the product. 
    В оригинале: If you’re not paying for the product, then you are the product. 

    Помимо многочисленных комментариев бывших создателей всех этих систем и рассказа о том, к чему это может привести, мы можем наблюдать события, разворачивающиеся в жизни одной нормальной американской семьи. (Как обычно, в погоне за равноправием, впихнули чёрного папу, белую маму и рыжих, откуда не возьмись, детей, ну да и ладно.)

    Фильм очень хорошо рассказывает о проблемах современного программного обеспечения, которое уж слишком сильно косплеит Большого Брата. В том числе понятно и ясно рассказываются что и почему. Как так выходит, что некоторые люди готовы платить за твоё внимание. 

    There are only two industries that call their costumers `users`: illegal drugs and software. (К сожалению, смысл «ломается» при переводе на русский. Если есть предложения по лучше, пишите)
    There are only two industries that call their costumers `users`: illegal drugs and software. (К сожалению, смысл «ломается» при переводе на русский. Если есть предложения по лучше, пишите)

    Отдельно и очень основательно в фильме рассказывается о том, как все эти большие данные и искусственные интеллекты начали, в виде побочного эффекта, разжигать межрасовую вражду и очень сильно поспособствовали распространению теорий заговора (таких, как Антимасочники, Плоскоземельники, и те, кто свято считает что вышки 5G надо жечь с удвоенной силой, поскольку именно эти вещи и распространяют ковид).

    Фильм заслуживает премии за свою вменяемость. Несмотря на то, что один из участников проекта, Джарон Ланье (https://en.wikipedia.org/wiki/Jaron_Lanier) выглядит как упоротый хиппи, его советы не такие уж и упоротые. На самом деле, этот человек работал в Atari в 1985 году, после чего покинул компанию, и работал над множеством проектов, такие как первые VR гарнитуры, Internet2 и так далее. Сейчас он работает в Microsoft Research, и в 2018 году он написал книгу под названием «10 причин почему вам надо удалить свои аккаунты в социальных сетях прямо сейчас». Советы же в фильме не настолько бесполезные. 

    Вместо того чтобы предлагать нам стать в кружок и побросать все наши телефоны в адский пламень, нам предлагают «сбавить обороты» и перестать пользоваться бесконечной прокруткой, отключить уведомления из соцсетей (и сосредоточится на работе), перестать смотреть «следующе видео» на ютубах, пользоваться безопасным поисковиком, а так же ходить в интернет, когда нам надо, а не когда вам подначивает одна из ваших новостных читалок. 

    Кстати, фильм имеет приличный рейтинг на этих ваших гнилых помидорах. А на гугл так вообще оценил его в 95%, что весело, ввиду того, что гугл прилично огрёб от этого кина. 

    (Отступление, и ложка дёгтя в бочке мёда. Фильм на английском. Он был выпущен в сентябре 2020 и я не видел его русских переводов. Так вышло, что большинство моих родственников по той или иной причине понимают язык в той степени, чтобы посмотреть фильм. Но не у всех всё так же радужно. Для решения этой проблемы, я хотел бы посмотреть, если у нас получится захаброэффектить всё это дело. На сайте фильма можно послать отзыв. https://www.thesocialdilemma.com/contact/. Если вы не англоговорящий, спросите, есть ли планы. А если вы себя чувствуете достаточно сильным – почему бы не предложить ребятам свою помощь в переводе. Хотя бы субтитры. Поправьте меня, если я не прав и вы знаете о русской версии. 

    Ну а на пока что придётся обойтись всё той же книгой «10 причин почему вам надо удалить свои аккаунты в социальных сетях прямо сейчас», благо её найти можно.)

    На самом деле, мы то с вам уже об этом давно знаем. Нам, хабрачеловекам, не надо рассказывать о том, почему Фейсбук сделал бесконечный скроллинг. Мы с вами безостановочно выпиливаем скрипты телеметрии из всего что только можно. Наши браузеры обвешаны блокировщиками по самое не хочу до того состояния, что только половина сайтов работает более-менее нормально (и мы этому рады). Есть часть таких как мы, которые вообще не водятся вконтактиках  и фейсбуках, а если и водятся, то только для того, чтобы использовать мессенджеры для общения с бабушками и дедушками. 

    Но мы – не легион. Мы – редкие люди, и нас – рать (максимум).  Борцы с зависимостью вынуждены существовать в зависимом мире. Мы можем сколько угодно соревноваться в количестве установленных фаерволлов, до тех пор, пока мы не посетим нашу дорогую маму (ну надо же иногда себя показать, хоть по видеоконференции) чтобы после узнать что она рассорилась с папой, потому что папа поддерживает [того самого о котором мы в этой статье говорить не буем], а вот она сама этого самого не поддерживает.

    Или, приятно иногда узнать, что дедушка уже прикупил себе 10 электрических пылесосов фирмы «Бабазуууу», потому что это – новая крипта и она сейчас вот уже через минуту подскочит стоимости в 50000 раз. 

    Тяжёлый фейспалм сопровождается ещё более тяжким вздохом. Если дома вайфай ещё можно посадить на прокси и обезопасить, то за пределами родной крепости наши дети, жены, родственники и друзья подвергаются постоянным бомбардировкам. 

    Ну хорошо, мы можем попробовать просветить неведущих, показывая им фильмы и давая им книги. Но что делать со всей этой рекламой, которая льётся со всех сторон? Просто ставить адблок на Microsoft Edge и Яндекс Браузер? Ага. Эти с удовольствием сливают идентификатор машины, и независимо от того, сколько раз ты их переустановишь, продолжают следить за твоим компьютером. 

    Ладно, зачем эти спиноффы? Мы то знаем, что есть Хром и Огнелис! (Которые льют идентификатор инсталяции, и их можно немного урезонить, путём полной переустановки. Хотя, гуглу и на это полный пофиг, потому что всё подключено к вашим этим аккаунтам).

    The Brave - защитник наших данных

    Ну и тут на сцену выходит Король Brave. О! Посмотрите только на отзывы в Google Play для мобильной версии этого браузера. Таких рейтингов просто так не наберёшь. Все отзывы исключительно положительные. (Может быть процентов пять – жалобы на то, что у кого-то поломался бинарник после апгрейда).

    Да что там, весь интернет только и говорит о том, какой замечательно безопасный это браузер, который не льёт эти ваши данные направо и налево! Да ещё и позволяет вам зарабатывать бабло на просмотре рекламы! (Хаха, вот это интересная идея, почему бы не развернуть этот движок рубли бабла в обмен на моё внимание другой стороной. Пусть мне будут платить за внимание). Ну так, а как вам поддержка IPFS и Tor? Да просто замечательно! Беру! Пачку! Весь прайд. Устанавливаю на все устройства.

    Но только и Лев сам себе иногда попукивает и неприлично пахнет, особенно, когда он зело обожрался зеброй (тобишь, маркетинговых кампаний). Почему бы не вкрутить автоподставку своих реферальных кодов без разрешения? Ну так вкрутим! https://habr.com/ru/company/itsumma/news/t/505782/. А, может быть, вам всё-таки показать кое-какую рекламу, которую Король Brave счёл нужной? Покажем! 

    Ох, ну что же всё так плохо? Почему же так сложно сделать всё по-человечески?

    Потому что сложное это дело, пилить браузеры. На данный момент у нас остался только один браузер, и это Chromium. К сожалению, война проиграна. Огнелис ещё крутится, но из последних сил.

    А вот собирать свой собственный Хром – это дело непростое. Не раз на Хабре светились статьи о том, насколько сложен код этого браузера. И пилить его самостоятельно, дело неперспективное. Так что нужны деньги, поскольку программистам надо платить, да и сервера с неба не валятся, твою жеж мать!

    И что наш Brave пытается сделать? Они пытаются встать на эту ужасно острую грань – разделительную полосу между безбожными прибылями и этичным отношениям к нашим данным. У них просто нет никаких других возможностей этого сделать. Им, к сожалению, приходится терпеть и вертеться.

    И поэтому мы, хабрачеловеки, с осторожностью поглядываем на этого льва. С одной стороны, спасибо, но с другой стороны, чей это там обглоданный скелет валяется? А, ты зебру заточил. Ну это мы понимаем, львы они такие, им зебру надо. 

    И что же? А вот что:

    Я знаю, что на хабре есть люди причастные к проекту и они следят за тем, что здесь происходит.

    Я хотел бы предложить (и надеюсь, вы меня можете поддержать) сделать следующую функцию в Brave – режим суперпаранойи. Режим этот может вызываться очень странными способами. Пусть даже если мне придётся вбивать код Конами десять раз подряд в главном системном меню браузера, чтобы это всё активировать. 

    В режиме суперпаранойи должно быть сделано следующее: 

    • Никакой синхронизации закладок. 

    • Никаких профилей. 

    • Никаких менеджеров паролей и кредитных карточек. Мне это не нужно. У меня всё в офлайне.

    • Разрешить очищать историю при выходе из браузера.

    • Никаких разрешённых реклам. Просто всё нафиг закрыть.

    • Убрать-таки все эти разрешённые фейсбучные сайты из списков разрешённых. Мне пофигу что половина сайтов в интернете будет нерабочей. Если сайт не работает в таком состоянии, я скорее всего не захочу им пользоваться. 

    Что, выглядит так, что мы в таком случае посадим льва на голодную диету. Ништ зибра, майн либе хер. Даже самый упитанный лев скопытиться в таком состоянии за месяц. 

    Но, господа из Brave, подумайте вот об чём: таких, как мы – рать. Нас тысячи, но не миллионы. Но у нас есть друзья, подруги, семьи и всё такое. Мы могли бы ставить нормальный, обыкновенный Brave на компьютеры наших знакомых. 

    Единственное что вам нужно будет сделать – это закопать разодранную зебру подальше и перестать заниматься неприличествами. Дайте мне, в конце концов, браузер который 100% ничего никуда не льёт, и я в обмен, найду вам аудиторию, которой вы можете показывать рекламу, кормить свои BAT или вставлять реферальные коды. (С условием, конечно, что вы будете держаться честно и не будете лить персональные данные, за чем вас ещё не уличили, насколько я могу видеть).

    Ну что, господа программисты, на дворе 2021. Не стоит просто называть пользователей «баранами», потому что они тупые. Мы с вами ответственные люди. Давайте мы их лучше немного поучим правильным вещам и всем будет проще. Давайте ещё проследим за тем, что кто-то у кого мозги в нужном месте, будет пилить нам браузер, который не будет эти данные спускать в мировой окиян без спросу. 

    Комментарии 23

      +1

      А меня интересует куда синхронизируются данные, в каком виде хранятся. Конечно если использовать синхронизацию в Brave

        0
        На серверы Brave. Это поэтоому я и высказываюсь против.
          –1
          Brave, в отличие от других браузеров, не хранит инфу на сервере ни в каком виде. Поэтому, чтобы синхронизироваться, обе инстанции должны работать одновременно. Поэтому, например, нельзя синхронизироваться между Линуксом и Виндой на одном компе напрямую — только через телефон. Да, это изрядно мешает.
            +1
            Если это действительно так, то лично я на такую мелочь как одновременно включенный 1 экземпляр Brave даже внимания обращать не буду. Это однозначно лучший способ синхронизации из всех браузеров, что я видел. Приватность как она должна быть.
        +7
        По статье:
        Интересно, сначала говорите «If you’re not paying for the product, then you are the product», потом рекомендуете «Brave is free! You’ll always be able to use Brave without paying in either money or your personal information.». Логичненько.
        Дальше вводите в заблуждение: «На данный момент у нас остался только один браузер, и это Chromium. К сожалению, война проиграна.» — нет, firefox работает так же хорошо. Популярный браузер != хороший браузер. Tor Browser на firefox основан.

        По браузеру:
        «Браузер Brave уличили в том, что в отдельных случаях он подменяет URL в адресной строке, добавляя свою реферальную ссылку. В частности, это происходит при вводе адреса криптобиржи binance.com или binance.us.» — КАК? КАК ТАКОЕ ВООБЩЕ МОЖНО РЕКОМЕНДОВАТЬ? Еще и отговорки типа «стандартная функциональность рекомендования ссылок, чего злитесь». Или они раздадут заработанное создателям контента по их революционной схеме в их же революционной крипте?

        Вообще все похоже на «Заменим чужую плохую рекламу на свою православную». Еще и крипту свою придумали, чтобы конечно же спасти мир. Фильм не смотрел, но если и там хвалят этот браузер как в этой статье, то сомнений в этой афере не останется совсем. Прикрываются громкими именами, а по факту переписали ublock origin на rust, чтобы не тормозило.

        По крипте:
        На сайте снова все пестрит цифрами, достижениями и именами. Ничего революционного кроме этого и нету. Выдать статистику браузера за статистику крипты — снова введение в заблуждение?
          0
          Не, фильм не про брейв, смотрите, он веселый.

          Рефералы он свои подставлял давным давно. Дело закрыли. Коммитом в гит со словами «упс»

          А по поводу православной рекламы — ну вот в некоторых случаях я в общем-то и не против кого-то поддержать.

          gs.statcounter.com — это по поводу Мозиллы. При всём уважении и попытками ею пользоваться, вижу её реже и реже.

          Кстати, по поводу ваших дальнейших негодований по поводу Брейва — я как бы тоже не в восторге. Вы прочитайте то что я написал. Я бы их рекомендовал, если бы, да кабы. А по факту всё еще немного воняет. Но я думаю что у них самый большой шанс «исправиться».
            +1
            Хорошо что в фильме не упоминается этот браузер, а то я бы в шоке был от такого. Фильм посмотрю обязательно.

            Пол года назад — не так уж и давно. И это не «упс», а серьезная проблема для браузера, позиционирующего себя как приватный github.com/brave/brave-browser/issues/10129
            Хотя я так понимаю браузер себя позиционирует как «максимально возможная приватность для домохозяек» и рассчитан на большую аудиторию, т.к. торы и всякие остальные совсем для «гиков». Поэтому и можно списать такие вынужденные косяки и сравнивать их наверное не стоит.

            Да, firefox не популярен, но браузер то прекрасный, как минимум точно ничем не хуже хрома. На android (не уверен за ios) блокировщик рекламы даже поставить можно.

            В общем интересно, но по текущим реалиям надеяться особо не получается. Время покажет
          +1
          Так вышло, что большинство моих родственников по той или иной причине понимают язык в той степени, чтобы посмотреть фильм. Но не у всех всё так же радужно

          На рутерекере есть версия с переводом, правда, любительским.
          Качество не оценивал.

            +1
            Объясните мне пожалуйста, я правда не понимаю. Я запутался.
            Реферальная ссылка в Brave просто сообщала сайту binance о том, что пользователь зашёл из Brave, путём добавления токена в конец адреса, у всех на виду. Она не идентифицировала пользователя. Это что, настолько секретная информация, что за её передачу нужно обосрать браузер с ног до головы? Этот токен вообще понадобился только потому, что у Brave в UserAgent написано, что он Хром. Будь у него свой UserAgent — она бы и не нужна была.
            Причём Firefox, например, при клике на предустановленный Top Site тоже передаёт идентификатор, только не приклеивает его к адресу, а отдельным запросом через свой сервер. Ну так объясните мне, почему так — можно, а в адресе — абсолютное зло?
              0
              Это если бы вы одолжили свою машину приятелю, который хочет на свиданке с девочкой понтонуться. А после выяснили что он на этой машине бомбить поехал. Машина цела, за бензин уплачено, все в порядке. Но осадок лстаётся.
                +1
                котёнок_с_дверцей.jpg

                Где фактор нарушенного доверия? Brave обещал приватность, и ничуть её не нарушил. Претензии сводятся к тому, что в одном из аспектов приватность в Brave оказалась не больше и не меньше, чем у всех других.

                Не удивлюсь, если эту истерию проплатил Гугл.
              0
              К слову: фильм упоминался неделю назад.
              Как раз на основании хабра-статьи недельной давности мы в выходные посмотрели этот фильм.
              Переводы есть как дубляж, так и профессиональный.

              А насчет пламенного порыва «назло мамке отморожу уши», критика должна быть конструктивной: если отказаться, то предложите альтернативу. А без нее — лозунги.
                0
                Как бы не лозунги, а запросы. Может услышат.
                0
                Объясните пожалуйста, мне, человеку во всем этом не шарящему, чем этот браузер хуже Огнелиса + парочка дополнений? Не говоря уже о Тор браузере.
                  0
                  Есть ли статьи/исследования по поводу того, что сливает Safari под macOS? Любопытно.
                    0
                    Да, интересно. Скорее всего много, с учетом того что есть синхронизация всего и вся между собой. Тут уже больше вопрос насколько эта информация анонимизированная и как и чем шифруется. Из интересного знаю что сама macOS отправляет хеш скриптов что вы запускаете.
                    lapcatsoftware.com/articles/catalina-executables.html
                    0
                    Я хотел бы предложить (и надеюсь, вы меня можете поддержать) сделать следующую функцию в Brave – режим суперпаранойи.

                    Как вы яхту назовете... Такое ощущение, что рекламируемый фильм Вы не смотрели, раз предлагает так назвать этот режим. Он как раз должен называться «стандартным» или как-то так, приучая пользователей к мысли, что ничем и ни с кем не делиться — это нормальное положение дел, а попытки его изменить «для удобства пользователя» — повод бить тревогу и повод бить ссаными тряпками корпорации бобра.
                      0
                      На Хабре этот фильм как то не упоминался вообще.
                      Обижаете, 236 упоминаний
                        0

                        Если правильное название искать, то, конечно, найдётся. А "The Social Dillema" (как у автора в первом подзаголовке) таки нет.

                        +1
                        Привет, в треде разработчик Brave. Насчёт суперпаранойи — то что описано по пунктам вроде бы норма жизни:

                        Никакой синхронизации закладок.

                        Синхронизация чего быто ни было по умолчанию выключена, без явных действий пользователя ничего синхронизоваться не будет.

                        Никаких профилей.

                        Без понятия «профиль» сам Хромиум с трудом возможен. Чтобы данные не хранились на диске выручит инкогнито.

                        Никаких менеджеров паролей и кредитных карточек. Мне это не нужно. У меня всё в офлайне.

                        Можно жеж выключить в настройках

                        Разрешить очищать историю при выходе из браузера.

                        Есть на десктопе… На мобилках мне тоже очень хочется такую штуку, в планах она конечно существует.

                        Никаких разрешённых реклам. Просто всё нафиг закрыть.

                        Что за разрешенные рекламы? Если речь про Brave Ads — они включаются только с явного согласия пользователя. Рекламная NTP по умолчанию включена, но конечно можно выключить

                        Убрать-таки все эти разрешённые фейсбучные сайты из списков разрешённых. Мне пофигу что половина сайтов в интернете будет нерабочей. Если сайт не работает в таком состоянии, я скорее всего не захочу им пользоваться.

                        Можно просто отжать галки в настройках
                          0
                          Как вариант перевода users: сидящими на/в (сети)

                          Cфера документалистики очень сложна, потому что их мало кто хочет покупать и прокатывать из-за отсутствия зрелищности и часто сложных неоднозначных тематик. Для меня не то, что Нетфликс, а попадание фильма в поле зрения модных(назовем их так) изданий, особенно, если пишут сразу несколько, говорит о том, что вряд ли за ним стоит неоднозначный сюжет. Потому что документалистика стремится задавать вопросы и наблюдать, а в наше время вечного маркетинга почти все решает хайп и точка зрения.

                          По этой же причине реклама браузера многочисленными изданиями и рецензиями, который от самой рекламы хочет отказаться, кажется несколько странной. Для таких и подобных проектов могло бы сработать сарафанное радио из сообщества разработчиков и смежных сфер.
                            0
                            В прошлогоднем Habr Weekly, где упоминали фильм «The Social Dilemma», рекомендовали ещё послушать вот этот подкаст, для лучшего, так сказать, понимания.

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                            Самое читаемое