Начнем с простого, что мне пришло письмо на почту такого вот содержания:
Сразу обратим внимание, что пригласили на тесты, но также обговорили момент о платном контенте. Ну ладно, всем надо как-то зарабатывать. Теперь перейдем на их сайт и посмотрим...
По сути, основное, что надо для работы в команде отсутствует, но прикольно, что они сразу подключат интеграцию с телегой. Особо крутой фичей считать не будем, так как есть тьма готовых решений для подобных систем.
Многие скажут, что это же тест версия, поэтому тут нет много функционала... Да, соглашусь, но работа с ветками так очевидна и проста, что для этого не требуется супер технологий и знаний, а вот работа с трекерами и обсуждением кода - принципиальна.
Пойдем читать пользовательское соглашение. Сразу встречаем пункт о платных фичах:
Пользователь обязан самостоятельно отслеживать в Личном кабинете информацию о состоянии Подписки (оплаченный Период подписки, стоимость Подписки, перечень доступных привилегий), а также отслеживать внесение изменений и дополнений в Личном кабинете.
Но, на сайте ни слова не указано о том, что это за фичи... Очень интересный подход... Скорее всего, просто посмотрят чем чаще пользуются и сделают платным :-D
Интересный момент по возрастным ограничениям. Вообще не понятен. То есть, хостить код можно только 18+??? Серьезно? А в чем смысл ограничений таких? Уменьшить аудиторию или еще чего?
Пользователь может использовать сервис если достиг 18 лет
Ну, раз сервис позиционируется российским (отечественным), то не хватает только кнопки "Войти через ГОСУСЛУГИ" :-D
По просмотру соглашения все. Особо много тут не написано, что тоже странно, но хоть как-то более-менее ясно о чем речь. Теперь, давайте создадим аккаунт и попробуем что-нибудь.
Создание аккаунта
Форма регистрации уж сильно похоже на GitHub до их переделки. Кстати, верстка вся на Bootstrap: Bootstrap v4.6.0, когда уже во всю вышел нормальная 5 версия без jQuery...
Блин, очень было забавно с иконки медведя... Просто, российский хостинг кода... Россия... Медведи... Но заметьте, что Username на английском в форме. А смысл, если все остальное на русском?
Ммм, ошибки на экран...
Обсуждаем интерфейс
Вот тут внимание... Я чуть со стула не упал. Знаете же в GitHub можно отметить проект звездой и следить за ним... Ну так вот, без комментариев:
Зазвездить.... Вы серьезно? Что вы там употребляете, что у вас такие вот выражения...
Интерфейс достаточно простой и понятный, но он настолько несовременный и некрасивый, что сервисом просто не хочется пользоваться (субъективное мнение).
Ради интереса, зайдем на любой из проектов...
Выглядит все просто, хотя просматривается тема "интерфейс за 5 минут"... Но тут я кое что заметил... Заметили? Наверху тЭги, а справа тЕг.
Если немного покопаться в коде, то можно увидеть такие вот комментарии, которые наталкивают на мысль, что сервис пишет команда не очень опытных разработчиков... А также, есть предположение, что часть кода явно скачана... Либо реально скачали и не убрали комментарии, либо у них разные люди все писали. Тогда, где соглашение по коду...
Ладно, думаю надо завершать на этом... А то сил моих смотреть это больше нет...
Заключение
Хоть это и тесты, но они уже публичные. Ребята в компании особо не парятся на проверке за своими программистами логических ошибок. Интерфейсные решения соответствуют очень давнему 2008-2010 годам. Версионность инструментов оставляет желать лучшего. Проект очень сырой, хотя, я думаю, что в дальнейшем он не будет пользоваться большим спросом из-за того, что они не предоставляют уникальных фич по сравнению с конкурентами. Хотя с другой стороны, если будут жесткие санкции, а именно облачный хостинг кода будет необходим, то вполне возможно...
