Привет, Хабр!
Меня зовут Николай, и я тестировщик («Привет, Николай!»,- кричат участники собрания анонимных тестировщиков). Как и многие другие обитатели Хабра состою в нескольких тематических чатах и группах по QA, в которые время от времени приходят желающие «войти в IT» люди с вопросами «как найти работу, начинающему тестировщику?» или «с сего начать поиск вакансий?» и т.д.
Этот текст в первую очередь для них. Для того чтобы помочь возможным будущим сотоварищам решил написать несколько мыслей помогающих определится с будущим направлением работы т.к. верю в принцип Docendo discimus (уча мы учимся) и пользу подобной деятельности для всеобщего блага.
Преамбула.
Опустим подготовительный этап, будем считать что потенциальный читатель этой статьи уже определился с тем что ему интересно именно тестирование и хочет развиваться именно в направлении QA. Предположим так же наличие минимально необходимых теоретических и практических знаний: прочитаны книги (по классике Р.Савин «Тестирование DOT COM», С.Куликов «Тестирование программного обеспечения» и т.д.), пройдены какие-либо курсы или изучены ролики в Youtube, освоен некоторый набор специализированного софта и т.д. Иными словами он является достойным внимания кандидатом.
И вот будущий тестировщик приступает к поиску работы, и сталкивается с вопросом выбора, - с чего начать свою будущую карьеру? Я хочу кратко рассказать не о способах написания резюме и прочей ерунде которой новоявленные гуру пичкают своих адептов в этих ваших интернетах, а ориентирах в пути, позволяющих выбрать не только компанию, но и продукт под себя, чтобы не пожалеть о выборе в первые же дни работы.
Конец преамбулы.
В первую очередь надо начать с собственного бэкграунда, как бы это не было банально. Оценим каким был предшествующий профессиональный опыт, в какой сфере работали, чем увлекались, какому хобби себя посвящали? Можно ли что-то из этого применить в новой профессии?
Иногда это не очевидно, но вещи которые кажутся банальными или даже никак не относящимися к работе тестировщика могут сыграть решающую роль при выборе нового места работы и помочь определиться с продуктом, с которым будет приятно и интересно работать. Приведу личный пример: среди моих увлечений есть пеший туризм. Люблю в приятной компании ходить под рюкзаком в многодневные походы, ночевать у костра и посещать потаённые уголки природы.
А теперь найдем в этом увлечениях то, что может быть использовано в будущей работе. К примеру для навигации мы, как и любые современные туристы, используем не только бумажную карту и компас, но и современные технические средства. В процессе долгого подбора оптимальных для себя средств я попробовал множество инструментов, сформировал для себя необходимые требования по надежности и набору функционала. Также мне нравится возиться с настройками и пробовать новые возможности после обновления навигационных программ. В результате благодаря увлечению туризму из необходимости корректного прохождения маршрута появилось субувлечение картографией,- дошло до того что нашел и читал учебник «Картоведение» под редакцией А.М. Берлянта. Конечно до профессионального географа мне в этом плане далеко, но карту на маршруте читаю достаточно уверенно и неплохо ориентируюсь по сторонам света.
Как итог могу сказать что имея навыки работы с навигационным софтом, понимания требований к нему и разницы в потребностях конечного пользователя (автомобилиста, велосипедиста или пешего туриста), а главное имея интерес и получая удовольствие от такой работы, можно смело пробовать себя на должность тестировщика в компанию разрабатывающую навигационные программы (конечно для иностранных компаний понадобится ещё и знаний английского на уровне Pre-Intermediate и выше).
Для полноты картины приведу пример того, как определиться с тем направлением, в котором лучше не работать. Снова из личного: мне на текущем этапе жизни в большинстве своем не интересны компьютерные игры. Этим увлечением переболел ещё в студенчестве, если во что и есть настроение поиграть, так это будет старенькие «The Battle for Wesnoth» или «Disciples II». Проще говоря совершенно не разбираюсь в современных играх и не интересуюсь новыми разработками в данном направлении. Следовательно совершенно не гожусь для тестирования в геймдев, по сравнению с теми ребятами у которых от этого горят глаза.
Таких примеров можно привести ещё много, думаю каждый поразмыслив сможет очертить для себя свой круг интересов и антипатий. Определившись с ними гораздо легче найти интересные для себя продукты, и компании их разрабатывающие.
