![](https://habrastorage.org/webt/qy/4b/lm/qy4blm-l9n8l3zptojjkpbw7zoy.png)
Вчера вечером Intel раскрыл секрет Полишинеля и представил новую линейку десктопных процессоров Intel Core 13 Raptor Lake. Напомню, что четыре недели назад AMD презентовала свою новую линейку процессоров для ПК, и это соперничество вызывает интерес. Под катом — характеристики новой линейки Intel и сравнение с главным конкурентом.
Что нового?
![](https://habrastorage.org/webt/v0/jm/ql/v0jmqlegqegfam7qlixvcq-nfqu.png)
Предшественник топового Intel Core i9-13900K представлен в дата-центрах Selectel и вот, что изменилось в его характеристиках:
- Увеличилось число энергоэффективных ядер с 8 до 16. Количество производительных P-core осталось прежним, а общее количество возросло с 16 до 24.
- Число потоков увеличилось с 24 до 32.
- Снизилась базовая частота Performance-core c 3.2 до 3 ГГц
- Снизилась базовая частота Efficient-core c 2.4 до 2.2 ГГц
- Максимальная тактовая частота P-ядер в режиме Turbo выросла с 5.5 до 5.8 ГГц
- L3-кэш вырос с 30 до 36 МБ, а L2 c 14 до 32 МБ.
- Скорость поддерживаемой памяти DDR5 выросла с 4 800 до 5 600 МТ/c.
Количество ядер впечатляет: 24 ядра, даже несмотря на разделение на производительные (Performance) и энергоэффективные (Efficient), это много. Intel заявил, что развивает гибридную архитектуру, а в будущем сделает упор на встроенную графику и GPU.
Число потоков остается таким же, как у топового десктопного AMD Ryzen 9 7950X. Близки и максимальные частоты конкурирующих CPU, в обоих процессорах есть встроенная графика.
В младших моделях Intel изменения схожие: увеличилось число энергоэффективных ядер и максимальная частота, кэш-память.
Новое поколение процессоров будет совместимо с материнскими платами LGA1700, с которыми работало предыдущее поколение Adler Lake.
Также на презентации Intel был представлен новый чипсет Intel 700 series с увеличенным числом PCI- и DMI-линий. Еще одна новость — десктопная видеокарта Intel ARC A770 будет стоить $329 и начнет продаваться с 12 октября. Ранее Intel уже анонсировал линейку GPU, но подробностей о ценах и старте продаж не было.
Прирост производительности
![](https://habrastorage.org/webt/rk/zl/7p/rkzl7pl3jjwvpk09rarctvyuibg.png)
До 24% выше производительность в играх и до 34% быстрее в создании контента (обработка фото и видео, 2D- и 3D-моделирование). Также заявлен прирост в однопоточной производительности (на 15%) и на 41% — в многопоточной.
![](https://habrastorage.org/webt/_7/gk/mq/_7gkmqgrhqzbobw_agpf7by0qvc.png)
Слайд кажется знакомым. В августе на презентации AMD демонстрировали следующее:
![](https://habrastorage.org/webt/zo/me/5j/zome5jhstpvjxhv9gkk1hb3xmxo.png)
Приросты у нового поколения AMD Ryzen 7000 по отношению к предшественнику выглядят похоже. Например, на обоих слайдах присутствует F1 2022 с близким результатом.
На следующем графике в презентации Intel новые процессоры сравниваются с предыдущим поколением AMD Ryzen 5000 (конкретно — Ryzen 9 5950X). Сравнение комплиментарное.
![](https://habrastorage.org/webt/2d/ku/el/2dkuelkm659gkejaezzzoxh24sw.png)
AMD, впрочем, тоже использовал этот способ:
![](https://habrastorage.org/webt/4e/hb/h-/4ehbh-5qcxsopp7zxski7qu7_q8.png)
На обоих слайдах присутствует Intel Core i9-12900K, однако бенчмарки разного характера и рассчитывать результаты, опираясь на приросты, некорректно.
На первый взгляд, производительность топовых Intel Core i9-13900K и AMD Ryzen 9 7950X примерно на одном уровне. Мы могли бы тут добавить табличку с прямым сравнением новых процессоров AMD и Intel по числу ядер, базовым и максимальным частотам и т.д. Но это было бы не совсем корректно. Да, в Intel больше ядер, но Efficient-core существенно ограничены в производительности. А у AMD такой сепарации по ядрам нет.
Процессоры обеих компаний, определенно, идут ноздря в ноздрю. Кажется, рассудят их лишь независимые бенчмарки относительно разных целей применения. Вполне допускается, что в зависимости от задач процессоры будут выигрывать у друг друга первенство за производительность.
В общем, пока это настоящая интрига. Ждем образцы процессоров, чтобы протестировать в Selectel LAB и составить свое впечатление.
Цены
Старт продаж планируется 20 октября.
Intel Core i9-13900K стоит $599. То есть примерно так же, как i9-12900K, и на $100 дешевле AMD Ryzen 9 7950X. С учетом того, что производительность процессоров может оказаться схожей, это аргумент в пользу Intel, имеющих к тому же огромную армию фанатов и заслуженную репутацию бренда.
Младшие модели прибавили в цене в среднем 10%. Например, i5-12600K стоит $329 против $299 ранее.
Напомню о рекомендованных ценах AMD
- AMD Ryzen 9 7950X — 699$
- AMD Ryzen 9 7900X — 549$
- AMD Ryzen 7 7700X — 399$
- AMD Ryzen 5 7600X — 299$
![](https://habrastorage.org/webt/py/u5/-z/pyu5-zsd3qpevggs1v2oo_wkg5q.png)
Кто победит в звании лучших новых процессоров для ПК? Покажут независимые бенчмарки. По опыту работы клиентов с процессорами Intel и AMD можно сказать одно: все зависит от задач, под которые берется тот или иной CPU.
Так что мы в предвкушении собственных тестов процессоров. Так мы сможем полноценно сравнить их как внутри бренда, так и между собой с помощью формулы цена/производительность, которую вывели в этом тексте.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
На кого вы делаете ставку?
26.3% Intel106
35.24% AMD142
33.75% Дождусь независимых бенчмарков136
4.71% Сейчас устрою холивар в комментах!19
Проголосовали 403 пользователя. Воздержались 43 пользователя.