Обновить
16K+
4,8
Оценка работодателя
72,76
Рейтинг
240
Подписчики

Всем привет! Я работаю в ИТ-компании «Криптонит» и как-то раз услышала от наших коллег из лаборатории искусственного интеллекта про Moët MoE. Расспросила у них про эту архитектуру — делюсь!

MoE (Mixture of Experts, набор экспертов) — архитектура нейросети, в которой используется набор из нескольких специализированных подсетей меньшего размера. Каждая из них играет роль эксперта и специализируется на определённом типе задач.

Распределяет задачи между экспертами отдельный механизм, который в разных источниках называется шлюзом (gate) или маршрутизатором (router). Анализируя пользовательский запрос и формат входных данных, он решает, кому из экспертов поручить выполнение задания.

Есть два подхода к маршрутизации: жёсткий и мягкий. В первом случае маршрутизатор активирует только наиболее подходящего эксперта, что экономит вычислительные ресурсы.

Второй вариант подразумевает передачу задания всем подходящим экспертам. Каждому из них назначаются веса, с учётом которых составляется обобщённый ответ. Поэтому мягкая маршрутизация требует больше ресурсов, но даёт более точные ответы.

На базе MoE построены известные модели с миллиардами параметров, такие как OpenAI GPT-4, Mixtral 8x7B, GLaM, NLLB-200 и другие.

В последние годы популярность MoE растёт, а её применение выходит за рамки больших языковых моделей. За счёт такого подхода модели могут лучше работать при малом обучающем наборе данных. Также расширяется спектр решаемых моделью задач и снижается риск генерации фактически неверного ответа.

Помимо работы с текстом, ИИ-сервисы на базе MoE находят применение в генерации изображений, видеороликов и музыки, а также в рекомендательных системах. Лаборатория искусственного интеллекта компании «Криптонит» тоже применяет MoE в решении задач обработки текста и аудио.

Теги:
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Комментарии0

Я перестал пользоваться самыми умными ИИ‑моделями. Программировать стало быстрее и дешевле

В отпуске есть время подумать и исследовать. Я натолкнулся на несколько вещей и открытий для себя. Оказалось, что мне как программисту перестали быть нужны самые умные и дорогие ИИ‑модели. Оказывается, есть такой параметр «Cost per Task», и по этому параметру на первое место вырвалась модель GPT-5.6 Luna (max).

При этом, если вы пользуетесь Codex, она самая тупая в списке моделей. Artificial Analysis Intelligence Index у нее всего 38. Для сравнения, у самой умной GPT-6 Astra (max) этот индекс равен 53. В итоге цена выполненной Luna задачи составляет $0.18 против $3.26 у Astra. Разница почти в 20 раз.

Как я понимаю, бенчмарк «Cost per Task» высчитывается так: когда ставится нормальная, грамотно описанная задача, замеряется, сколько токенов было потрачено на ее выполнение. То есть не в формате «из ХЗ сделаю ТЗ», а в формате, когда в хорошо заданном вопросе уже содержится половина ответа.

Я сначала не поверил, что так и есть, и стал работать, используя самую тупую модель Luna в линейке. И знаете, какие меня ожидали результаты?

Я перестал пользоваться самыми умными ИИ‑моделями. Программировать стало быстрее и дешевле

Публикации

Информация

Сайт
kryptonite.ru
Дата регистрации
Дата основания
Численность
501–1 000 человек
Местоположение
Россия