В ходе нарастающих трений между США и Европой давний технологический дисбаланс обрел новое измерение. В то время как политики обмениваются угрозами по поводу тарифов, Гренландии и регуляционных штрафов, в странах ЕС производится попытка создать конкурентноспособный европейский ИИ, так называемый “европейский DeepSeek”.
Глава кибербезопасности Бельгии недавно заявил, что Европа “потеряла интернет”. Но смириться с потерей следующей технологической эпохи – ИИ – здесь не готовы. Несмотря на то что американские компании доминируют на всем производственном цикле, от дизайна процессоров до разработки моделей, европейские исследователи отказываются верить, что поезд ушел окончательно.
“Мы были слишком доверчивы к нарративу, что инновации создаются в США – что мы пропустили поезд ИИ и не должны даже думать об этом. Это опасный нарратив”, – утверждает Розария Таддео, профессор цифровой этики и оборонных технологий Оксфордского университета.
У европейских лабораторий может быть одно потенциальное преимущество перед закрытыми американскими “магазинами” вроде OpenAI или Anthropic – готовность работать открыто. Публикуя модели для свободного использования и модификации, европейцы надеются, что прорывы, достигнутые в их лабораториях, будут приумножены сообществом разработчиков.
Эти усилия обрели новую срочность на фоне прохладной позиции Белого дома к европейскому руководству и откровенно враждебных заявлений некоторых союзников президента США Дональда Трампа.
“Геополитическая ситуация изменила наш взгляд на суверенитет. Эта технология – инфраструктура, которую мы не производим. Мы должны начать двигаться в этом направлении. Больше нельзя это игнорировать”, – заявляет Таддео.
Последние месяцы ознаменовались публичными раздорами между европейскими лидерами и администрацией Трампа по широкому кругу вопросов: от суверенитета Гренландии до иммиграционной политики. Особенно ярко стороны столкнулись в сфере регулирования технологических платформ. После того как Европейская комиссия оштрафовала X на сумму, эквивалентную 140 млн $, а британский регулятор начал расследование из-за потока сгенерированных ИИ изображений на платформе, последовали резкие ответы из Вашингтона.
В таком контексте зависимость Европы от американского ИИ выглядит серьезным рычагом давления. “Эта зависимость – обязательство в любых переговорах, а нам предстоит вести их с США все чаще”, – отмечает Таддео.
Чтобы подстраховаться, европейские страны пытаются локализовать производство ИИ через программы финансирования, целевое дерегулирование и партнерства с академическими институтами. Однако, пока ChatGPT или Claude превосходят европейские аналоги, разрыв лишь растет.
Некоторые предлагают обязывать европейский бизнес покупать у местных ИИ-компаний – по аналогии с подходом Китая к рынку процессоров.
“Это важнее, чем просто доступ к капиталу. Самое главное – чтобы вы могли продавать свою продукцию”, – утверждает Ин Цао, технический директор бельгийской Magics Technologies, разрабатывающей ИИ-процессоры для использования в космосе.
Сторонники же открытых рынков предупреждают, что попытки отгородиться от американских компаний поставят местный бизнес в невыгодное положение.
Несмотря на разногласия, существует общая вера в то, что преодолеть разрыв в производительности возможно даже для лабораторий с ограниченным бюджетом. Вдохновляющим примером служит успех китайского DeepSeek, который доказал, что контроль над самым большим парком процессоров – не единственный путь к успеху.
“Прогресс в этой области больше не будет в основном зависеть от крупнейших кластеров GPU”, – заявляет Вольфганг Найдль. Проект SOOFI, в котором он участвует, планирует в течение следующего года выпустить конкурентоспособную языковую модель общего назначения примерно с 100 млрд параметров.
Хотите быть в курсе важных новостей из мира ИИ? Подписывайтесь на наш Telegram‑канал BotHub AI News.
