Продолжение статьи о RLM. Первая часть: Почему ваш LLM-агент забывает цель
О чём эта статья?
В первой части я разобрал 10 проблем LLM-приложений и как RLM их решает. Но остался очевидный вопрос:
"Чем это отличается от LangChain? Зачем ещё один фреймворк?"
Короткий ответ: RLM-Toolkit — это пока не полная замена LangChain. Не весь запланированный функционал реализован, но в своей нише (огромный контекст, H-MEM память, безопасность, InfiniRetri, самоулучшающиеся агенты) — уже конкурент и опережает в вопросах развития под современные задачи.
Длинный ответ — в этой статье.
Честное сравнение
Что умеет LangChain
LangChain (с октября 2022) — де-факто стандарт для LLM-приложений:
✅ Chains, Agents, RAG "из коробки"
✅ LangGraph для сложных пайплайнов
✅ LangSmith для observability (с 2023)
✅ Огромное сообщество и 1000+ интеграций
✅ Harrison Chase, $20M+ инвестиций
Что умеет RLM-Toolkit
Категория | RLM-Toolkit v1.2.1 |
|---|---|
LLM провайдеры | 75+ (OpenAI, Anthropic, Google, Ollama, vLLM, Groq, Together, Fireworks...) |
Document Loaders | 135+ (Slack, Jira, GitHub, Notion, S3, databases, любые файлы...) |
Vector Stores | 20+ (Pinecone, Chroma, Weaviate, Qdrant, pgvector, Milvus...) |
Embeddings | 15+ (OpenAI, BGE, E5, Jina, Cohere, HuggingFace...) |
Memory Systems | 3 типа (Buffer, Episodic, H-MEM) |
Observability | 12 бэкендов (OpenTelemetry, Langfuse, LangSmith, W&B...) |
Документация | 163 файла на 2 языках (EN + RU) |
Полный каталог: 287+ production-ready интеграций
Где RLM-Toolkit сильнее
1. Infinite Context (10M+ токенов)
Главная фишка RLM — обработка контекста любого размера без потери качества.
# LangChain: контекст ограничен лимитом модели (GPT-4: 128K, Claude: 200K) # RLM: 10M+ токенов через рекурсивную декомпозицию from rlm_toolkit import RLM, RLMConfig config = RLMConfig( use_infiniretri=True, infiniretri_threshold=100_000, # После 100K — автоматом InfiniRetri ) rlm = RLM.from_ollama("llama3", config=config) result = rlm.run( context=open("1_million_tokens.txt").read(), # 1M токенов query="Найди упоминания X" ) # Работает. Без OOM. Без деградации качества.
InfiniRetri — attention-based retrieval с 100% accuracy на Needle-In-a-Haystack до 1M+ токенов.
2. Hierarchical Memory (H-MEM)
4-уровневая память с автоматической консолидацией:
Level 3: DOMAIN → Высокоуровневые знания ("Python expert", "Любит FastAPI") Level 2: CATEGORY → Семантические категории Level 1: TRACE → Консолидированные воспоминания Level 0: EPISODE → Сырые взаимодействия
from rlm_toolkit.memory import HierarchicalMemory hmem = HierarchicalMemory() hmem.add_episode("Пользователь любит Python") hmem.add_episode("Пользователь работает с FastAPI") hmem.add_episode("Проект на микросервисах") hmem.consolidate() # LLM сама создаёт traces → categories → domains # Через неделю: context = hmem.retrieve("какой стек использовать?") # → "Python expert, FastAPI, микросервисная архитектура"
SecureHierarchicalMemory — с AES-256-GCM шифрованием и Trust Zones.
3. Self-Evolving LLMs (R-Zero)
LLM, которая улучшается без fine-tuning:
from rlm_toolkit.evolve import SelfEvolvingRLM, EvolutionStrategy evolve = SelfEvolvingRLM( provider=OllamaProvider("llama3"), strategy=EvolutionStrategy.CHALLENGER_SOLVER ) # Solve с авто-рефайнментом answer = evolve.solve("Сложная задача") # Тренировочный цикл (генерирует челленджи → решает → улучшается) metrics = evolve.training_loop(iterations=100, domain="math") print(f"Success rate: {metrics.success_rate}") # Растёт со временем
Стратегии:
SELF_REFINE— итеративное улучшениеCHALLENGER_SOLVER— R-Zero co-evolutionary loopEXPERIENCE_REPLAY— учится на прошлых решениях
4. Multi-Agent Framework
Децентрализованные P2P агенты (на основе Meta Matrix):
from rlm_toolkit.agents import MultiAgentRuntime, SecureAgent, EvolvingAgent runtime = MultiAgentRuntime() # Агенты с Trust Zones runtime.register(SecureAgent("analyst", trust_zone="internal")) runtime.register(EvolvingAgent("solver", llm_provider=provider)) # Сообщение через агентов message = AgentMessage(content="Проанализируй данные", routing=["analyst", "solver"]) result = runtime.run(message)
Типы агентов:
SecureAgent— с Trust ZonesEvolvingAgent— самоулучшающийсяSecureEvolvingAgent— оба в одном
5. DSPy-Style Optimization
Автоматическая оптимизация промптов:
from rlm_toolkit.optimize import Signature, ChainOfThought, BootstrapFewShot sig = Signature( inputs=["question", "context"], outputs=["answer"], instructions="Ответь на основе контекста" ) cot = ChainOfThought(sig, provider) result = cot(question="Что такое X?", context="X = 42") # Автоматический подбор few-shot примеров optimizer = BootstrapFewShot(metric=accuracy_metric) optimized = optimizer.compile(cot, trainset=examples)
Где LangChain сильнее (пока)
Честно:
Сообщество — LangChain огромный. Я в начале пути — проекту несколько месяцев, но уже 287+ интеграций. Много возможностей для контрибьюторов.
LangGraph — визуальный конструктор сложных workflows с состояниями и ветвлениями. В моём roadmap на этот год.
LangSmith — зрелый продукт для мониторинга. У меня интеграция с 12 бэкендами (Langfuse, LangSmith, W&B и др.), но не свой managed-сервис.
Enterprise фичи — managed deployment, team collaboration. Планируется в будубщих версиях.
Главное отличие: Философия
LangChain: "Всё в контексте"
[System Prompt] + [History] + [Documents] + [User Query] → LLM → Response
Всё идёт в контекст модели. Упёрлись в лимит (128K-200K) — проблема.
RLM: "Данные снаружи, LLM управляет"
[Данные в Python] → [LLM пишет код] → [Sub-LLM на частях] → [Синтез]
Данные в Python-переменных. LLM сама решает что читать. Нет лимита контекста.
Когда что использовать?
Сценарий | Рекомендация |
|---|---|
RAG-бот с документами до 100K токенов | LangChain |
Chatbot с историей | LangChain |
Сложные пайплайны с ветвлениями | LangChain (LangGraph) |
1M+ токенов (кодовые базы, книги) | RLM-Toolkit |
Long-running агенты с памятью | RLM-Toolkit (H-MEM) |
Минимум зависимостей | RLM-Toolkit |
Самоулучшающиеся агенты | RLM-Toolkit (R-Zero) |
Можно вместе?
Да RLM для обработки огромных данных, LangChain для остального:
from langchain.chat_models import ChatOpenAI from rlm_toolkit import RLM # RLM обрабатывает огромный документ rlm = RLM.from_ollama("llama3") summary = rlm.run(giant_document, "Извлеки key points") # LangChain работает с результатом llm = ChatOpenAI() chain = LLMChain(llm=llm, prompt=my_prompt) final = chain.run(context=summary.answer, question=user_query)
FAQ
Q: Почему не просто LangChain?
A: LangChain — отличный инструмент. RLM решает другую задачу: когда данных больше, чем влезает в контекст.
Q: 287 интеграций — это реально?
A: Да. Полный каталог — 75 LLM провайдеров, 135 document loaders, 20 vector stores и т.д.
Q: Это production-ready?
A: v1.2.1 — AES-256-GCM шифрование, 1030 тестов, CIRCLE-compliant security, готовность 10/10.
Q: Есть документация на русском?
A: 163 файла документации на 2 языках (EN + RU). docs/ru/
Q: Как попробовать?
A:
pip install rlm-toolkit # С Ollama (бесплатно, локально) ollama run llama3
from rlm_toolkit import RLM rlm = RLM.from_ollama("llama3") result = rlm.run( context=open("large_file.txt").read(), query="Summarize" ) print(result.answer)
TL;DR
Аспект | LangChain | RLM-Toolkit |
|---|---|---|
Философия | Всё в контексте | Данные снаружи |
Лимит контекста | Зависит от модели (128K-2M) | 10M+ токенов |
Killer-feature | Экосистема, LangGraph | Infinite Context + H-MEM |
Документация | ~100 файлов (EN) | 163 файла (EN+RU) |
Когда использовать | RAG, chatbots | Огромные данные, агенты с памятью |
Ссылки:
