Исследователь выяснил реальные лимиты подписок Claude Code и посчитал, во что они превращаются в деньгах, если сравнивать с API.
Коротко по цифрам:
подписка за $20 ≈ $163 трат по API
подписка за $100 ≈ $1 354 по API
подписка за $200 ≈ $2 708 по API
Одна из причин такой разницы — кэш. В подписках все чтения истории диалога для Claude Code бесплатны. В API каждое такое чтение стоит 10% от цены инпута. А в агентных сценариях модель перечитывает контекст постоянно: после каждого tool call, каждого шага планирования, каждого исправления.
Из-за этого на длинных сессиях API начинает тратить деньги на повторное чтение старого контекста. В подписке этих трат просто нет.
В итоге тариф за $100 в типичном агентном цикле оказывается почти в 37 раз выгоднее API. Тариф за $200 увеличивает лимиты, но не даёт такого же роста эффективности — он масштабируется хуже, чем выглядит в маркетинговых материалах.
Для стартапов, строящих кодинг-агентов поверх API, текущая ситуация выглядит так себе. Подписка даёт экономику, которую невозможно перебить оптимизациями, промптами и «умным кэшированием». Если продукт не даёт принципиально новую ценность поверх Claude Code, конкурировать стоимостью просто нереально.
Русскоязычное сообщество про AI в разработке
Друзья! Эту новость подготовила команда ТГК «AI for Devs» — канала, где мы рассказываем про AI-ассистентов, плагины для IDE, делимся практическими кейсами и свежими новостями из мира ИИ. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе и ничего не упустить!
