Всем привет. 👀

Я занимаюсь производством гаджета, который измеряет качество воздуха на улице. Он ломается (не всегда, конечно), и мне важно изменить технологический процесс так, чтобы минимизировать поломки.

Недавно мне принесли девайс IQAir AirVisual Outdoor, у которого вышел из строя датчик твёрдых частиц. Сейчас в нашей стране такой прибор стоит больше 50К (в Европе чуть дешевле — €300).

Честно — раньше инженерия первого датчика с экраном AirVisual мне нравилась больше. Аккуратно, продуманно, всё на своих местах.

Я не удержался и решил взглянуть, что же там внутри 🔧
И… наткнулся на интересный момент.

Важно: Это уличный прибор.

Плата покрыта лаком — всё правильно. Видимо, уже на покрытую лаком плату припаиваются порты USB-A. После пайки остаётся флюс, и если его смывать — смоется и лак. Поэтому флюс остаётся и окисляется. На фото, по моему предположению — белёсый налёт.

Говорят, что по факту это нормально. Окислился флюс, но контакты не пострадали. Да — визуально не идеально, но на работу особо не влияет.

Или для уличного устройства это всё же спорное технологическое решение?

Например:

✅ сначала полностью собрать и отмыть плату
✅ потом нанести лак
✅ разъёмы закрывать маской при лакировании

Но в реальном производстве это, конечно, могут быть лишние трудозатраты.

Это не попытка критиковать устройство. Мне важно понять, где «нормальный компромисс», а где «отложенная проблема».

Поделитесь мнением: как бы вы заложили технологию для такого устройства?