Обновить

Господа фрилансеры!

20 лет я жил фрилансом. Искал заказы на fl.ru, договаривался на почасовую оплату, и спокойно работал в своем темпе. Поднимал сложные проекты, немного тимлидил, рос в навыках и т.п. Казалось, так будет всегда. Начинал я с PHP 3, каши из кода, вперемешку с html. Потом писал самопальные фреймворки, ускоряющие разработку. Со временем код становился чище, я освоил yii, yii2, Laravel втянулся в solid, научился в high load и т.п

Работа никогда не была моим средством самореализации. Это просто некая "дань этому миру", чтобы обслуживать тело. Я переехал в небольшой домик у озера в лесу, разбил огород, завёл хозяйство, тренировался по 4 часа в день, а работе уделял вечера.

Так вышло, что последние 7 лет я полностью перешел на постоянных заказчиков. Просто раз в пару месяцев выставлял им счет, исходя из 1000-1500р в час потраченного времени - всех все устраивало, мне платили без лишних вопросов, доверяли на слово. Но ничто не вечно в этом мире - старые проекты себя исчерпали, и пора искать новую работу. И тут я обнаружил, что старый подход больше не работает. Fl почти умер, заказов не найти. На hh - по 500-1000 откликов к каждой вакансии. Да и не хочу я работать с 9 до 18.

Появились какие-то новые биржи, основанные на попроектной оплате (типа, вставить виджет за 1к рублей). Но так полную занятость, обеспечивающую ежемесячный доход хотя бы в 150к, не найти. Ведь на поиск заказа, обсуждение деталей, получение доступов, вкуривание в новый код и т.п. уходит целый день, и, получается, что фактическая стоимость часа - 100-200р в час. А разработку сложных проектов не оценить сразу - в процессе всегда задачи разрастаются в несколько раз.

Что делать? Как в нынешних реалиях найти работу простому кодеру, привыкшему к свободному графику и обладающему огромным "жизненным опытом"?) Чтобы просто можно было заполнить весь рабочий месяц, работать по 4-6 часов в день, без беготни по задачкам на 1-2к рублей.

P.S. в качестве пруфа, что история не выдуманная, ссылка на профиль https://www.fl.ru/users/namo/portfolio/

Теги:
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+5
Комментарии6

Я перестал пользоваться самыми умными ИИ‑моделями. Программировать стало быстрее и дешевле

В отпуске есть время подумать и исследовать. Я натолкнулся на несколько вещей и открытий для себя. Оказалось, что мне как программисту перестали быть нужны самые умные и дорогие ИИ‑модели. Оказывается, есть такой параметр «Cost per Task», и по этому параметру на первое место вырвалась модель GPT-5.6 Luna (max).

При этом, если вы пользуетесь Codex, она самая тупая в списке моделей. Artificial Analysis Intelligence Index у нее всего 38. Для сравнения, у самой умной GPT-6 Astra (max) этот индекс равен 53. В итоге цена выполненной Luna задачи составляет $0.18 против $3.26 у Astra. Разница почти в 20 раз.

Как я понимаю, бенчмарк «Cost per Task» высчитывается так: когда ставится нормальная, грамотно описанная задача, замеряется, сколько токенов было потрачено на ее выполнение. То есть не в формате «из ХЗ сделаю ТЗ», а в формате, когда в хорошо заданном вопросе уже содержится половина ответа.

Я сначала не поверил, что так и есть, и стал работать, используя самую тупую модель Luna в линейке. И знаете, какие меня ожидали результаты?

Я перестал пользоваться самыми умными ИИ‑моделями. Программировать стало быстрее и дешевле

Публикации