Обновить

Продолжу писать про Оберон и Блэкбокс, язык программирования и компонентный фреймворк родом из Швейцарской ETHZ. По моему скромному мнению, самое важное в последних языках Никлауса Вирта (речь про Модулу и Оберон), помимо общей установки на рациональный минимализм, — это концепция модулей. Модуль как единица разработки, компиляции и загрузки на исполнение. Компонентный Паскаль унаследовал сильные черты Оберона. Модуль сразу ограничивает область видимости констант, переменных и процедур. Поначалу новичку это не особо бросается в глаза — я создаю документ в среде разработки, пишу код модуля, импортирую в тексте программы другие модули, транслирую текст модуля в машинные коды, загружаю модуль в память, исполняют код, готовлю новую версию модуля, старую выгружаю из памяти, загружаю новую версию, исполняю... Так происходит итеративный процесс разработки программы для решения какой-то задачи. Сборка приложения из модулей может и не происходить вовсе, если нет задачи распространения какого-то приложения отдельно от компонентного каркаса. Либо же эта сборка — некий финальный шаг. Вот к такому очень рациональному пути раздельной компиляции и динамического связывания предкомпилированного кода в момент исполнения принуждает среда разработки. Поэтому приложения получаются очень бережные к потреблению оперативной памяти. Через некоторое время обнаруживаешь, что остальной IT-мир живет не так, и это связано с тем, похоже, что многие языки и следом компиляторы долго игнорировали идею модуля.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Комментарии0

«Рейтинг ни на что не влияет»: Почему Яндекс.такси выбирает газлайтинг вместо честного UX

Долгое время в такси у меня был рейтинг 5 звёзд.

И вот, однажды, в поездке таксист из ближнего зарубежья очень настойчиво пытался познакомиться, а я была настроена просто попасть в точку Б.

После этого, ждать такси я стала дольше, а рейтинг у приезжающих водителей — ниже. Пожаловалась очередному таксисту, и он сказал «Так у тебя рейтинг плохой, я тоже думал отказать». 4,85.

Привет! Меня зовут Маша, я Senior Product Manager и разбираю только те продукты, над которыми сама хотела бы поработать, так как ими пользуюсь, люблю и вижу, где есть потенциал роста. Мне драйвово искать для них решения, которые выводят продукт на новый уровень не только по деньгам, но и по UX и любви пользователей. Мои другие разборы: Как я искала точки роста для «Звука»: догонять рынок или создавать новый? и ВкусВилл: UX, который покоряет, и ложка дёгтя в офлайне. В этот статье разбираю ситуацию когда счастье пользователя противопоставляется экономическим затратам на продукт и как принимает решение Яндекс.такси сейчас.

«Рейтинг ни на что не влияет»: Почему Яндекс.такси выбирает газлайтинг вместо честного UX

Публикации