Обновить

Тест поддельной зарядки Samsung 45 Вт

Китайцы стали аккуратнее – отовсюду убрали названия брендов типа Samsung и Xiaomi, оставили только код копируемой модели. А в карточке товара пишут «для Samsung».

Сначала выдавала 18 Вт, но через пять минут перегрелась и уронила напряжение
Сначала выдавала 18 Вт, но через пять минут перегрелась и уронила напряжение

Сама зарядка лишь притворяется быстрой – поддерживает работу быстрых протоколов, но после пятиминутного прогрева больше 14 Вт не выдает (больше деталей тут). Подобное я видел у самых дешевых типа Uslion BK-375.

Из забавных особенностей – не поддерживает протокол зарядки Samsung AFC. Только новый SFC. По протоколу PD идентифицируется как 33-ваттная. И если к ней подключить любое устройство PD мощность более 18 Вт, мгновенно перезагружается, поскольку устройства пытаются взять от нее больше, чем она может выдать. И далее этот цирк идет по кругу.

Краткий разбор ее внутренностей (с некоторой долей юмора) я делал в телеграм. Внутри огромный грузик и не совсем тот чип, который должен был быть.

Вне распродаж за нее просят аж 500 руб. Надо будет проверить аналогичные 700-рублевые зарядки с Ozon и WB. Возможно, там есть реальные 24-26 ватт. Но, будет забавно, если они окажутся теми же 14-ваттными, лишь упакованными в коробку, а не пакетик.

Теги:
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
Комментарии0

::%16777216 — странный артефакт в логах RDP: история одного расследования

В логах RDP-подключений иногда встречается запись, которая выглядит как ::%16777216 — и это вместо привычного IP-адреса. Про такой артефакт пишут в отраслевых отчетах уже несколько лет. Он всплывает в описаниях атак с туннелированием RDP, и практически всегда авторы упоминают утилиту ngrok. Но при этом почти никто не объясняет, что это за значение, какова его природа и почему оно записано именно так. Складывается впечатление, что авторы либо не знают ответа, либо считают эту деталь слишком мелкой для пояснений.

Я Константин Грищенко, в Positive Technologies я отвечаю за развитие технологий SOC. Работаю в этой сфере больше пяти лет, а всего в практической информационной безопасности — уже 23 года. В ноябре 2024 года в одном из докладов на конференции SOC Forum я в очередной раз увидел упоминание этого артефакта и решил все-таки попробовать разобраться в том, что это такое.

::%16777216 — странный артефакт в логах RDP: история одного расследования

Публикации