Обновить

Крах доллара. Насколько доллар устойчив?
Все знают, что Америка печатает ничем не обеспеченные доллары. И есть висящий в воздухе вопрос. Когда это все закончится? Нельзя же вечно печатать триллионы.
Вопрос пока ответа не имеет. Но есть взгляд в историю.
1979 год. Артур Хейли пишет роман "Перегрузка" про энергетическую компанию.
Цитаты из этого романа:
"Эрик Хэмфри вернулся к рассуждениям о нефти:
— Иногда я думаю, что будь я на месте арабов, то отказался бы от бумажных долларов за нефть и потребовал бы золото или, по крайней мере, обеспеченную золотом валюту. Если Соединенные Штаты уступят и используют золотой запас, сомневаюсь, что его хватит надолго."
И дальше: "Ну, неожиданно нашей самой тревожной проблемой стала нефть, — сказал он. — Ты слышала, что сегодня провалились последние переговоры между ОПЕК и Соединенными Штатами?
— Это передавали по радио перед тем, как ты пришел. Страны — экспортеры нефти говорят, что не будут больше принимать бумажные деньги. Только золото.
— Они уже несколько раз грозились это сделать."
И вот еще:
“Вашингтон, округ Колумбия, 3 мая. В драматической попытке разрешить текущий нефтяной кризис Соединенные Штаты собираются выпустить валюту, известную как новый доллар, обеспеченный золотом. Он будет стоить столько же, сколько десять старых долларов.
Президент объявит о новом долларе на пресс-конференции в Белом доме завтра днем.
Некоторые официальные лица в Вашингтоне уже окрестили новую “честный доллар".
Вопросу про доллар уже минимум 45 лет.

Теги:
Всего голосов 3: ↑1 и ↓2-1
Комментарии6
ЕЖЕДНЕВНЫЙ ХАБР | 9 АВГ 2026
Охват450

Что видит DPI, и что мы попробовали у него отобрать

Последние пару лет я работаю в команде, которая занимается устойчивой к DPI (Deep Packet Inspection) туннельной инфраструктурой — по сути, альтернативой классическому VPN.

Когда начинаешь заниматься этим всерьёз, довольно быстро обнаруживается неприятная вещь: шифрование само по себе давно уже не означает, что трафик нельзя распознать. Содержимое пакетов действительно можно скрыть, но пакет от этого не исчезает. У него остаются размер, направление, время появления; соединение начинается с определённой последовательности сообщений, TLS-клиент определённым образом представляется серверу, поток ускоряется, замедляется, замирает и снова начинает передавать данные.

Для человека всё это выглядит как куча зашифрованных байтов. Для классификатора — как вполне пригодный набор признаков.

Поэтому значительная часть нашей работы в итоге свелась не к тому, чтобы «зашифровать ещё сильнее», а к более практическому вопросу: что именно видит наблюдатель снаружи и по каким признакам он может решить, что перед ним не браузерный трафик, а туннель.

Об этом и расскажу.

Что видит DPI, и что мы попробовали у него отобрать

Публикации