Чем плохи для зарядки дешевые USB-кабели
Посмотрим на примере Type-C кабеля Exployd из Ашана. Но сначала несколько слов о самой процедуре.
Условная логика процесса зарядки такова: после согласования протокола гаджет начинает брать ток и следит за напряжением на источнике. Если при увеличении тока падение напряжения выходит за допустимый для USB порог в 5%, гаджет думает, что источник слабый, и уменьшает аппетит, пока напряжение не вернется к оговоренным рамкам.
У дешевого Type-C кабеля Exployd провода, по всей видимости, имеют очень тонкие жилы и большие токи не пропускают. С нагрузкой всего в 0,4 А напряжение на его конце составляет 4,75 В и уже выходит за стандарт USB для 5 В. С нагрузкой 2 А падает аж до 4 В, при этом на источнике оно не проседает и держится на все тех же 5 В.
На практике это выглядит так: старенький Honor 20S от обычной 2-амперной зарядки с нормальным кабелем взял 1,9 А (~9,7 Вт), а с плохим кабелем лишь 1,1 А (~6 Вт). И это с учетом того, что зарядка выдает повышенное напряжение (5,1 – 5,2 В).
![Слева - проверка падения напряжения на кабеле с нагрузкой 2 А, справа - смотрим, сколько возьмет смартфон от зарядки с плохим и хорошим кабелем Слева - проверка падения напряжения на кабеле с нагрузкой 2 А, справа - смотрим, сколько возьмет смартфон от зарядки с плохим и хорошим кабелем](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/fe0/846/6cc/fe08466cc3798272ee1c41e7f48b31b5.jpg)
Для быстрых протоколов зарядки, использующих напряжение 9 В и выше, допускается большее падение напряжения. Роль плохого кабеля уменьшается. Но все равно зарядка будет идти дольше, чем с нормальным кабелем.
P.S. если интересно посмотреть, как разные смартфоны работают с разными зарядками, вот тут есть подробное видео на эту тему. А если интересно глянуть, как работают поддельные зарядки Samsung 45 Вт, вот тут в телеграм очередной краткий разбор с тестами.