Сравниваем Headless- и традиционный подход на примере Strapi CMS и WordPress
Headless CMS — это Low Code Solution для управления контентом.
При первом приближении Headless CMS очень похожа на стандартный подход с Django, Laravel или WordPress с прикрученным JSON API. Но дело в том, что у Headless-подхода есть несколько дополнительных преимуществ.
Выделим главные из них, сравнив Strapi CMS и WordPress:
Полная и простая кастомизация дизайна
Фронтенд в Strapi — это отдельное приложение. Он не имеет отношения к самой CMS, что дает большую гибкость для создания интерфейсов.Скорость отдачи контента
Спорный момент, но Google заявляет, что сайты разработанные с использованием Headless CMS работают быстрее, чем, например, на WordPress.Безопасность
У WordPress достаточно много уязвимостей, и поэтому даже простой бэкэнд на нем не совсем безопасен.Простота обслуживания и деплоя
Со Strapi всё проще: собираем Docker-образ, пушим изменения кода в репозиторий, и, если настроен CI/CD, всё деплоится без проблем.Мультиязычность
В Strapi мультиязычность подключается проще, чем в WordPress. А также поддерживается интеграция со сторонними сервисами для переводов: можно отделить зону ответственности и не пускать переводчиков в систему управления контентом, и в таком случае, они будут использовать свой привычный инструмент.
Если есть, что добавить к плюсам Strapi CMS на фоне WordPress — велкам в комментарии, обсудим. А подробнее о тонкостях работы с Headless CMS пишем в большой статье.
