Обновить

Культура + IT: Какие проблемы возникают при исследовании социокультурных особенностей IT-специалистов?

Какие проблемы возникают при исследовании культурных особенностей российских (и не только российских) IT-специалистов? Как эти проблемы обходить? На что стоит обращать внимание? Какие вопросы вызывали наиболее негативную реакцию у "айтишников"?

01:00 - анкета + главная проблема
02:30 - почему айтишники агрессивно реагировали на некоторые темы анкеты?
05:32 - в чем причина специфического недоверия к государству?
08:48 - "свободный выбор"
12:05 - искусственная деполитизация сообщества
13:14 - проблемы товарища майора
17:17 - кого считать IT-специалистом?
19:31 - проблема доступа

Теги:
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
Комментарии0

Путь к ИИ‑сингулярности

У нас было два репозитория неоттестированного вайб‑кода, семьдесят пять тяжеловесных SDD‑спецификаций, пять обмазанных смазкой харнессов, солонка, наполовину полная кастомных скиллов и забитых капслоком правил, с десяток дырявых MCP‑серверов, RAG‑база со свежевекторизованным Confluence, самодельная дощечка имаго‑кодинга и целая россыпь автономных агентов всех мастей, от безобидных автодополнялок до галлюцинирующих субагентов, ставящих пакеты со slopsquatting и втихаря сносящих боевые базы.

Не то чтобы все это было действительно нужно для поездки к ИИ‑сингулярности, но если уж начали участвовать в спуске с горы на велосипеде без седла, остановиться уже невозможно.

Единственное, что вызывало у меня настоящий животный страх, это передача ответственности за ревью самой модели. Тот самый момент, когда седьмой агент подтверждает галлюцинации шестого, потому что все тесты зеленые, и я знал, что рано или поздно мы перейдем на эту дрянь.

Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем IT‑команда, запустившая мультиагентный оркестр в режиме allow all.

Это критический (и слегка ехидный) обзор того, что произошло с разработкой последние пару лет.

Путь к ИИ‑сингулярности

Публикации