Imho о бессмысленности анализа причин и цифр оценок статей/постов на Хабре.

Во-первых: очень низкий процент отклика . Отношение оценок к количеству просмотров асимптотически стремится в ноль. Вывод - количество оценок под статьей/постом ниочем. Данная цифра никакой полезной информации не несет.

Во-вторых: причины минусов . Это отдельная песня конечно.

Самые прикольные:

• Личная неприязнь: а попробовать валерьянку или пустырник ? Или вообще - зачем читать тех , кто тебе неприятен?

• Ничего не понял после прочтения : хорошо, хоть времена Галилея , Коперника и Джордано Бруно прошли и автор рискует только цифрой, а не репутацией и жизнью.

• Не согласен: сразу вспоминается классика "с Каутским или с Энгельсом ? С обоими "(с). А контр аргумент и обосновать ? Ну напиши комментарий . Это же классика , как принято у взрослых - тезис, контртезиз, синтезис, диалектика . Слабо ?

• В статье нет новой для меня информации : да уж. Только Сократ , был несколько иного мнения о своих знаниях.