Сразу хочу отметить, что я в Google не работаю и вроде и не собираюсь, так что ни какой предвзятости.
В последнее время, мне всё чаще попадаются статьи и топики на форумах, с критикой Goole о ограничении доступа к некоторым новым её службам. Но позвольте заметить, что выпуск серьезного продукта, с большим количеством пользователей не мыслим без тестирования, в условиях близких к реальным. Врядли бы кто-то обрадовался, если бы при попытки зайти скажем в свой профиль на Google+ увидел бы страничку 404. Но с другой стороны открыв сейчас доступ к всем, разработчики бы отрезали себе путь назад, и увидев бы ошибку, с кажем в проектировании, они бы не смогли просто так остановить сервис на денек другой.
Представим себя не месте разработчиков. Мы создали классный продукт, по крайней мере нам так хочется верить, и нам очень хочется выпустить его в свет, но… Где-то в глубине подсознания руководителя проекта, гложет мысль — " У меня 500 разработчиков, все они конечно прекрасные профи, но что если кто-то, где-то не выспавшись после очередной без сонной ночи, совершил ошибку. Да может и не совсем ошибку, а привязав что либо куда не очень то надо, или просто забыв проверить входные параметры модуля на наличие не правильных значении. Что произойдет если у нас уже будет 100 000 пользователей? А 5 000 000?".
Честно говоря работая в компании подобной Google, я бы не поставил свою подпись в разрешении свободного плавания продукта, который да же не тестировался в реальных условиях. А ограничением свободного доступа, достигается хотя бы одна вещь — плавное увеличение количества пользователей, а не прирост по паре десятков тысяч в час.
Так что на мой взгляд Google делает всё правильно. Но как говориться не без ложки дегтя. Вот что я действительно не понял, так это вчера сравнив google.com и google.ru, в английской версии, как уже на Хабре и писали, появился голосовой поиск. На что я в принципе бы и не обратил внимания, потому что я честно думал что он понимает только английский язык. Но случайно произнеся фразу на вполне таком русском языке, писать что говорил по понятным причинам не буду, получил вполне нормальный результат:
Кто заметил в начале статьи, надпись всплывающем окошке локализована, так что надеюсь скоро и нас порадуют.
В последнее время, мне всё чаще попадаются статьи и топики на форумах, с критикой Goole о ограничении доступа к некоторым новым её службам. Но позвольте заметить, что выпуск серьезного продукта, с большим количеством пользователей не мыслим без тестирования, в условиях близких к реальным. Врядли бы кто-то обрадовался, если бы при попытки зайти скажем в свой профиль на Google+ увидел бы страничку 404. Но с другой стороны открыв сейчас доступ к всем, разработчики бы отрезали себе путь назад, и увидев бы ошибку, с кажем в проектировании, они бы не смогли просто так остановить сервис на денек другой.
Представим себя не месте разработчиков. Мы создали классный продукт, по крайней мере нам так хочется верить, и нам очень хочется выпустить его в свет, но… Где-то в глубине подсознания руководителя проекта, гложет мысль — " У меня 500 разработчиков, все они конечно прекрасные профи, но что если кто-то, где-то не выспавшись после очередной без сонной ночи, совершил ошибку. Да может и не совсем ошибку, а привязав что либо куда не очень то надо, или просто забыв проверить входные параметры модуля на наличие не правильных значении. Что произойдет если у нас уже будет 100 000 пользователей? А 5 000 000?".
Честно говоря работая в компании подобной Google, я бы не поставил свою подпись в разрешении свободного плавания продукта, который да же не тестировался в реальных условиях. А ограничением свободного доступа, достигается хотя бы одна вещь — плавное увеличение количества пользователей, а не прирост по паре десятков тысяч в час.
Так что на мой взгляд Google делает всё правильно. Но как говориться не без ложки дегтя. Вот что я действительно не понял, так это вчера сравнив google.com и google.ru, в английской версии, как уже на Хабре и писали, появился голосовой поиск. На что я в принципе бы и не обратил внимания, потому что я честно думал что он понимает только английский язык. Но случайно произнеся фразу на вполне таком русском языке, писать что говорил по понятным причинам не буду, получил вполне нормальный результат:
Кто заметил в начале статьи, надпись всплывающем окошке локализована, так что надеюсь скоро и нас порадуют.