DIY: Замена оптического привода с IDE на SATA на примере ноутбука Acer Aspire 7520
Invite pending
Приветствую уважаемое хабрасообщество! Разрешите поделиться с вами опытом замены оптического привода IDE на SATA на примере ноутбука Acer Aspire 7520. В чем же смысл этого действа? Дело в том, что ноутбуки данной серии построены на печально известном чипсете Nvidia MCP61, который (вследствие недостатков конструкции) имеет дурную привычку выходить из строя с разнообразными симптомами, и ремонтники неохотно берутся за восстановление подобных ноутбуков, т.к. большая проблема найти действительно новую (не паяную и не перемаркированную), с устраненными недостатками, микросхему, а ставить б/у с донора — та еще лотерея. Симптомы выхода из строя данной микросхемы отлично известны ремонтникам, но с некоторыми из них ноутбук работает, только ухудшается удобство его использования. Один из таких симптомов — отказ интегрированного контроллера IDE, к которому подключается встроенный оптический привод ноутбука. Именно с такой неисправностью мне и достался подопытный Acer. Все вроде бы работает, но оптический привод не видится в BIOS и ОС. Варианты решения проблемы виделись следующие:
После непродолжительных раздумий, был выбран 3-й вариант. Далее под катом — его реализация в картинках.
Итак, поразмыслив, я пришел к выводу, что главное, что мне надо сделать — это организовать переходник с жесткого диска на оптический привод SATA. При этом надо иметь в виду, что разъем SATA на slim-приводах отличается от такового на жестких дисках конструкцией разъема питания. Поэтому, разъем питания решил сделать, как описано в статье «Очумелые ручки. Питание для Slimline SATA приводов» . Включил паяльник и стал разбирать ноутбук. В процессе разборки извлек штатный оптический IDE привод.
Данный привод был подключен к материнской плате через переходник. Это обстоятельство порадовало тем, что после извлечения переходника появилось место разместить SATA разъемы для подключения нового привода.
Далее разобрал корзину для жестких дисков:
Вот извлеченный из корзины SATA разветвитель (riser):
Теперь надо озаботиться разъемом для соединения с SATA портом разветвителя. После недолгих поисков был найден донор для разъема — неисправный жесткий диск 3,5". С его платы был выпаян разъем SATA, к которому я подпаял разрезанный SATA кабель и пару проводков для подачи питания на оптический привод:
Предварительно кабель SATA и провода питания были пропущены через специально проделанное отверстие в стенке отсека для корзины:
Итак, новый привод поставлен на свое место, к нему подсоединен кабель SATA и разъем питания, сделанный по способу из упомянутой выше статьи в интернете:
После тщательной проверки всех контактов разъемы, подсоединенные к новому приводу, зафиксированы относительно друг друга клеящим пистолетом:
Далее на своё место в отсек был поставлен разветвитель, к которому был подсоединен штатный жесткий диск, и, конечно же, свежеизготовленный коннектор SATA:
Теперь осталось только собрать ноутбук. Ноутбук был собран, и торжественно включен. Новый привод завозился и замигал зеленым огоньком. На кнопочку открытия среагировал, как и положено. Вложил в него загрузочный CD, тут же зашел в BIOS и увидел ожидаемое:
Далее выставил приоритет загрузки с оптического привода и вышел с сохранением параметров. Тут же пошла загрузка с CD:
Система Windows 7, установленная на штатном жестком диске, без каких-либо проблем обнаружила новое устройство — оптический привод, присвоила ему букву. Все проверки (чтение и запись дисков) привод прошел нормально. Таким образом, работоспособность ноутбука полностью восстановлена. Общая стоимость материалов у меня получилась равной, по сути, цене нового оптического привода (713 руб) — кабель SATA и жесткий диск-донор у меня были, но даже если бы пришлось всё это покупать, дополнительные затраты бы составили не более 100 руб. Кроме того, освободившийся оптический привод IDE (в данном случае, это, кстати, был Blu-Ray привод) — вполне ликвидный компонент, его можно как реализовать, так и задействовать в хозяйстве. Затраченное время — около двух часов вечером после работы. Считаю, что ноутбук вернулся к 100% функционированию достаточно эффективным способом. Даже если неисправность микросхемы чипсета прогрессирует дальше и ноутбук все-таки выйдет из строя, затраты на восстановление его работоспособности нельзя охарактеризовать как чрезмерные.
Спасибо за внимание!
- Замена микросхемы чипсета — достаточно дорогая (несколько тысяч руб) операция, за которую ремонтники берутся очень неохотно по причинам, описанным выше;
- Использовать внешний USB привод (цена около полутора тысячи руб) — в этом есть как плюсы (мобильность, универсальность) так и минусы (лишнее устройство и кабели к нему в сумке, занятые порты USB, дополнительная нагрузка на батарею при использовании без подключения к питающей сети);
- Попробовать использовать внутренний SATA привод. Дело в том, что в данном ноутбуке есть возможность установки второго SATA жесткого диска, то есть присутствует 2 SATA порта. SATA привод стоит дешевле внешнего USB, и должен легко встать на место штатного.
После непродолжительных раздумий, был выбран 3-й вариант. Далее под катом — его реализация в картинках.
Итак, поразмыслив, я пришел к выводу, что главное, что мне надо сделать — это организовать переходник с жесткого диска на оптический привод SATA. При этом надо иметь в виду, что разъем SATA на slim-приводах отличается от такового на жестких дисках конструкцией разъема питания. Поэтому, разъем питания решил сделать, как описано в статье «Очумелые ручки. Питание для Slimline SATA приводов» . Включил паяльник и стал разбирать ноутбук. В процессе разборки извлек штатный оптический IDE привод.
Данный привод был подключен к материнской плате через переходник. Это обстоятельство порадовало тем, что после извлечения переходника появилось место разместить SATA разъемы для подключения нового привода.
Далее разобрал корзину для жестких дисков:
Вот извлеченный из корзины SATA разветвитель (riser):
Теперь надо озаботиться разъемом для соединения с SATA портом разветвителя. После недолгих поисков был найден донор для разъема — неисправный жесткий диск 3,5". С его платы был выпаян разъем SATA, к которому я подпаял разрезанный SATA кабель и пару проводков для подачи питания на оптический привод:
Предварительно кабель SATA и провода питания были пропущены через специально проделанное отверстие в стенке отсека для корзины:
Итак, новый привод поставлен на свое место, к нему подсоединен кабель SATA и разъем питания, сделанный по способу из упомянутой выше статьи в интернете:
После тщательной проверки всех контактов разъемы, подсоединенные к новому приводу, зафиксированы относительно друг друга клеящим пистолетом:
Далее на своё место в отсек был поставлен разветвитель, к которому был подсоединен штатный жесткий диск, и, конечно же, свежеизготовленный коннектор SATA:
Теперь осталось только собрать ноутбук. Ноутбук был собран, и торжественно включен. Новый привод завозился и замигал зеленым огоньком. На кнопочку открытия среагировал, как и положено. Вложил в него загрузочный CD, тут же зашел в BIOS и увидел ожидаемое:
Далее выставил приоритет загрузки с оптического привода и вышел с сохранением параметров. Тут же пошла загрузка с CD:
Система Windows 7, установленная на штатном жестком диске, без каких-либо проблем обнаружила новое устройство — оптический привод, присвоила ему букву. Все проверки (чтение и запись дисков) привод прошел нормально. Таким образом, работоспособность ноутбука полностью восстановлена. Общая стоимость материалов у меня получилась равной, по сути, цене нового оптического привода (713 руб) — кабель SATA и жесткий диск-донор у меня были, но даже если бы пришлось всё это покупать, дополнительные затраты бы составили не более 100 руб. Кроме того, освободившийся оптический привод IDE (в данном случае, это, кстати, был Blu-Ray привод) — вполне ликвидный компонент, его можно как реализовать, так и задействовать в хозяйстве. Затраченное время — около двух часов вечером после работы. Считаю, что ноутбук вернулся к 100% функционированию достаточно эффективным способом. Даже если неисправность микросхемы чипсета прогрессирует дальше и ноутбук все-таки выйдет из строя, затраты на восстановление его работоспособности нельзя охарактеризовать как чрезмерные.
Спасибо за внимание!