Данный пост мне захотелось написать после прочтения перевода habrahabr.ru/post/165247 и комментариев к нему. Хотелось бы развеять некоторые заблуждения относительно CM и объяснить, почему мне, обладателю двух устройств от Google, ближе кастомные прошивки CM, а не стоковые.
Познакомился с ОС Android относительно давно – в 2010 году. Тогда первым девайсом был Samsung Galaxy Spica – достаточно мощный и приятный аппарат, работающий на версии ОС 1.5, а потом 2.1. Но никакого СМ для него не было, потому перейду сразу к делу: HTC Desire Z и CM 7 c Android 2.3.7 стал для меня откровением, ведь как по мне, UI Sense, который навязывает и рекламирует HTC — очень тормозной, а следовательно неудобный (кому может быть приятно, если пришла смс, и пока вы на неё отвечали, свернутую Оперу ОС выгрузила из памяти, потому что не хватало оперативной памяти для смс приложения). CM быстрый, удобный, кастомизируемый и добавляет поддержку крайне нужного функционала.
Чем CM интереснее для меня, чем официальная прошивка от Google? По порядку:
• делать fullscreen когда захочется (ну зачем мне в играх постоянно видеть эти три надоедливые клавиши?)
• менять параметры цветности и насыщенности дисплея (must have для AMOLED устройств)
• нормальное монтирование внешних устройств, вроде флешек (актуально для Nexus 7, который на стоке 4.2.х это не делает никак, либо делает после получения рута и установки отдельного софта)
• меню перезагрузки
• полная кастомизация строки состояния и панели быстрых настроек
• улучшенная производительность и время работы
• режим в быстром доступе 3G only (бывает удивительно полезным)
• и самое главное: мне очень нравится каждый день ставить свежие Nightly сборки. А это почти всегда добавление мелкого функционала и просто радость любого гика. Благодаря чейнджлогам отсюда mobile.10.1.cmxlog.com/?device=maguro можно даже планировать, когда обновляться. Там всегда есть список изменений даже в будущем релизе.
• на версиях ОС 2.3 была замечательная настройка отключения экрана блокировки
• обычно очень хорошее тестирование массой пользователей и быстрое реагирование разработчиков. То есть баг могут исправить уже на следующий день. Сколько баг с декабрем исправлял Google?
Это самое основное, о чем хотелось бы рассказать, теперь о некоторых заблуждениях.
1. Некоторые уважаемые комментаторы писали: «каждый раз при апдейте надо дополнительно шить gapps». Это не так. При апдейте просто ставится свежая сборка через Recovery и все. Никаких вайпов и прочего. Это дело 2 минут.
2. Nightly сборки – нестабильные. Это не так. За все время использования СМ ночных сборок на 3-х девайсах – никогда не было проблем.
Хотелось бы подвести некоторые итоги:
Я выбираю CM скорее из-за своей гиковской предрасположенности к экспериментам с девайсами, мне интересно наблюдать за развитием этой прошивки, мне нравится наличие функций, которых никогда не будет в ОЕМ прошивках, мне нравится что команда разработчиков СМ вдохнула вторую жизнь в множество устройств, и именно поэтому мне нравится быть частью этого сообщества.
Познакомился с ОС Android относительно давно – в 2010 году. Тогда первым девайсом был Samsung Galaxy Spica – достаточно мощный и приятный аппарат, работающий на версии ОС 1.5, а потом 2.1. Но никакого СМ для него не было, потому перейду сразу к делу: HTC Desire Z и CM 7 c Android 2.3.7 стал для меня откровением, ведь как по мне, UI Sense, который навязывает и рекламирует HTC — очень тормозной, а следовательно неудобный (кому может быть приятно, если пришла смс, и пока вы на неё отвечали, свернутую Оперу ОС выгрузила из памяти, потому что не хватало оперативной памяти для смс приложения). CM быстрый, удобный, кастомизируемый и добавляет поддержку крайне нужного функционала.
Чем CM интереснее для меня, чем официальная прошивка от Google? По порядку:
• делать fullscreen когда захочется (ну зачем мне в играх постоянно видеть эти три надоедливые клавиши?)
• менять параметры цветности и насыщенности дисплея (must have для AMOLED устройств)
• нормальное монтирование внешних устройств, вроде флешек (актуально для Nexus 7, который на стоке 4.2.х это не делает никак, либо делает после получения рута и установки отдельного софта)
• меню перезагрузки
• полная кастомизация строки состояния и панели быстрых настроек
• улучшенная производительность и время работы
• режим в быстром доступе 3G only (бывает удивительно полезным)
• и самое главное: мне очень нравится каждый день ставить свежие Nightly сборки. А это почти всегда добавление мелкого функционала и просто радость любого гика. Благодаря чейнджлогам отсюда mobile.10.1.cmxlog.com/?device=maguro можно даже планировать, когда обновляться. Там всегда есть список изменений даже в будущем релизе.
• на версиях ОС 2.3 была замечательная настройка отключения экрана блокировки
• обычно очень хорошее тестирование массой пользователей и быстрое реагирование разработчиков. То есть баг могут исправить уже на следующий день. Сколько баг с декабрем исправлял Google?
Это самое основное, о чем хотелось бы рассказать, теперь о некоторых заблуждениях.
1. Некоторые уважаемые комментаторы писали: «каждый раз при апдейте надо дополнительно шить gapps». Это не так. При апдейте просто ставится свежая сборка через Recovery и все. Никаких вайпов и прочего. Это дело 2 минут.
2. Nightly сборки – нестабильные. Это не так. За все время использования СМ ночных сборок на 3-х девайсах – никогда не было проблем.
Хотелось бы подвести некоторые итоги:
Я выбираю CM скорее из-за своей гиковской предрасположенности к экспериментам с девайсами, мне интересно наблюдать за развитием этой прошивки, мне нравится наличие функций, которых никогда не будет в ОЕМ прошивках, мне нравится что команда разработчиков СМ вдохнула вторую жизнь в множество устройств, и именно поэтому мне нравится быть частью этого сообщества.