Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить
Специалиста высшего класса отличают не только опыт и умение, но и готовность делиться знаниями с другими. Настоящий эксперт точно знает, что обучая, он сам профессионально растёт. В технических сообществах экспертиза ценится особенно – она не просто даёт самореализоваться и приносит пользу другим, но и позволяет получить нечто большее. Например, стать MVP-экспертом Microsoft и ценным лидером сообщества. Это почётное звание, значок на фотографии и горизонт колоссальных возможностей. О них мы и поговорили с действующими MVP и с руководителем программы Microsoft Most Valuable Professional в странах Центральной и Восточной Европы Гербертом Шопником.
Читать далее
Всего голосов 63: ↑49 и ↓14+35
Комментарии31

Комментарии 31

При всем уважении, ИМХО, Отсыпать пару коку риса ринину за лояльность != Пути просвященного самурая
А вот и долгожданная большая MVP статья. Спасибо! Интересный, хороший материал. Надеюсь, это привлечёт новых энтузиастов, которые захотят попробовать получить статус MVP. От себя: рекомендую.

P.S. В статье приводится моя цитата, где ссылки никак не выделены, что может сбивать читателя с толку (по крайней мере, мои браузеры ссылку не показывают). Поэтому я решил выделить их здесь:... Я вернулся с DevCon 2012 расстроенным, что нигде нет C++ и написал вот такую заметку. Потом была пауза, но в 2013 году Сергей Платонов пишет заметку, что хочет создать C++ User Group в России....
А вы статус хотели или клуб единомышленников? Мне кажется второе, но других вы призываете погоняться за кирпичем.
Ну во-первых MVP — это скорее не о профессионализме тех кто получил этот статус… Это скорее о том что человек много и бесплатно вкалывает пиаря продукцию компании Microsoft. Хорошо ли он при этом знает матчасть? Не факт. При номинировании уделяется внимание только активностям. Причем в расход идет вообще все. Любой оставленный след в интернете. И очень важен охват аудитории. Чем больше аудитория тем лучше. Если человек — большой специалист, и пусть он выступает на работе перед коллегами, есть open-source библиотеки, но они мало известны, то вам скорее даже не ответят письмом. Да что уж говорить: мне с моими активностями (а их было ппц сколько, включая организацию 10 (!) конференций, выступив с 25 докладами за год… имея кучу статей на Хабре)… мне даже не ответили письмом. А когда я затребовал ответ, включив в копию руководство из MS, ответили что активностей слишком мало и пашите дальше на наш статус MVP, удачи вам, хорошего настроения. Для себя после этого решил так: мне это УЖЕ не настолько нужно как раньше, что я положил на это слишком много усилий, но Microsoft этого показалось слишком мало.

Но пост вы завернули клевый, да. Денег за дизайн заплатили. Этот отдел у вас работает хорошо )) В отличии от того, кого вы продвигаете этим постом ))
MVP — это вообще не про профессионализм тех, кто его получил. Вернее, профессионалов там единицы, и по большей части — разработчики. Посмотрите, например, постинги MVP Exchange в Фейсбук-группах — это лютый стыд, они у community спрашивают совершенно примитивные вещи, при том что именно они и должны двигать сообщество и быть центрами неформальной экспертизы. Посмотрите на Олега Крылова, который не умея программировать в принципе получил дополнительно к MVP статус Microsoft Regional Director. Посмотрите на его активности — что там? 2-3 эникейских публикации в блоге в год? Посмотрите активности других MVP — им в заслуги записываются такие вещи как «отвечал на форуме». Переходишь на форум — там 1-2 постинга на 3 строчки.Seriously?
Это все про российских MVP, конечно, потому что все мы знаем как эти «награды» раздавались в конце нулевых менеджером программы. А кто не знает — почитайте у Карманова.
Ну а вишенка программы — MVP Reconnect. Из серии «давайте вытащим из болота профнепригодных пенсионеров ради массовки». У Cisco такая же история сейчас — Cisco Emeritus — за 85 долларов всего лишь.
В том-то и печаль. Зато люд хавает. на том же .NEXT маркер MVP ставят как будто это что-то значит ))
Поясню мысль. Те люди что там докладывают, профессионалы. И для копилки имеют статус MVP. Но _далеко_ не все MVP хотя бы немного — профессионалы. Потому этот маркер не говорит ни о чем.
Ну по поводу Олега Крылова вы зря. Он организатор встреч UC2. На мой взгляд, отличное мероприятие.
Нет, это инициатива указанного в статье Александра Журавлева.
Что-то я не видел постингов в группе про Exchange с простейшими вопросами от MVP. Обычно они как раз отвечают в Facebook на вопросы. MVP-ев не так много по чанге. Ну и всего знать нельзя, очень много нового узнаешь каждый месяц, даже работая с продуктами много лет.
а можно ссылку, пожалуйста?
Сколько штампов в одной статье.

Но все гораздо проще. Для меня MVP делятся на две категории.

Первая категория — «правильная». Типичные представители Johan Arwidmark, Tony Redmond, Paul Robichaux. Эти люди получают статус «автоматически», просто по роду своих занятий. Они — авторы известных книг, блогов, ведущие конференций и собственных дорогих тренингов. Их общественная деятельность во многом и является источником дохода, а MVP — побочный эффект. Бесплатное дополнение к коллекции.

Вторая категория — более массовая. Это специалисты, которые бесплатно тянут лямку по работе с техническим сообществом, которую по-хорошему надо делать евангелистам, но их в маркетинговом бюджете нет. Принцип — «денег нет, но вы держитесь». Все получаемые преимущества сродни компенсации Мегафона абонентам — вот у нас есть несколько бесполезных, но бесплатных вещей, наслаждайтесь.

Если вы близки к первой категории, поздравляю. Пополнять ли вторую — задумайтесь.
не согласен про
бесполезных, но бесплатных вещей
. есть, конечно, и не очень полезные, но полезных очень много. и они очень полезны :)
Расскажите про них. Они перечислены по тексту выше, так что священную NDA и CoC не нарушите.
Как там, второсортным с точки зрения Microsoft странам уже доступен Source Licensing?
не могу, но поверьте мне, бенефиты стоят того и они вовсе не бесполезны.
Это просто смешно. Очень сложно найти черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.

Вы лишнее слово боитесь написать — а вдруг NDA. Это и есть ваш главный бенефит? Вы, прежде чем сказать что-то о программе, гуглите можно ли вам это сказать.

Не смущайте общественность, ничего у вас нет. На саммит за свой счет, на опендейз за свой счет, скидка на экзамен 50%, ниочемная MSDN подписка. Ну кирпич еще. И шайбы раз в в год. Cool.

Мне представляется, что даже MVP Lead в России больше нет, верно?
Мне представляется, что даже MVP Lead в России больше нет, верно?

не имею понятия даже что это такое.

А «по существу» ващего комментария:
первое, не вижу ничего плохого в NDA; я подписал в своей жизни много NDA и в среднем подписываю 1-2 в месяц. одной NDA больше одной меньше.
второе, если вы MVP — нет смысла с вами спорить про бенефиты, они вам не нужны\не полезны, чтож бывает. Если вы не MVP то вы не знаете все бенефиты и нет смысла с вами спорить;
третье, какой смысл в том что вы мне доказываете что мне мои бенефиты бесполезны? Лично для меня, бенефиты существенны (но тут у каждого MVP может быть своё мнение). К примеру, скидка 50% на 2 экзамена (из довольно ограниченного списка) мнне кажется довольно несущественной, т.к. я MCT и у меня скидка 50% на гораздо больший пул экзаменов и без ограничения на кол-во ваучеров.

Я не выделяю несколько часов в день на бесполезные для меня дела только чтобы стать\быть MVP. Я просто работаю и живу так как мне удобно. Мне Майкрософт совершенно бесплатно и по своей инициативе фактически платит деньги\выделяет блага на существенную сумму. Должен ли я возмущаться? Чему?
Глеб, это достаточно печально, что программа утратила российского MVP Lead, потому что в прошлом она делала очень внушительный объем работы (но кто-то, тем не менее, интервьюировал MVP для этой статьи).

Я не выделяю несколько часов в день на бесполезные для меня дела только чтобы стать\быть MVP.


Значит вы все делаете правильно. Только это не соотносится с посылом в статье:

Оценивается вклад номинантов в жизнь сообщества в виде ответов на форумах, таких как Microsoft Answers, TechNet и MSDN; онлайн-публикации; выступления на конференциях и встречах юзер-групп; создание подкастов; ведение своего сайта или блога и активности в социальных сетях; а также статьи в печатных изданиях и книги. А затем уже можно номинироваться самостоятельно или ждать номинации от коллег и друзей. Иногда звание MVP становится сюрпризом, но чаще всего, это результат упорного труда.


Задайте себе вопрос, не для номинационной ли формы вы пишите статьи-дайджесты:
На данный момент я планирую перейти на 1 пост в месяц, т.к. ощущается легкая нехватка времени :(


Если нет, то вы на верном пути.
В целом, конечно, это результат труда, не буду спорить и во многом труда целенаправленного, но это не значит что я для себя ничего не извлекаю из этих «манипуляций».

публикации на хабре помогают оставаться в курсе, в основном. много приходится времени сортировать разные ссылки, просматривать новости и т.д…
Кратко — MVP второго типа занимается на работе личными делами и помощью компании Microsoft в продвижении и поддержке ее продуктов.
простите, а если по-русски?

Я читал историю Японии. Пока самураев не ликвидировали как класс (в ходе революции Мэйдзи) — там царил трэш, угар и гражданская война всех против всех.


Технологии Microsoft — это раздолье для вирусов.

Как то плохо вы читали ее историю. После конца периода Сэнгоку в 1603 году и начала правления сегуната Тогукавы, на 300 лет в стране воцарился мир.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, Илья все примерно объективно написал. Правильнее у него почитать, чем у Руслана.
Когда сказать нечего, у некоторых руки тянутся к минусу.
Если бы вы дали ссылку на загадочного Руслана, то и вопросов бы к вам не было. Это я вам как минуснувший пишу.
Имелась в виду ссылка выше на:
А кто не знает — почитайте у Карманова.

Руслан Карманов — владелец atraining.ru. Когда-то, когда spaces.live.com были еще зелеными, было несколько его постов о программе MVP. Думаю, что история их не сохранила.

Разница в том, что Руслан Карманов MVP не был, а Илья Рудь — был.
Во, спасибо за разъяснение, даже интересно.
Не ну серьёзно, ажур мерворождённый продукт, он может быть интересен только мелким окрывающимся компаниям, когда на самом деле им интересней пиратка…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий