Комментарии 27
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, это и правда со всех сторон неприятная ситуация. Государство вводит такие штрафы, чтобы не допустить отток капитала из страны. Если вы что-то отправили за границу, вы должны за это что-то получить в указанные сроки. Если не укладываетесь в них — просто составьте дополнительное соглашение со сдвинутыми сроками, чтобы не получить штраф.
+1
Можно поподробнее про этот штраф?
0
IMHO Закон этот выглядит откровенно по-идиотски в случае предоставления услуг.
По факту же он приводит лишь к постоянным нервотрепкам в отношениях с заказчиком.
И в конечном счете получается, что проще заключать контракты на меньшее количество времени, чтобы по сумме не попадать под необходимость открытия валютного контракта в банке, а инвойсы в банк предоставлять уже по факту поступления денег на транзитный счет.
По факту же он приводит лишь к постоянным нервотрепкам в отношениях с заказчиком.
И в конечном счете получается, что проще заключать контракты на меньшее количество времени, чтобы по сумме не попадать под необходимость открытия валютного контракта в банке, а инвойсы в банк предоставлять уже по факту поступления денег на транзитный счет.
+1
Закон из того времени, когда ВЭД в основном был связан с товарооборотом. Послали товар — не получили деньги — значит выводите капитал за рубеж. При экспорте услуг, IRL, вы может не представлять инвойс в валютный контроль, пока контрагент не оплатил. Если он опоздал, то тоже есть варианты..)
0
А вы просто не показывайте инвойс в ВК до поступления денег на транзитный счёт. :)
Заодно кроме сроков избежите и проблемы комиссии банка отправителя, которую в свифтовке обычно не видно.
0
Как заплатить НДФЛ, если деньги не пересекают границу с Россией?
+1
1. уведомить налоговый орган, что у вас есть счёт зарубежом
2. подать 3-НДФЛ на следующий год
3. и как-то не попасть под суд, так как налоговые резиденты РФ не могут получать деньги за работу на заграничные счета
2. подать 3-НДФЛ на следующий год
3. и как-то не попасть под суд, так как налоговые резиденты РФ не могут получать деньги за работу на заграничные счета
0
Спасибо за ответ. Мне видится, что первые два пункта вытекают из третьего. Можно ли заключить, что потеря статуса резидента РФ для налоговых целей (пребывание в РФ менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев) закрывает вопрос с налоговой РФ? Ну право же, как мне занести в налоговую по месту жительства распечатки из зарубежного интернет-банка так, чтобы их приняли? Это же для них филькина грамота.
0
>>Начиная с 2017 года требования по представлению отчетности не распространяется на физических лиц, которые провели за границей более 183 дней в году. Такие лица не теряют статуса резидента по валютному законодательству, однако законодатель избавил их от подобных обязанностей.
vc.ru/legal/39344-schet-v-inostrannom-banke-kak-izbezhat-shtrafa
vc.ru/legal/39344-schet-v-inostrannom-banke-kak-izbezhat-shtrafa
0
Остаётся вопрос первых 183 дней, который вообще не решаем на данный момент. Формально, нужно суметь прожить 183 заграницей, не пользуясь счетами.
0
Получается, что остается работать тихо и не отсвечивать. В нашем правовом поле я вижу риски легализации, как бы глупо это не звучало. Но риск нарваться на штраф в некоторых ситуациях может оцениваться ниже стоимости геморроя с разруливанием двойного налогообложения, подготовкой документов в соответствии с видением принимающего и возможностью не успеть в срок и опять попасть на штраф.
У многих сроки уведомления налоговой о доходах и счетах за границей давно прошли, т.е. это полюбому штраф и еще неизвестно что в придачу. Смысл легализоваться с повинной?
У многих сроки уведомления налоговой о доходах и счетах за границей давно прошли, т.е. это полюбому штраф и еще неизвестно что в придачу. Смысл легализоваться с повинной?
0
Спасибо.
0
Спасибо за полезную информацию. Скажите, пожалуйста, если я оплату за услуги разработки ПО получаю от иностранного физлица через PayPal (на бизнес аккаунт) и перевожу на расчетный счет ИП в банке, необходим ли мне договор с этим физлицом, если банк потребует подтверждения источника дохода, или достаточно договора-оферты с PayPal?
+3
Извините, неубедительно как-то… забыли сказать уважаемым читателям, что незнание не освобождает от ответственности, что предпринимательство в любой юрисдикции — это целая дисциплина, с бухгалтерией и фискальной отчётностью. Гику нужен комплексный сервис, а у вас что — перевод контракта? Да бросьте…
1) если в законе о самозанятых явно не оговорена возможность ВЭД, значит, её нет;
2) если делать всё как вы говорите, иностранной бухгалтерии придется реально подписывать Акт каждый месяц, при том, что там обычно не знают, что это бл#ть вообще такое:) я уже не говорю про весь этот советский трэш валютного регулирования…
1) если в законе о самозанятых явно не оговорена возможность ВЭД, значит, её нет;
2) если делать всё как вы говорите, иностранной бухгалтерии придется реально подписывать Акт каждый месяц, при том, что там обычно не знают, что это бл#ть вообще такое:) я уже не говорю про весь этот советский трэш валютного регулирования…
+4
2. В контракт вносится пункт «факт оплаты инвойса подразумевает прием работы» и акты становятся не нужны.
0
2. Соглашусь с тем, что многим иностранным заказчиком акт выполненных работ как документ не знаком. В таком случае достаточно предусмотреть условиями договора или прописать прямо в инвойсе, что оплата означает принятие услуг. Оплаченный инвойс и становится подтверждающим документ
0
о, вот тут как раз вопрос меня мучает касательно случая:
> если есть договоренность об ежемесячной выплате некой заранее неизвестной суммы (например,
> компенсация затраченных на выполнение услуг часов). В этом случае исполнитель выставляет счет
> с фактически отработанным временем и оплата будет происходить по инвойсу в рамках контракта.
Как в данном случае работает постановка контракта на учет? И применима ли эта процедура в данном случае?
> если есть договоренность об ежемесячной выплате некой заранее неизвестной суммы (например,
> компенсация затраченных на выполнение услуг часов). В этом случае исполнитель выставляет счет
> с фактически отработанным временем и оплата будет происходить по инвойсу в рамках контракта.
Как в данном случае работает постановка контракта на учет? И применима ли эта процедура в данном случае?
+1
Да, такие контракты тоже ставятся на учёт. Просто в этом случае общая сумма обязательств считается накопительным итогом. Например, 07.03.2019 приходит очередной платеж, с которым общая сумма за весь период работы по контракту становится 93 000 USD. Вы предоставляете в банк инвойс от 06.03.2019. Банк пересчитывает 93 000 USD по курсу Центробанка на дату инвойса, то есть на 06.03.2019 (93 000 * 65,8004), получает 6 119 437,2 рублей и ставит такой контракт на учет, так как общая сумма теперь превышает 6 000 000 рублей. Пересчет осуществляется именно на дату инвойса, так как фактически инвойс и увеличивает общие обязательства по сделке
С момента постановки на учет добавляется еще один документ — это справка о подтверждающих документах. Она нужна для того, чтобы отчитаться за поступившую валюту перед контролирующими органами. Кстати, в Точке специалисты валютного контроля эту справку на каждое поступление будут делать за вас. Нужно только вовремя предоставить документы
С момента постановки на учет добавляется еще один документ — это справка о подтверждающих документах. Она нужна для того, чтобы отчитаться за поступившую валюту перед контролирующими органами. Кстати, в Точке специалисты валютного контроля эту справку на каждое поступление будут делать за вас. Нужно только вовремя предоставить документы
0
Супер! Спасибо за статью!
0
«От того, какой именно указан суд, зависит и практика исполнения его решения. При обращении в международный арбитраж есть риск непризнания решения судом страны вашего контрагента, несмотря ни на что. Лучше уточнить заранее, а предписывает ли вообще законодательство страны вашего контрагента исполнение подобных судебных решений. Кстати, российское законодательство это предписывает.»
На практике все гораздо проще. Западные юристы всегда меняют применимое право и суды на свои. Скажем, ваш Московский арбитражный на суд штата Невада или Техас. Не хотите работать — ок, найдут других. А если еще учесть, что контрактное право (и что важнее, судебная практика его применения) в каждом штате может отличаться, то вообще песня.
Кстати, у России с США нет соглашения о взаимной помощи по гражданским/арбитражным делам. И со взаимностью все плохо. Так что российское решение там исполнить будет сложновато. Равно как и наоборот. Хотя, мы все понимаем, что у американских институтов создать проблемы тем, кто не выполняет их решения, явно больше, чем и у российских.
Кстати, есть такая практика: уступать права по взысканному долгу коллекторам из третьих стран (например, той же Литвы), с которым у России есть соглашения о взаимной помощи. И уже они начинают выбивать с вас деньги. В качестве рекомендации: предусматривайте в договорах запрет на уступку прав и обязанностей третьим лицам, без вашего согласия.
На практике все гораздо проще. Западные юристы всегда меняют применимое право и суды на свои. Скажем, ваш Московский арбитражный на суд штата Невада или Техас. Не хотите работать — ок, найдут других. А если еще учесть, что контрактное право (и что важнее, судебная практика его применения) в каждом штате может отличаться, то вообще песня.
Кстати, у России с США нет соглашения о взаимной помощи по гражданским/арбитражным делам. И со взаимностью все плохо. Так что российское решение там исполнить будет сложновато. Равно как и наоборот. Хотя, мы все понимаем, что у американских институтов создать проблемы тем, кто не выполняет их решения, явно больше, чем и у российских.
Кстати, есть такая практика: уступать права по взысканному долгу коллекторам из третьих стран (например, той же Литвы), с которым у России есть соглашения о взаимной помощи. И уже они начинают выбивать с вас деньги. В качестве рекомендации: предусматривайте в договорах запрет на уступку прав и обязанностей третьим лицам, без вашего согласия.
+1
Всё бы хорошо, если бы не ПФР.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что будет, если деньги пришли, а договор не прошёл валютный контроль? деньги назад уйдут?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Я что-то подписал, и деньги исчезли: 8 ошибок валютного договора