Каждый раз ты довольный приходил "1dNDN, проверяй!". А в PR килотонна нового кода с отрицательной ценностью и бинарники, которые делают вид что существуют. Сам же ты не можешь скачать артефакт и увидеть пустоту в нём - ты же благородный рыцарь, целую Нейросеть на репозиторий напустил, зачем тебе ещё что-то делать. К счастью, я не потратил ещё больше времени на ревью только благодаря тому, что тебе совершенно случайно удалось запустить Github Actions, поэтому мне достаточно было каждый раз тебе показывать на пустой архив с артефактами, а не разглядывать внимательно всю эту килотонну кода. А потом ты не смог повторить свой же успех, потребовав мержить непонятно что в мастер для запуска Actions в рамках второго Issue.
Самые лучшие в мире пайплайны
В итоге ты мне заявил, цитирую "Ты придумал конечно одну из сложнейших задач с которой я сталкивался.", потребовал сменить ТЗ на более простое (а куда ещё проще-то?) и попросил денег (ааааааа, меня попросили смотреть что за херню я присылаю, 2500 рублей в час!!!). А мне оказалось намного проще самому решить проблему за час, чем добиться от тебя чего-то хоть отдалённо адекватного.
Оказывается, если задача чуть сложнее hello world и владелец репозитория смотрит, что ему присылают, то сразу карета превращается в тыкву. А проверка твоего нейрослопа занимает кратно больше времени и сил, чем написание кода самому. Особенно из-за того, что ты даже не смотришь, что присылаешь и, по сути, предлагаешь владельцу репозитория пообщаться с нейросетью через твоего бота.
Шутка на тему
Сижу я как-то на гитхабе. И тут вижу, бедному опенсорсеру открывают один пулл-реквест навайкоженный. Я стою и думаю: да что же за индустрия у нас такая. почему человеку так тяжело приходится? Ну и я ему и навабайкодил еще несколько тысяч PRов, мне не жалко. Он там в процессе что-то пытался мне писать вроде "не надо", "хватит", "я тебя сейчас забаню". Но тут понятно: гордый, старой закалки.
Стоял потом на улице, курил, много думал. А опенсорсер тот все-таки на ритрит уехал, сил набраться. Ну ничего, у меня еще токенов много - приедет, еще накину. Мне не жалко хорошему человеку помочь.
Потому что: 1. Два экрана - удобнее, чем один. На телефоне методичка не перегораживает предмет изучения. 2. На компьютере эта методичка должна как-то появиться, а на телефоне она уже есть. Логиниться в свои аккаунты на "ничьём" ПК такое себе удовольствие. 3. Дома начал читать методичку с телефона, на лабе продолжил читать методичку с телефона, на защите лабы аналогично читаешь с телефона.
Пользователю не нужно знать, сколько dBm сигнала его телефон принимает. Пользователю (за исключением малочисленных гиков) нужно знать "хороший" ли сигнал, "плохой" или "средний", а конкретные числа ему малоинтересны. Кроме того, если вы будете показывать пользователю конкретные значения уровня сигнала, то вам придётся пояснять, какой уровень сигнала будет соответствовать "хорошему" сигналу, а какой "плохому" и что для UMTS, EDGE и LTE эти уровни сигнала по разному нормируются.
Да, но мошенники теперь тоже должны Долиной. Получается, ей в одном судебном решении вернули квартиру, а в другом судебном решении вернули деньги. А покупателю никто не ничего не должен, ведь Долина не хотела продавать квартиру и вообще сделка была безвозмездной, а с мошенников два раза взыскать одни и те же деньги нельзя.
Цитата из судебного решения
Разрешая вопрос возможности применения двухсторонней реституции в виде взыскания с Долиной Л.А. в пользу Лурье П.А. денежных средств, составлявших стоимость квартиры, суд полагает, что в данном случае, основания для этого отсутствуют ввиду следующего.
Как было указано выше, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Долина Л.А. не имела реального намерения продавать свою квартиру, также у нее отсутствовало волеизъявление на двухстороннее исполнение сделки купли-продажи имущества; денежные средства за квартиру, задолженные в индивидуальный банковский сейф, на просмотренной в судебном заседании видеозаписи, не пересчитывались; в ходе предварительного расследования Долина Л.А. неоднократно меняла показания относительного того, каким образом и какие суммы передавала по указанию лиц, в отношении которых возбуждено уголовное дело.
Кроме того, поскольку Долина Л.А. в период совершения сделки, находясь под влиянием заблуждения посторонних лиц, полагала, что участвует в «спецоперации», для нее не имела значения сумма, полученная по оспариваемой сделке, так как она сама не намеревалась продавать квартиру. При этом Долина Л.А., следуя указаниям сотрудников «ФСБ» и «Росфинмониторинга», передавала и переводила на счета те денежные суммы, которые ей называли вышеуказанные лица. Согласно показаниям Долинной Л.А., зафиксированным в протоколе допроса потерпевшего от 03.03.2025, общая сумма причиненного ей материального ущерба, составила 176 496 000 руб., следовательно, отсутствие банковских расчетов между Долиной Л.А. и Лурье П.А., с учетом передачи злоумышленникам, в том числе и личных денежных средств Долиной Л.А., а также полученных ею в заем у знакомых, в рамках гражданского дела не представляется возможным достоверно установить сумму, полученную истцом по оспариваемой сделке, ввиду чего суд приходит к выводу, что доказательств, безусловно свидетельствующих о возмездном характере заключенной сделки, в ходе рассмотрения дела не представлено.
Не совсем. Некоторая функциональность (например, пуш-уведомления) сильно платная. Да, можно собрать приложение со своим шлюзом уведомлений, но их шлюз проприетарный, а само приложение на Android у меня не получилось собрать из исходников за рабочий день.
Ну и "опенсорс" не равно "бесплатно". Часть приложения распространяется под MIT лицензией, часть - под их собственной Rocket.Chat Enterprise Edition license
Так используются или нет?
Почему нет? Я тоже так называю.
Просто владельцы репозиториев принимают твой нейрослоп не глядя.
В моём крохотном репозитории тривиальная задача собрать CUDA приложение под линукс превратилась в чудовищный PR со 102 сообщениями, 41 коммитами и 1229 добавленными строками кода, которые делают вид, что работают и генерируют бинарники длиной 0 байт.
Самые лучшие в мире бинарники
Каждый раз ты довольный приходил "1dNDN, проверяй!". А в PR килотонна нового кода с отрицательной ценностью и бинарники, которые делают вид что существуют. Сам же ты не можешь скачать артефакт и увидеть пустоту в нём - ты же благородный рыцарь, целую Нейросеть на репозиторий напустил, зачем тебе ещё что-то делать.
К счастью, я не потратил ещё больше времени на ревью только благодаря тому, что тебе совершенно случайно удалось запустить Github Actions, поэтому мне достаточно было каждый раз тебе показывать на пустой архив с артефактами, а не разглядывать внимательно всю эту килотонну кода.
А потом ты не смог повторить свой же успех, потребовав мержить непонятно что в мастер для запуска Actions в рамках второго Issue.
Самые лучшие в мире пайплайны
В итоге ты мне заявил, цитирую "Ты придумал конечно одну из сложнейших задач с которой я сталкивался.", потребовал сменить ТЗ на более простое (а куда ещё проще-то?) и попросил денег (ааааааа, меня попросили смотреть что за херню я присылаю, 2500 рублей в час!!!). А мне оказалось намного проще самому решить проблему за час, чем добиться от тебя чего-то хоть отдалённо адекватного.
Оказывается, если задача чуть сложнее hello world и владелец репозитория смотрит, что ему присылают, то сразу карета превращается в тыкву. А проверка твоего нейрослопа занимает кратно больше времени и сил, чем написание кода самому. Особенно из-за того, что ты даже не смотришь, что присылаешь и, по сути, предлагаешь владельцу репозитория пообщаться с нейросетью через твоего бота.
Шутка на тему
Сижу я как-то на гитхабе. И тут вижу, бедному опенсорсеру открывают один пулл-реквест навайкоженный. Я стою и думаю: да что же за индустрия у нас такая. почему человеку так тяжело приходится? Ну и я ему и навабайкодил еще несколько тысяч PRов, мне не жалко. Он там в процессе что-то пытался мне писать вроде "не надо", "хватит", "я тебя сейчас забаню". Но тут понятно: гордый, старой закалки.
Стоял потом на улице, курил, много думал. А опенсорсер тот все-таки на ритрит уехал, сил набраться. Ну ничего, у меня еще токенов много - приедет, еще накину. Мне не жалко хорошему человеку помочь.
Вы не поверите, действительно с 10 лет считает.
Буквально то, что написано.
Gaben - это ник Гейба Логана Ньюэлла, владельца Steam.
Он не очень худой
Потому что:
1. Два экрана - удобнее, чем один. На телефоне методичка не перегораживает предмет изучения.
2. На компьютере эта методичка должна как-то появиться, а на телефоне она уже есть. Логиниться в свои аккаунты на "ничьём" ПК такое себе удовольствие.
3. Дома начал читать методичку с телефона, на лабе продолжил читать методичку с телефона, на защите лабы аналогично читаешь с телефона.
Пользователю не нужно знать, сколько dBm сигнала его телефон принимает. Пользователю (за исключением малочисленных гиков) нужно знать "хороший" ли сигнал, "плохой" или "средний", а конкретные числа ему малоинтересны. Кроме того, если вы будете показывать пользователю конкретные значения уровня сигнала, то вам придётся пояснять, какой уровень сигнала будет соответствовать "хорошему" сигналу, а какой "плохому" и что для UMTS, EDGE и LTE эти уровни сигнала по разному нормируются.
Для этой задачи лучше подходит показометр.
Да, но мошенники теперь тоже должны Долиной. Получается, ей в одном судебном решении вернули квартиру, а в другом судебном решении вернули деньги. А покупателю никто не ничего не должен, ведь Долина не хотела продавать квартиру и вообще сделка была безвозмездной, а с мошенников два раза взыскать одни и те же деньги нельзя.
Цитата из судебного решения
WTF?
Простите, а как скомпилировать CUDA под Windows без MSVC?
Я перепутал. В десктопной версии нет, но есть в мобильном приложении (для Android).
Скриншот
Мне нравится сортировка в этом списке "по размеру скидки", которую каждый продавец рисует -99% с потолка
Есть, но только в десктопной версии для браузера
В РГРТУ вполне себе есть бюджетные места на половине направлений с проходным баллом ниже 150 по трём предметам.
openai.error.RateLimitError: You exceeded your current quota, please check your plan and billing details
Это как в The Finals?
Не совсем. Некоторая функциональность (например, пуш-уведомления) сильно платная. Да, можно собрать приложение со своим шлюзом уведомлений, но их шлюз проприетарный, а само приложение на Android у меня не получилось собрать из исходников за рабочий день.
Ну и "опенсорс" не равно "бесплатно". Часть приложения распространяется под MIT лицензией, часть - под их собственной Rocket.Chat Enterprise Edition license
Чудовищно тормозящая, неудобная и забагованная штука по космической цене.
Сгенерировали фейк, распечатали, сфоткали на камеру. На выходе подписанный фейк.
Фича
Это "Bpps" так расшифровывается, а я про "Бпп/с" спрашивал
Как расшифровывается "Бпп/с"?