Обновить
46
0
Евгений@1eqinfinity

Пользователь

Отправить сообщение
Забавно, только сегодня вышел на ваш youtube через блог musicofsound.co.nz :)
Отличная штука.
Как обладатель такого самого дешевого портативного микроскопа скажу, что он не превосходит эту камеру.
Хорошее название на первом скриншоте. Тянет на очередной скандал :)
А так конечно круто, респект.
Согласен. Звучит как «ФСБ превратит устаревших сотрудников в уличных продавцов марихуаны».
Если зарядить кислоту, он осознает себя и уедет в кругосветное путешествие.
Мне одному думается, что, скажем, Samsung возможно обломает планы SK Hynix на «дорогой и нишевый продукт»?
Вот-вот. И у меня гастрономические ассоциации, при том что анатомию люблю, а мясо — не очень :)
Одиннадцать терафлопов за полторы тысячи долларов 0_o
Это нечто. Скоро небольшие лаборатори смогут позволить себе собирать мини-фермы.
Круто :) Образы ученых очень хорошо получились :)
habrahabr.ru/post/203680/
вот одна из тех хороших статей.
Это когда нарушаешь структуру объекта и процессы внутри него, чтобы изучить этот объект.
Святая Математика, ну ребята, нельзя же так буквально воспринимать слова, особенно написанные явным саркастическим тоном :)
Все, что я хотел сказать — это то, что описанный метод выглядит довольно-таки жестко, и я констатировал факт, что это деструктивный способ познания. От этого факта никуда не денешься. Я не спорю, что это принесло пользу науке. Для дилетанта я неплохо понимаю методологию медицинских исследований и понимаю, откуда берутся новые препараты и способы лечения заболеваний.
Есть у меня список из 450 кандидатов, и даже больше :) Но нет, мышей, наверное, лучше.
Если это исследование опровергло одни теории и подтвердило другие, тогда все ок :)
Какие-то смешанные чувства вызывает прочитанное. С одной стороны — узнали больше деталей про мышиный коннектом, а с другой стороны — метод разрушительный и на практике бесполезный. Угрохали несколько кубометров мышей на красивую картинку, без реальной новизны.
У них на постере опечатка внизу — «indestrutible».
Интересные у вас, должно быть, знакомые :)
imageСодержимое
Очевидно, что одного объекта, который может давать энергию, маловато будет для космического корабля.

Не думаю, что при обсуждении таких тем может быть что-то очевидно, но мне очевидно другое: ученые часто находят микроскопические области в фазовом пространстве исследуемой системы, внутри которых получается совершать «чудеса» :)
Примеров на разных масштабах много: сверхпроводимость, органическая жизнь, и даже максимальное разнообразие химических элементов во Вселенной.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность