1. раздробить суммы на более мелкие, чтобы было меньше 600 тыс.
Общая сумма останется той же, а так как задача заплатить НДФЛ и спать спокойно, то непонятно зачем дробить.
Не очень понятно, что у вас за заказчик такой, с которым договора «нет и быть не может», что за партнёрки такие и т.д.
Весь интернет работает именно так, если бы для размещения каждой ссылки или баннера требовалось заключать договор, то всё бы умерло, так и не родившись. Заказа как такового нет вообще. Партнёрки работают в рамках договора оферты направленного неопределённому кругу лиц. Для примера интернет магазины, онлайн игры, сервисы всякие, фотостоки и тп. предлагают процент от дохода или фиксированное вознаграждение за привлечение каждого клиента. В итоге физ.лицо может крутить рекламу партнёрки в фейсбуке, гугле, на своём сайте, да где угодно, привлечь клиентов и получить вознаграждение на свой электронный кошелёк. Средства на электронном кошельке на данном этапе являются задолженностью юр.лица платёжной системы физ.лицу. При выводе, банк или фин.мониторинг вероятно заметят что перевод от платёжной системы, но не факт. Как в данном случае доказать происхождение средств на электронном кошельке (нужно ли доказывать вообще?) и оплатить НДФЛ, чтобы не вменяли предпринимательскую деятельность? Если регистрировать ИП, то по-прежнему происхождение средств ничем не доказать без договоров и актов выполненных работ, и непонятно какой указывать код деятельности. Подписать пару сотен договоров — утопия и не интересно зарубежным компаниям, пока партнёр не приносит существенных объёмов продаж (кому-то и при данном условии не интересно), иначе утонут в бумагах.
может вам стоит открыть оффшор за рубежом, собирать там платежи, а потом себе официально по договору переводить?
Тогда к НДФЛ прибавятся расходы на оффшор и схема становится какой-то «чёрной».
Как быть физ.лицу, при нерегулярном получении в эл.валюте платежей превыщающих 600 000р. от заграничных партнёрских программ и выводе валюты или рублей с эл.кошелька на личный банковский счёт? Отправитель платежа в данном случае юр.лицо, но договора с ним у физ.лица нет и быть не может. С партнёрскими программами тоже лишь договор оферта, причём даже у юр.лиц. НДФЛ 13%, насколько я понял, оплатить недостаточно, через ИП или ООО не провести, налоговая не примет происхождение средств в духе «зарегился на сайте, получил процент от заказов перешедших по ссылке клиентов.»
Мой провайдер не поддерживает IPv6, тем не менее поиск Google запрашивает капчу чуть ли не через раз. Провайдер всех абонентов пускает через туннель, видимо это и не нравится корпорации зла.
Зачем проверено? Чтобы уровень доступа остался тем же, как и без паспортных данных? Отличная логика работы. Если у мошенника есть данные паспорта и СНИЛС, то разглашение данных это проблема гражданина.
Согласен, гайдлайн нужен юридический для начальства и граждан, чтобы у чиновников была ответственность, а нам тут про шрифты толкуют. У авторов статьи и юридическое и экономическое образование есть, а не занимаются данной проблемой, видимо не могут. Они могут возразить, что я тоже не могу, так я и не берусь, и в окологосударственном окружении не вращаюсь.
По поводу безопасности конечно, есть нюансы, но есть и решения, в крайнем случае посадить везде прокладку биологическую для ответов. Денег в ведомствах нет, потому что 3/4 мозгоклюев следует уволить и денег окажется больше чем требуется. Отсуствие порядка приводит к раздуванию штата, раздувание штата к отсутствию порядка.
При условии наличия таких мыслей и достойной оплаты за подобные стремления. В достойной оплате я сомневаюсь, как и в высокой квалификации исполнителей. Чем дешевле разработчик, тем слаще жизнь директора и других замечательных персонажей.
Более того, разрозненность баз данных поражает воображение, как и знание законов РФ чиновниками на местах. Иной раз гражданам говорят паспорт у тебя ненастоящий или ты не гражданин. На вопрос «с чего вы так решили?» приводится аргументация в стиле «вот когда с другого конца света подтвердят, тогда и поверим, ждите ответа». С другого конца света конечно не приходит вообще никакого ответа, видимо там всем лень, и после обращений в прокуратуру оказывается, что ты сам дурак и следовало наорать на дебила, чтобы он действовал в рамках законодательства РФ. Лучший гайдлайн для РФ, дарю)
С чего вы взяли что расходы в РФ сократятся? Многие пользователи хабра замечают, что корреляция между стоимостью и расходами подрядчика отсутствует. Вы сами знаете как это называется.
Может это от того, что государство за деньги налогоплательщиков мало что делает для граждан? Почему ребятам приходится делать за свои деньги? На порталы выделяются миллионы и миллиарды. Их получают определённые компании. Вы я так понимаю предлагаете дизайнерам присоединиться к проекту и совместно выработать гайдлайн даром, чтобы сократить расходы тех самых компаний? Щикарно)
В Великобритании есть команда создающая гайдлайны? Прекрасно, как только всё остальное будет как в Великобритании приходите. А пока сходите в поликлиники Москвы и регионов, посмотрите как там прекрасно, лучше чем в Великобритании, осталось только о гайдлайнах беспокоиться.
Выбранное вами направление в данный момент далеко не в приоритете. Не находите? Напоминает тюнинг заниженного таза, чтоб как у стритрейсеров тачка была. Дизайн это не шрифтами играть, а проектировать взаимодействие с продуктом, призванный упростить пользователю решение проблемы и удовлетворить потребность, на которую нацелен этот самый продукт. В вашей статье дизайн это игра шрифтами и какая-то вода, никакого отношения к технической направленности хабра не имеющая, минусите дальше, раз такие нежные.
Тратить бюджетные деньги, чтобы было красиво, то что работает мягко говоря по совковому? Отличная идея для распила. Пример: Регистрируемся в ГОСУСЛУГАХ, вводим паспорт, СНИЛС, ждём 15 минут пока всё это проверится и… обламываемся, потому что с проверенным паспортом и СНИЛС у нас неподтверждённый профиль с которым ни в ПФР, ни в налоговую не пускают. Для подтверждения профиля требуют придти с паспортом и СНИЛС в МФЦ или получить заказное письмо, которое придётся 2 недели ждать, и даже если мы подтвердили письмом, то в налоговую всё равно не пускают. Вопрос, если предоставленная пользователем уйма данных не является подтверждением, то нафига её вообще проверять? В платёжных системах и цивилизованных странах можно подтвердить личность счётом за электричество и прочие бытовые услуги. А тут что не дай, всё равно не верим, ты никто. Отличный дизайн, лучше только в аду.
Надеюсь и другие товарищи используют умягчение ключа по той же причине, но вероятность конечно крайне мала. Зарегистрировался, чтобы написать вам, слишком много в комментариях детских ошибок последнее время. Может многие давно трактор завели и мне пора?)
Общая сумма останется той же, а так как задача заплатить НДФЛ и спать спокойно, то непонятно зачем дробить.
Весь интернет работает именно так, если бы для размещения каждой ссылки или баннера требовалось заключать договор, то всё бы умерло, так и не родившись. Заказа как такового нет вообще. Партнёрки работают в рамках договора оферты направленного неопределённому кругу лиц. Для примера интернет магазины, онлайн игры, сервисы всякие, фотостоки и тп. предлагают процент от дохода или фиксированное вознаграждение за привлечение каждого клиента. В итоге физ.лицо может крутить рекламу партнёрки в фейсбуке, гугле, на своём сайте, да где угодно, привлечь клиентов и получить вознаграждение на свой электронный кошелёк. Средства на электронном кошельке на данном этапе являются задолженностью юр.лица платёжной системы физ.лицу. При выводе, банк или фин.мониторинг вероятно заметят что перевод от платёжной системы, но не факт. Как в данном случае доказать происхождение средств на электронном кошельке (нужно ли доказывать вообще?) и оплатить НДФЛ, чтобы не вменяли предпринимательскую деятельность? Если регистрировать ИП, то по-прежнему происхождение средств ничем не доказать без договоров и актов выполненных работ, и непонятно какой указывать код деятельности. Подписать пару сотен договоров — утопия и не интересно зарубежным компаниям, пока партнёр не приносит существенных объёмов продаж (кому-то и при данном условии не интересно), иначе утонут в бумагах.
Тогда к НДФЛ прибавятся расходы на оффшор и схема становится какой-то «чёрной».
По поводу безопасности конечно, есть нюансы, но есть и решения, в крайнем случае посадить везде прокладку биологическую для ответов. Денег в ведомствах нет, потому что 3/4 мозгоклюев следует уволить и денег окажется больше чем требуется. Отсуствие порядка приводит к раздуванию штата, раздувание штата к отсутствию порядка.