Я не буду вдаваться в подробности военной политики, но хочу предупредить всех причастных, ведь причастны действительно все страны: Вы начнёте одну войну, а получите множество, нескончаемых войн (Анархию). Курс мировой политики уже давно противоречит человеческим ценностям, поэтому сегодня любая война между развитыми странами, подорвёт и уничтожит Демократию как таковой, ибо доверие к власти потеряно.
Я хочу обратить внимание на Международный пакт о гражданских и политических правах, на котором ("вы") - суки выросли, а теперь почему-то вздумали, будущие поколения лишить этих прав: Статья I. пункт 2: Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами БЕЗ УЩЕРБА ДЛЯ каких-либо обязательств, вытекающих из МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА. Ни один народ ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования.
Ст. 18,19: Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.
Очень интересно: На Земле, впрочем как и на спутнике Юпитера - Ио, извержение вулканов является следствием приливных сил. А как объяснить такой "вулканический коллапс" на Марсе?
По моему это доказательство того, что когда-то у Марса была луна гораздо крупнее чем Деймос и Фобос. При этом 500 млн. лет - это временные рамки эпохи динозавров, начиная с Палеозойской эры...
Ключевая ошибка в том, что вы запросы начали переводить в веса.
По вашему электрический сигнал не имеет размерности? Или это кто-то на электростанции игрался рубильником, отправляя нули и единицы на сервера Яндекса, и таким образом сделал досатаку?
Для общего развития:
Сигнал — материальное воплощение сообщения для использования при передаче, переработке и хранении информации.
Но я по-прежнему надеюсь, что это просто троллинг такой :)
По ходу это вы тролите людей своей статьёй. А админы (или хз. кто), делают карму людям XD И в таком случае, всё это танцы с бубном.
Я сравнил вычислительные возможности одного ПК с одной точкой доступа к интернету, с этой "дос.атакой тысячелетия" :) Например длина запроса "привед медвед" = 25 байт. Делим 1024 / 25 = 40,96 запросов в 1KB; Округляем до 41 и умножаем на 1024 = 41984 запросов в 1Мб * 100 = 4 198 400 возможных запросов длиной 25 байт в 100 мегабайтах. Сократите длину запроса до "null" (4 байта) и вы получите где-то 21,8 млн RPS.
Чтоб отправить 100Мб за секунду, нужна скорость интернета до 1 Гигабит и 1 ПК с обычным процессором. Никаких 200 000 устройств для этого не нужно. На сколько я знаю, в некоторых странах уже есть домашний интернет со скоростью 1Гбит/с.
Поисковые системы, такие как Яндекс, Google и др., просто обязаны иметь ширину канала гораздо больше, если они позиционируют себя глобальной поисковой системой.
Я бегло прочитал статью и не увидел время (продолжительность) предполагаемой DDoS-атаки. Возможно это было совпадение, и в какой-то момент в систему поступил 21 миллион реальных запросов. Сегодня интернетом пользуются около 4-х миллиардов людей... Поправьте меня пожалуйста, если я где-то ошибся.
мы в Яндексе собрали данные о 56 000 атакующих устройств
20 млн RPS — это самая крупная атака из известных за всю историю интернета.
20 млн запросов в секунду? Я правильно понял? И это самая крупная атака за всю историю интернета?! - Аж как-то смешно... Процессор 1 GHz способен обрабатывать миллиард операций в секунду. А 20 млн, мне кажется это нормальная рабочая нагрузка для поисковой системы, типа Google, а для Яндекса это по всей видимости - подвиг...
- Как когда-то сказал А.Эйнштейн "Всё в мире относительно". Солнце отбирает вращательный момент (момент импульса) у планет солнечной системы, а планеты у своих спутников, но это уже другая тема...
Спасибо за Вашу статью. Написано интересно и познавательно.
С Землей вообще чудеса творятся. Она действительно чуть прибавила скорости в суточном вращении. Но до этого на протяжении тысячелетий замедлялась.
Распространенное мнение о замедлении Земли на протяжении тысячелетий - не совсем правильное. Ранее люди не могли определять скорость вращения Земли с точностью до секунды и меньше. Тем не менее она действительно замедляется, но это происходит по затухающей синусоиде: Она то ускоряется, то замедляется, а в целом - это процесс торможения. Один из ключевых факторов подтверждающий именно такое поведение Земли - это глобальное изменение климата в совокупности с солнечной активностью. Сюда так же можно добавить прецессию лунной орбиты и сезонные расстояния относительно Солнца.
наметившееся в последние годы ускорение все-таки выбивается из средней кривой.
- Нет, оно не выбивается, а наоборот - доказывает цикличность процессов длиной в ~200 - 400 лет. Эти циклы тесно связанны в тройной системе Земля-Луна-Солнце, а точность прямым образом зависит от долготы восходящего узла и перицентра лунной орбиты. Более наглядно всё это можно посмотреть на графиках солнечной активности.
Что касается Юпитера и других планет солнечной системы, то существующих данных не хватает для каких-то более менее точных выводов.
На сколько можно верить информации о замедлении вращения Земли? По последним данным, например этим, Земля начала ускоряться, из-за чего в ночь с 31 декабря 2020 года на 1 января 2021 года, не была введена дополнительная секунда в шкалу Всемирного координированного времени (UTC).
А Юпитер куда более массивный волчок, а стало быть гораздо более стабильный.
- Учитывая тот факт, что Юпитер выделяет больше энергии (тепла) чем поглощает от Солнца, его стабильность получается какая-то двусмысленная...
Юпитерианские сутки длятся менее 10 часов (9 часов 55 минут.).... по диаметру он точно посередине между Землей и Солнцем — в 10 раз крупнее одного, и в 10 раз мельче другого.
- Интересный факт. При этом Юпитер пятая планета по удалённости от Солнца...
Существуют ли какие-то сведения о скорости вращения Юпитера вокруг своей оси во времена Галилео Галилея? Планета замедляет своё вращение или наоборот, ускоряется? - Таким образом можно было бы строить более правильные гипотезы о Юпитере как о Звезде...
Автор статьи сделал правильное сравнение отрасли с «беличьим колесом». Цифровые технологии ускоряют процессы существовавшие ранее и без них. Если раньше «колесо» крутилось медленно, то сегодня оно крутится быстрее, но оно по прежнему колесо.
Область применения программного обеспечения остаётся прежней: Автоматизация, в том числе бизнес процессов. «Ключевая концепция нынешнего десятилетия — скорость» [Б.Гейтс]
В статье есть некоторые противоречия, но в целом написано хорошо. Я тоже читал и изучал данную тему, но моё исследование завело меня в Египет. Там я нашёл удивительные сходства с философией всех учёных, перечисленных в этой статье.
Мне любопытно, кто автор этой статьи?) Ведь исследование такого рода, ведёт к открытию своего «Я», точней к Его отрицанию… Я творческий человек, и на основании выше изложенной философии (начало есть — письменность), мне не составило труда истолковать «по-своему» рисунки (идеография) Древнего Египта, а потом и не признанные археологические находки в Мексике…
Получилось немного пугающе:
Есть «Начало», которое по факту «вырезал / записал» третий, то есть — я, а Вы продолжайте...
роботы создают нагрузку или даже занимаются откровенным вредительством
Защита от роботов конечно же нужна, но на сколько она эффективна в плане борьбы с нагрузкой на сервис? — Если запрос отправлен/принят, то какая-то работа в любом случае будет выполнена. Капча не спасает от нагрузки на сервер, а лишь закрывает доступ к контенту для роботов, тем самым говоря программисту «не знание законов, не освобождает от ответственности» (закон об авторском праве), ну и конечно же ограждает от не/намеренного вредительства.
Казалось бы — здоров! Однако, в этом есть и минус: Если все сайты будут использовать капчу, то тот же поисковый робот Яндек не сможет получать доступ к сайтам, а значит поиск в интернете станет невозможным и для других роботов, а в конечном счёте и для пользователей.
тяга создается благодаря стоячей волне электромагнитных колебаний
Мне кажется авторы идеи этого двигателя, путаются в определении электромагнитной и магнитной индукции. По сути они пытаются с помощью ЭДС двигать электрические заряды в пространстве, сфокусировав их в пучок и таким образом получить тягу. Это своеобразный ионный двигатель («велосипед»), который на Земле навряд ли будет работать.
принцип работы двигателя нарушает закон сохранения импульса
Это дифференциальный закон, который многим известен ещё со школьной физики: Потенциальная энергия равна кинетической на высоте h в момент времени. «Только переход к рассмотрению явления за бесконечно малое время (т. е. к дифференциальному закону) позволил Ньютону дать формулировку, пригодную для описания любого движения...» [А.Эйнштейн]
Справедливости ради, большинство воров уже в курсе того, что каждый смартфон — это, по сути, радиомаяк, по которому всегда можно укравшего отследить. Поэтому они редко оставляют его включенным — практически сразу достают и выбрасывают SIM-карту, сам телефон вырубают и сдают на запчасти за копейки
Оно то так, но для этого нужно ещё сообразить, а на это требуется время. Не каждый вор такой смышлёный. Вопрос тут в другом: А может ли простая полиция, которая по сути и занимается мелкими кражами, отслеживать телефон? Я думаю — нет, хотя такое ПО можно сделать как онлайн сервис, типа WHOIS domain
«Самый умный — дурак, ибо он никогда не сомневается».
Тут как никогда важна поддержка коллег и сообщества единомышленников.
Не стоит на это рассчитывать. Бывает так, что ваши интересы для кого-то просто бизнес, деньги и ничего личного. Более успешные люди (в том числе могут быть и коллеги), возможно имеют другие ценности по жизни… Такие люди умеют «включить дурака» без всякого угрызения совести и сомнений, когда им это просто выгодно.
Сегодня так работают не только Яндекс и Google. Билл Гейтс в своей книге «Бизнес со скоростью мысли» тоже описывает этот бизнес процесс:
«Для успешной работы в электронную эру Мы специально разработали новую электронную инфраструктуру. Она похожа на нервную систему человека. Реальная нервная система приводит в действие ваши рефлексы… и блокирует поступление несущественной информации»
Думаю, что мой вопрос — это должен быть тревожный сигнал всем программистам. Многие «товарищи дурачат голову», таким образом подавляя потенциальных конкурентов, в том числе с помощью системы рейтингов на тематических сайтах. Реальность сегодня такова, что молодой веб разработчик (молодая компания), не может просто сделать проект и выйти на рынок web — технологий. Доменные имена (сайты) младше 2-х лет не имеют шансов выйти в «живой поиск» без значительных вложений (на рекламу), и к этому добавляется тот факт, что более опытные программисты дают ложную информацию новичкам.
К данной теме, мой вопрос по большей мере — риторический. Недавно общался на тему сборки и развёртывания проекта, а тут как раз попалась на глаза эта статья, подтверждающая правильность моих суждений
Классические веб-сайты служат в основном для информационных целей, а для работы с целевой аудиторией бизнес нуждается в веб-приложениях.
Опыт в программировании приобретается только в работе над проектом. Программист должен писать и постоянно думать, совершенствуя свои алгоритмы мышления и письма. Любой опытный программист скажет и подтвердит эти слова: «То, что я писал раньше, я бы сегодня написал по другому».
9% которые выбрали проектный подход, это те люди, которые уже закончили тот или иной курс программирования. И эта цифра мне кажется надуманной. Это не просто слова, а реально вопиющая ситуация, когда «чудо программисты дурачат людей», дабы получить хоть какую-то выгоду от своих знаний.
Мною был задан вопрос сначала на Хабр Q&A а потом создана тема на Cyberforum "Союз программистов? Как? Зачем? И почему?", которая встретила сопротивление продвинутых участников, вплоть до блокировки аккаунта. И мне кажется это связано с тем, что объединившись, (молодые или не очень) программисты могут стать конкурентами на рынке IT для компаний монополистов. Как показывает практика, сплочённая группа идейных людей, работает гораздо результативней, чем куча людей на зарплате.
Я не буду вдаваться в подробности военной политики, но хочу предупредить всех причастных, ведь причастны действительно все страны: Вы начнёте одну войну, а получите множество, нескончаемых войн (Анархию). Курс мировой политики уже давно противоречит человеческим ценностям, поэтому сегодня любая война между развитыми странами, подорвёт и уничтожит Демократию как таковой, ибо доверие к власти потеряно.
Я хочу обратить внимание на Международный пакт о гражданских и политических правах, на котором ("вы") - суки выросли, а теперь почему-то вздумали, будущие поколения лишить этих прав: Статья I. пункт 2: Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами БЕЗ УЩЕРБА ДЛЯ каких-либо обязательств, вытекающих из МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА. Ни один народ ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования.
Ст. 18,19: Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.
Очень интересно: На Земле, впрочем как и на спутнике Юпитера - Ио, извержение вулканов является следствием приливных сил. А как объяснить такой "вулканический коллапс" на Марсе?
По моему это доказательство того, что когда-то у Марса была луна гораздо крупнее чем Деймос и Фобос. При этом 500 млн. лет - это временные рамки эпохи динозавров, начиная с Палеозойской эры...
По вашему электрический сигнал не имеет размерности? Или это кто-то на электростанции игрался рубильником, отправляя нули и единицы на сервера Яндекса, и таким образом сделал досатаку?
Для общего развития:
Сигнал — материальное воплощение сообщения для использования при передаче, переработке и хранении информации.
По ходу это вы тролите людей своей статьёй. А админы (или хз. кто), делают карму людям XD И в таком случае, всё это танцы с бубном.
Я сравнил вычислительные возможности одного ПК с одной точкой доступа к интернету, с этой "дос.атакой тысячелетия" :) Например длина запроса "привед медвед" = 25 байт. Делим 1024 / 25 = 40,96 запросов в 1KB; Округляем до 41 и умножаем на 1024 = 41984 запросов в 1Мб * 100 = 4 198 400 возможных запросов длиной 25 байт в 100 мегабайтах. Сократите длину запроса до "null" (4 байта) и вы получите где-то 21,8 млн RPS.
Чтоб отправить 100Мб за секунду, нужна скорость интернета до 1 Гигабит и 1 ПК с обычным процессором. Никаких 200 000 устройств для этого не нужно. На сколько я знаю, в некоторых странах уже есть домашний интернет со скоростью 1Гбит/с.
Поисковые системы, такие как Яндекс, Google и др., просто обязаны иметь ширину канала гораздо больше, если они позиционируют себя глобальной поисковой системой.
Я бегло прочитал статью и не увидел время (продолжительность) предполагаемой DDoS-атаки. Возможно это было совпадение, и в какой-то момент в систему поступил 21 миллион реальных запросов. Сегодня интернетом пользуются около 4-х миллиардов людей... Поправьте меня пожалуйста, если я где-то ошибся.
- по моему у вас система просто тупит :)
20 млн запросов в секунду? Я правильно понял? И это самая крупная атака за всю историю интернета?! - Аж как-то смешно... Процессор 1 GHz способен обрабатывать миллиард операций в секунду. А 20 млн, мне кажется это нормальная рабочая нагрузка для поисковой системы, типа Google, а для Яндекса это по всей видимости - подвиг...
- Как когда-то сказал А.Эйнштейн "Всё в мире относительно". Солнце отбирает вращательный момент (момент импульса) у планет солнечной системы, а планеты у своих спутников, но это уже другая тема...
Спасибо за Вашу статью. Написано интересно и познавательно.
Распространенное мнение о замедлении Земли на протяжении тысячелетий - не совсем правильное. Ранее люди не могли определять скорость вращения Земли с точностью до секунды и меньше. Тем не менее она действительно замедляется, но это происходит по затухающей синусоиде: Она то ускоряется, то замедляется, а в целом - это процесс торможения. Один из ключевых факторов подтверждающий именно такое поведение Земли - это глобальное изменение климата в совокупности с солнечной активностью. Сюда так же можно добавить прецессию лунной орбиты и сезонные расстояния относительно Солнца.
- Нет, оно не выбивается, а наоборот - доказывает цикличность процессов длиной в ~200 - 400 лет. Эти циклы тесно связанны в тройной системе Земля-Луна-Солнце, а точность прямым образом зависит от долготы восходящего узла и перицентра лунной орбиты. Более наглядно всё это можно посмотреть на графиках солнечной активности.
Что касается Юпитера и других планет солнечной системы, то существующих данных не хватает для каких-то более менее точных выводов.
На сколько можно верить информации о замедлении вращения Земли? По последним данным, например этим, Земля начала ускоряться, из-за чего в ночь с 31 декабря 2020 года на 1 января 2021 года, не была введена дополнительная секунда в шкалу Всемирного координированного времени (UTC).
- Учитывая тот факт, что Юпитер выделяет больше энергии (тепла) чем поглощает от Солнца, его стабильность получается какая-то двусмысленная...
- Интересный факт. При этом Юпитер пятая планета по удалённости от Солнца...
Существуют ли какие-то сведения о скорости вращения Юпитера вокруг своей оси во времена Галилео Галилея? Планета замедляет своё вращение или наоборот, ускоряется? - Таким образом можно было бы строить более правильные гипотезы о Юпитере как о Звезде...
Область применения программного обеспечения остаётся прежней: Автоматизация, в том числе бизнес процессов. «Ключевая концепция нынешнего десятилетия — скорость» [Б.Гейтс]
Мне любопытно, кто автор этой статьи?) Ведь исследование такого рода, ведёт к открытию своего «Я», точней к Его отрицанию… Я творческий человек, и на основании выше изложенной философии (начало есть — письменность), мне не составило труда истолковать «по-своему» рисунки (идеография) Древнего Египта, а потом и не признанные археологические находки в Мексике…
Получилось немного пугающе:
p.s: «привет от Ноя [Но́ах]»
Клеопатра в Дандера
Оригинал
Защита от роботов конечно же нужна, но на сколько она эффективна в плане борьбы с нагрузкой на сервис? — Если запрос отправлен/принят, то какая-то работа в любом случае будет выполнена. Капча не спасает от нагрузки на сервер, а лишь закрывает доступ к контенту для роботов, тем самым говоря программисту «не знание законов, не освобождает от ответственности» (закон об авторском праве), ну и конечно же ограждает от не/намеренного вредительства.
Казалось бы — здоров! Однако, в этом есть и минус: Если все сайты будут использовать капчу, то тот же поисковый робот Яндек не сможет получать доступ к сайтам, а значит поиск в интернете станет невозможным и для других роботов, а в конечном счёте и для пользователей.
Мне кажется авторы идеи этого двигателя, путаются в определении электромагнитной и магнитной индукции. По сути они пытаются с помощью ЭДС двигать электрические заряды в пространстве, сфокусировав их в пучок и таким образом получить тягу. Это своеобразный ионный двигатель («велосипед»), который на Земле навряд ли будет работать.
Это дифференциальный закон, который многим известен ещё со школьной физики: Потенциальная энергия равна кинетической на высоте h в момент времени. «Только переход к рассмотрению явления за бесконечно малое время (т. е. к дифференциальному закону) позволил Ньютону дать формулировку, пригодную для описания любого движения...» [А.Эйнштейн]
Не стоит на это рассчитывать. Бывает так, что ваши интересы для кого-то просто бизнес, деньги и ничего личного. Более успешные люди (в том числе могут быть и коллеги), возможно имеют другие ценности по жизни… Такие люди умеют «включить дурака» без всякого угрызения совести и сомнений, когда им это просто выгодно.
«Для успешной работы в электронную эру Мы специально разработали новую электронную инфраструктуру. Она похожа на нервную систему человека. Реальная нервная система приводит в действие ваши рефлексы… и блокирует поступление несущественной информации»
К данной теме, мой вопрос по большей мере — риторический. Недавно общался на тему сборки и развёртывания проекта, а тут как раз попалась на глаза эта статья, подтверждающая правильность моих суждений
9% которые выбрали проектный подход, это те люди, которые уже закончили тот или иной курс программирования. И эта цифра мне кажется надуманной. Это не просто слова, а реально вопиющая ситуация, когда «чудо программисты дурачат людей», дабы получить хоть какую-то выгоду от своих знаний.
Мною был задан вопрос сначала на Хабр Q&A а потом создана тема на Cyberforum "Союз программистов? Как? Зачем? И почему?", которая встретила сопротивление продвинутых участников, вплоть до блокировки аккаунта. И мне кажется это связано с тем, что объединившись, (молодые или не очень) программисты могут стать конкурентами на рынке IT для компаний монополистов. Как показывает практика, сплочённая группа идейных людей, работает гораздо результативней, чем куча людей на зарплате.