В западных развитых странах это не так. Все проверяется. Все прозрачно.
Тоже верно. Когда речь идёт о миллиардах, можно спекулировать своей гениальностью в национальных интересах. Типа «кто может лучше чем я обращаться с деньгами, если я один из самых богатых людей планеты?» И многие будут согласны с такой постановкой вопроса.
Следует также заметить, по моему у этих ребят, к которым Билл обращался в 2010г. с инициативой благотворительности, есть принципы: Не давать денег государству и его институтам. Например И.Маск недавно объявил конкурс на 100$млн. вместо того, чтоб заплатить эти деньги например Гарвардскому университету за исследование. Или обратится в NASA со своей проблемой… Когда у инженера возникает проблема, то он садится за книги, идёт к первоисточникам знаний. А мы сегодня наблюдаем какое-то околонаучное шоу с утопическими идеями, типа «колонизация Марса любой ценой». Тоже самое наблюдается и с Биллом. Он берётся за вопросы которые не рассматриваются, или рассматриваются но совершенно иначе в (гос.) институтах, докторами и специалистами своего дела. Получается, что они выступают против развития общества в рамках демократических государств.
Фонд Билла и Мелинды Гейтс был создан с целью улучшение системы здравоохранения, а также преодоление голода в бедных странах. В итоге имеем covid-19, а голодных начиная с 2008г., в мире стало ещё больше…
Налоги, сэр.
Если некомерческая, должна отчеты публиковать публично.
Если некоммерческая, то они и есть государство. О каких налогах может идти речь? — Благотворительность. На что сочтут нужным, на то и тратят свои деньги через благотворительные фонды.
Это же некомерческая организация, она ОБЯЗАНА отчитываться.
Кому?! С каких делов в капиталистической системе будут считаться с социалистическими законами?
Я уверен, Билл Гейтс как и многие другие олигархи, имеет своих людей в правительстве, влияет на принятие тех или иных законов, если не прямым образом влияет на президентов США, а также возможно и на лидеров других государств. Чего только стоит Facebook и twitter… Они уже показали, что запросто могут заблокировать и президента.
Да, и еду тоже раздавали.
Разве только еду? Пиар компании бывают разные… Деятельность Б.Г. трудно переоценить: В феврале 2010 года Гейтс выступил с предложением ко всем миллиардерам о передаче половины своих состояний на благотворительную деятельность. (ц) Википедия
Учитывая тот факт, что Земля уже давно продаётся, вы видимо не те новости читаете…
в той статье ещё говорится, что площадь франции — 644 кв км
С учётом вышесказанного, я даже не знаю — правда это или нет? Например в Германии в своих квартирах проживает всего 51,4% граждан, в Швейцарии 40%, а в Женеве вовсе 18%. Так что какова реальная площадь владений граждан Франции — это хороший вопрос. А учитывая амбициозные проекты И.Маска, то я не удивлюсь, если «лишних» начнут вскоре выселять на Марс.
Если Б.Г. сам управляет своим фондом — возможно, хочет сам решать как тратить свои деньги. Имеет право.
Л — логика.
По моему — недвусмысленно?
Пока не что?
Я не уточнил, что риск существует и в 2024г., и в 2027. Причем судя по некоторым данным, следует быть готовыми к затяжным и непредсказуемым последствиям. 2027г., трудно сравнивать с предыдущими событиями…
«Главной целью фонда является поддержка и улучшение системы здравоохранения, а также преодоление голода в бедных странах.»
Билл в ожидании вулканической зимы (цикличность ~200 лет. от 2016г. + 8,85 года аргумент перицентра возрастающей Луны = 2024г. Или, если брать от 1600г., то + 400 + 18,6 лет (долгота восходящего узла) + 8,85 лет = 2027г.)… Я предлагал и предлагаю, пока не поздно, построить эко-системы («мега теплицы») в центральной части Европы (в зонах наименьшей сейсмической активности: Украина, Россия, Польша, Белоруссия) и избежать проблем с продовольствием в будущем.
в некоторых странах благотворительность — это легальный способ уменьшения налогов
Я воспринимаю подобные тексты (по ссылке) как рекламу. Больше доверяю источникам, которые показывают всё как есть, без «гламурных фото». Смотрели фильм «Дом»? Вот отрывок с этого фильма, где показывается реальная картина в странах третьего мира. Совершенно противоречивая информация, с учётом экономических возможностей БиллаБуквально на днях прочитал в СМИ «Билл Гейтс стал крупнейшим частным владельцем сельхозугодий в США». Думаете он будет раздавать еду нуждающимся? Лично я думаю, что грядёт продовольственный кризис… Кстати проблемы с продовольствием могут быть связаны с ожидаемым климатическим коллапсом, на котором Бил, возможно, планирует заработать.
Если всю добычу полезных ископаемых, их переработку и производство товаров потребления полностью автоматизируют, то что будет делать этот самый истеблишмент? Кому какие налоги он будет платить?
Совершенно верно замечено: Уничтожается государственная система. Нет налогов и нет государственного регулирования. Миром будет править анархия, ибо никто не будет никого бесплатно учить, лечить, кормить, защищать и платить пособия со своего кармана. С уничтожением государства исчезает судебно-правая система. Останется лишь малая часть — обслуживающие (рабочие и ЧВК), а также владельцы автоматизированных систем. Все остальные, не вписавшиеся в интересы «элит», становятся преступниками («нищеброд/бомжи»), и будут систематически, планомерно уничтожаться. По сути тоже самое что и крепостное право или феодализм, только в новой обёртке.
Он инвестирует в вакцины…
И что в этом плохого?
Ну, как минимум в Европе, в США, в России и в ряде других стран, человечество ещё не скатилось до такого уровня безграмотности, как некоторым того хочется… Я думаю, ответ не заставит долго себя ждать.
Не в этом дело. Точней — без этого никак. Человечество должно покорить космос, или "космос покорит нас". Полезные ископаемые, энергоресурсы и территории для развития жизни, есть неотъемлемая составляющая «космической миссии». Однако, глядя на современный прогресс, можно утверждать: Человечество неправильно использует доступные ресурсы для этих целей. Сегодня идёт гонка за лидерство на рынке вместо того, чтоб добиваться прогресса (результатов).
Учитывая мой комментарий ниже, не трудно догадаться, что такими задачами должны заниматься институты, а не частные компании. Однако, для исследовательской деятельности, впрочем как и для любой другой — требуется финансирование, поэтому как говорится "а воз и ныне там".
Частные компании, такие как «SpaceX» используют ранее известные технологии, от которых отказались в своё время государства. Они ничего нового не изобретают. Наука исследует природу и открывает важные истины о том, что существует во Вселенной. А инженер, будь-то архитектор, дизайнер или программист — изобретает в соответствии с её «техническими условиями».
Илон Маск будучи самым богатым человеком в мире, судя по его деятельности, решил «похоронить» доступные ему ресурсы на Марсе (чего только стоит Фобос..). Идея многоразового использования первой ступени ракет — хорошая, но всё это совершенно не то, что позволило бы продвинуться дальше…
Работа будет привилегией и благом. Как следствие, без дела будут сидеть 90% населения, но будут получать хорошие пособия и не голодать.
Экономика развивается вместе с развитием научно-технического прогресса. При этом государственный аппарат регулирует порядок отношений в экономике, а политический истеблишмент, всегда стремятся возглавить лица с её развитых секторов. Так крупный бизнес выходи на международный рынок, увеличивает своё влияние и капитал. Как когда-то сказала М.Тэтчер «Нет никаких государственных денег, есть деньги налогоплательщиков!» И тут возникает вполне логичный вопрос: Какой частный бизнес, будет оплачивать налоги в размере 90% для льготного населения? IT гиганты? ヅ Google, Microsoft, Intel, AMD или другие подобные компании? Билл Гейтс строит школы или фабрики для голодных детей в Африке? — Нет. Он инвестирует в вакцины...Мир «Cyberpunk 2077» (Постапокалипсис) — это лучшее, чего можно ожидать от современных условий с учётом климатических изменений.
Деньги просто так не печатаются. Они есть ВВП в экономике. При этом основная денежная масса мирового богатства, накопленного за годы производственной деятельности человечества, сегодня находится в руках цифровых гигантов, которые исключают участие человека в развитии экономики. Они создают Кризис Перепроизводства, ситуацию, когда у людей не будет средств для приобретения их продуктов. В 2008г 1 % самых богатых людей в мировом объёме богатств превысила 50 % и продолжает увеличиваться…
Предсказания — это экстраполяция достижений науки и техники своего времени.
Спросите сегодня творческую интеллигенцию или учёных, что ждёт человечество в ближайшем будущем (10 -50 лет), не говоря уже за сотни лет на перёд. Я уверен большинство ответит «ничего хорошего».
Работа будет привилегией и благом. Как следствие, без дела будут сидеть 90% населения, но будут получать хорошие пособия и не голодать. Но те, кто будут работать, будут работать недолго — пенсия сдвинется к 50 годам.
Мировой тренд безработицы с каждым годом растёт, вот только пенсионный возраст для трудящихся — тоже…
Универсальные роботы — манипуляторы автоматизируют производственные линии. Boston Dynamics со своими технологиями, демонстрирует лидерские качества на этом рынке. Компания может разрабатывать и адаптировать манипуляторы под самые разные нужды заказчика.
«Do You Love Me?» — реклама гибких возможностей компании, которые недооценили в рекламном отделе Google)
успех моего недавнего поста про буддизм продемонстрировал, что статьи про историю и философию религий очень хорошо заходят местной аудитории и порождают бурные обсуждения.
Лучше бы вы про covid-19 так написали. Я вам даже название для нового мема подкину: "Пандемия как религия. Уверуй в маску с красивой сказкой" :)
Судя по карме в комментариях, местная аудитория любит просто поржать, в том числе с религий. Так что успех вам гарантирован. Здесь остаётся лишь добавить одну «бородатую цитату»: Писатель, конечно, должен зарабатывать, чтобы иметь возможность существовать и писать, но он ни в коем случае не должен существовать и писать для того чтобы зарабатывать. [К.Маркс]
"… и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою" [Быт. 2:7] Так будет правильней, с учётом моего предыдущего комментария.
Чтоб разобраться в письменной религии, сначала нужно разбираться в истории развития письменности. Только так можно выстроить логически последовательную мысль, которую можно и нужно изучать с точки зрения науки (например с точки зрения медицины, как психология и психические расстройства).
Людям свойственно толковать всё на свой лад в меру своих знаний, поэтому каждый толкует религию по своему в зависимости от научно-технического прогресса. Начиная с того же Тутанхатона, который уничтожил все наследие Эхнатона и переписал значение «Атон»…
Проблема всех критикующих, в независимости с какой стороны «баррикад» их критика (за веру или против неё) — это вражда между людьми. В обоих случаях, одни хотят взять власть над другими своими убеждениями. Разубеждать верующих так же бессмысленно, как убеждать не верующего — поверить. Единственная разница: Не верующий обязан аргументировать свою мысль научными доказательствами, иначе этот человек просто разжигает ненависть и вражду между людьми.
Письменность прошла достаточно длительный период становления. Одни из первых этапов формирования — предметное и пиктографическое письмо (рисовали картинки). Затем появились более сложные формы, появилось иероглифическое письмо и т.д. Наши ассоциации не меняются с течением времени, а лишь дополняются образами в соответствии с научно-техническим прогрессом. Благодаря этому, мы сегодня можем обсуждать предметно — пиктографическое письмо Древнего Египта с точки зрения нашего уровня развития, как когда-то начал эту традицию Тутанхатон…
На первых этапах развития письменности, онтология мысли переносилась в рисунках, формализуя логику письма в образах. Например пиктограмма глаза, могла иметь несколько смыслов (глаз, зоркость, видеть и т.п.). Атум (Атон), или же Атом в современном понимании — это есть начало ядерной физики. И он в полной мере — есть начало всего.
Вы себе можете представить штуку… с выделением большей энергии, чем было потрачено для систем обслуживания и управления
Конечно могу: Атомная бомба, высвобождает колоссальное количество энергии с окружающей среды в результате лавинообразной (цепной) ядерной реакции. Конструктивная особенность — реакция термоядерного синтеза, как и в ИТЭР.
Психическое отклонение «Страх чёрных дыр» уже зарезервировано за коллайдерами
Ну так лечитесь. Страх — это нормальная реакция на опасность. Бесстрашны только идиоты. А «чёрная дыра» — это предел прямолинейного движения. Превышая фазовую скорость (скорость света) в некоторой области пространства, луч света испускаемый телом отклоняется от прямой. Чем выше скорость, тем больше пространственное искривление. Я бы вам советовал, для начала, применительно к задаче о конвекции, разобраться с Аттрактором Лоренца. Он, хоть и является очень грубым приближением (как указано в Вики), достаточно наглядно отражает разные ситуации…
Мы все ежедневно пользуемся термоядерным реактором, и снимаем мы с него тепло.
Судя по вашему последнему комментарию, вам нужно сначала себе проверить и снять температуру…
Перед ИТЭР стоит задача добиться положительного энергетического баланса, а не электричества.
Как вы себе это представляете? Вы можете рассчитать и создать «чёрную дыру» на час или более, чтоб использовать термоядерный синтез в промышленных целях?
Короче, если не снимать заряд, то ничего не получится. Работа всех сил идёт на приращение кинетической энергии, которая собственно и приводит к «срыву плазмы». Ударные волны в замагниченной плазме при переходе через разрыв влияют на величину магнитного поля, на что соответственно тратится дополнительная энергия…
Следует также заметить, по моему у этих ребят, к которым Билл обращался в 2010г. с инициативой благотворительности, есть принципы: Не давать денег государству и его институтам. Например И.Маск недавно объявил конкурс на 100$млн. вместо того, чтоб заплатить эти деньги например Гарвардскому университету за исследование. Или обратится в NASA со своей проблемой… Когда у инженера возникает проблема, то он садится за книги, идёт к первоисточникам знаний. А мы сегодня наблюдаем какое-то околонаучное шоу с утопическими идеями, типа «колонизация Марса любой ценой». Тоже самое наблюдается и с Биллом. Он берётся за вопросы которые не рассматриваются, или рассматриваются но совершенно иначе в (гос.) институтах, докторами и специалистами своего дела. Получается, что они выступают против развития общества в рамках демократических государств.
Фонд Билла и Мелинды Гейтс был создан с целью улучшение системы здравоохранения, а также преодоление голода в бедных странах. В итоге имеем covid-19, а голодных начиная с 2008г., в мире стало ещё больше…
Я уверен, Билл Гейтс как и многие другие олигархи, имеет своих людей в правительстве, влияет на принятие тех или иных законов, если не прямым образом влияет на президентов США, а также возможно и на лидеров других государств. Чего только стоит Facebook и twitter… Они уже показали, что запросто могут заблокировать и президента.Разве только еду? Пиар компании бывают разные… Деятельность Б.Г. трудно переоценить: В феврале 2010 года Гейтс выступил с предложением ко всем миллиардерам о передаче половины своих состояний на благотворительную деятельность. (ц) Википедия
но ведь не самому себе нужно «жертвовать»))
Действительно — рекордсмен! ヅ
Ну, как минимум в Европе, в США, в России и в ряде других стран, человечество ещё не скатилось до такого уровня безграмотности, как некоторым того хочется… Я думаю, ответ не заставит долго себя ждать.
Учитывая мой комментарий ниже, не трудно догадаться, что такими задачами должны заниматься институты, а не частные компании. Однако, для исследовательской деятельности, впрочем как и для любой другой — требуется финансирование, поэтому как говорится "а воз и ныне там".
Частные компании, такие как «SpaceX» используют ранее известные технологии, от которых отказались в своё время государства. Они ничего нового не изобретают. Наука исследует природу и открывает важные истины о том, что существует во Вселенной. А инженер, будь-то архитектор, дизайнер или программист — изобретает в соответствии с её «техническими условиями».
Илон Маск будучи самым богатым человеком в мире, судя по его деятельности, решил «похоронить» доступные ему ресурсы на Марсе (чего только стоит Фобос..). Идея многоразового использования первой ступени ракет — хорошая, но всё это совершенно не то, что позволило бы продвинуться дальше…
Деньги просто так не печатаются. Они есть ВВП в экономике. При этом основная денежная масса мирового богатства, накопленного за годы производственной деятельности человечества, сегодня находится в руках цифровых гигантов, которые исключают участие человека в развитии экономики. Они создают Кризис Перепроизводства, ситуацию, когда у людей не будет средств для приобретения их продуктов. В 2008г 1 % самых богатых людей в мировом объёме богатств превысила 50 % и продолжает увеличиваться…
Мировой тренд безработицы с каждым годом растёт, вот только пенсионный возраст для трудящихся — тоже…
«Do You Love Me?» — реклама гибких возможностей компании, которые недооценили в рекламном отделе Google)
Судя по карме в комментариях, местная аудитория любит просто поржать, в том числе с религий. Так что успех вам гарантирован. Здесь остаётся лишь добавить одну «бородатую цитату»: Писатель, конечно, должен зарабатывать, чтобы иметь возможность существовать и писать, но он ни в коем случае не должен существовать и писать для того чтобы зарабатывать. [К.Маркс]
"… и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою" [Быт. 2:7]
Людям свойственно толковать всё на свой лад в меру своих знаний, поэтому каждый толкует религию по своему в зависимости от научно-технического прогресса. Начиная с того же Тутанхатона, который уничтожил все наследие Эхнатона и переписал значение «Атон»…
Проблема всех критикующих, в независимости с какой стороны «баррикад» их критика (за веру или против неё) — это вражда между людьми. В обоих случаях, одни хотят взять власть над другими своими убеждениями. Разубеждать верующих так же бессмысленно, как убеждать не верующего — поверить. Единственная разница: Не верующий обязан аргументировать свою мысль научными доказательствами, иначе этот человек просто разжигает ненависть и вражду между людьми.
Письменность прошла достаточно длительный период становления. Одни из первых этапов формирования — предметное и пиктографическое письмо (рисовали картинки). Затем появились более сложные формы, появилось иероглифическое письмо и т.д. Наши ассоциации не меняются с течением времени, а лишь дополняются образами в соответствии с научно-техническим прогрессом. Благодаря этому, мы сегодня можем обсуждать предметно — пиктографическое письмо Древнего Египта с точки зрения нашего уровня развития, как когда-то начал эту традицию Тутанхатон…
На первых этапах развития письменности, онтология мысли переносилась в рисунках, формализуя логику письма в образах. Например пиктограмма глаза, могла иметь несколько смыслов (глаз, зоркость, видеть и т.п.). Атум (Атон), или же Атом в современном понимании — это есть начало ядерной физики. И он в полной мере — есть начало всего.
С такими выражениями, вам нужно не вопросами физики заниматься, а читать проповеди в кругах Евангелистов. Удачи вам.
Судя по вашему последнему комментарию, вам нужно сначала себе проверить и снять температуру…
Каждый видит то, что хочет видеть ;)
Короче, если не снимать заряд, то ничего не получится. Работа всех сил идёт на приращение кинетической энергии, которая собственно и приводит к «срыву плазмы». Ударные волны в замагниченной плазме при переходе через разрыв влияют на величину магнитного поля, на что соответственно тратится дополнительная энергия…