Обновить
35

лаборант

0,1
Рейтинг
21
Подписчики
Отправить сообщение

И это правда! Есть такой грешок, каюсь. Я даже прочитал неинтересную мне статью и комментарии (они, как и всегда, оказались интереснее). Забайтили получается. Но что поделать, был свободный вечер, бутылочка 0.5 жигуля и я не удержался)

В конце-концов, можно было ограничиться только тремя буквами, но на Хабре так не принято, а я уважаю Хабр и люблю. Потому если писать, то от души и МНОГА.

Про репутацию хорошо сказано. Я таки зашел в аккаунт к автору и посмотрел, чем он занимается в свободное от написания нейрослопа время. А там какой-то около скам-проект, которым воспользуется либо дегенерат, либо мутный типок для кошмаринга.

Так что теперь считаю, что всё, что происходит с автором - это божья карма и он заслужил)

Учитываю конечно! Многие узнали о присутствии таймвеба (и не только) в европе, тоже реклама)

А если серьезно, всякие медийные истории живут сутки-двое, а потом всё, остаются лишь в голове наиболее вовлеченных, а жизнь тем временем продолжается. Автор и таймеб отряхнутся, потянутся, пообещают себе и всем быть лучше, чем вчера и-и-и... всем спасибо, все свободны. Большинству глубоко всё-равно, кто-то побухтит, кто-то поохает и идут себе дальше, к следующему инфоповоду.

Очередная статейка обиженного клиента. Не в защиту таймвеба пишу, просто всегда забавляет читать такое, когда кого-то сильно огорчили и человечек бежит строчить всякую хрень (а тут ещё и с помощью ИИ, во прогресс-то, мамочки, даже думать особо не надо), в надежде, что его поддержат такие же обиженные (формируется этакий кружок по коллективной психотерапии ветеранов таймвеба)), а заодно дадут вертолет, миллион долларов и поцелуют в жопу и даже если компания это внезапно сделает, он как Роршах из “Хранителей” скажет НЕТ! КАЙТЕСЬ ЕЩЁ, СУКИ!))

По факту, мы все любит своих хостеров, банки, операторов связи, пятерочки-магниты, парикмахеров, врачей, сантехников и так далее ровно до первого, второго, третьего … (очередной красно-коричневой линии) косяка, а потом топаем ножкой, говорим, какие все плохие и ужасные (ведь услышав наше важное мнение, все обязательно станут лучше), и бежим в другое место, где… всё повторяется и ты снова оказываешься ЗДЕСЬ, плак-плак. И так раз за разом. Цикличная, мать её, история.

В общем, братишка, не пиши больше - ИИ статьи отстой, мне неинтересно (кому вообще в здравом уме это интересно), почему ты уходишь и куда, лучше на отзовик относи сразу или блог себе заведи в телеграме там. Хабру и так нехорошо. Ну и пользуйся тем хостером, который нравится, а который не нравится - тем не пользуйся)

А вот если бы алерты были в доступном максе... :)

сорян за офтоп, но мне очень интересно, как по прошествии двух лет вы откопали мой пост?

а это уже не к космодрому вопрос, какими запусками его обеспечить. Лично я думаю, что ему добавят военных запусков

Дождитесь, пожалуйста, января 2023 года

Если это называется один запуск, то тогда один запуск называется работает.

Эм.. так Восточный давно работает

Я тоже не в курсе, гуглёж выдаёт попытки в привлечение частных средств и всякие там партнёрства. Так что скорее, 99% )

Однако полагаю, ваш ответ не столько про финансирование, сколько про право госкорпорации "шуметь в эфире", если всё равно ей средства из бюджета выделяют. Лично я считаю, что пусть шумят, нежели секретят - лишь бы летало) Тем более, что подробное освещение обычно не позволяет разгуляться коррупции.

Ну, любому амбициозному проекту как правило сопутствует (а зачастую предшествует - инвестиции-с) неслабое информационное обеспечение - у нас с этим кстати, гораздо хуже, чем у остальных. Взять хотя бы тот же OneWeb.

Так что имхо описание планов и показ свершившихся этапов их реализации всё равно лучше, чем гробовое молчание и "допуск по талонам" - не?

ну, между "сняли" и "повысили" бездна нюансов) Однако соглашусь с вами с выбором военного направления и приоритета задач минобороны.

Тут есть немного на эту тему )

с большой долей вероятности, у тебя нет иммунитета к оспе, даже если ты намного старше сорока. Ведь у всего есть предел, даже у иммунологической памяти

Мне кажется, что ответ здесь:

 Ее «рецепт» меняется в зависимости от технологического прогресса

Ну, мне, например, показалось что материаловедение вполне объективный критерий. Чтоб не было доводов типа : "ну, да, из болотного железа, но ведь ребята старались, да и не надо им было большего".

А что по поводу тактик и прочего - у автора уже была тут статья про сравнение именно армий: https://habr.com/ru/post/569310/

Понятное дело, что всё равно сферический конь в вакууме, но всё же весьма интересный)

1

Информация

В рейтинге
4 125-й
Зарегистрирован
Активность