Вот эта самая хитрость, «худо-бедно», да отсутствие вкусностей больше всего и раздражает. А про IE7… этот довод маркетологи из крупных компаний, вроде Volkswagen Group, воспринимают очень болезненно и приходится,, и т.д. Раздражает, каждый день.
Возможно он (вклад) и не мал, что даже не находится под сомнением, но… что делать с предыдущими версиями? Под них по сей день пишутся отдельные стили, что отнимает, в среднем, 20% общей верстки. Да и своевременно развиваться IE начал на фоне преимуществ конкурентных браузеров и только после обострения конкуренции. Разве не так?
Про Оперу не в курсе был… пойду почитаю полезную книжку…
Завтра найду время, вернусь к коду и пришлю ссылочку. (Хоть бы я ошибся, но доблестный ословод демонстрировал мне 9-ку, которая не поняла rgba(), жалуясь на «недокодил стили под IE»)
И что-то я не припомню, чтобы я оправдывал какой-то другой браузер. А тут, как ни крути, у IE-шников самый большой «опыт» разработки браузеров и самая большая аудитория пользователей (в целом, за все время). Так что поводов для негодования хватает.
… ну я в принципе не сомневался, что так и будет… впечатление, что ословоды не в состоянии оценить конструктивную критику и конструктивно же ответить, «ЯНЕСОГЛАНАЯ» и все тут…
Правда? У меня этот «браузер» вчера rgba() не понял, пришлось спецом для IE в решетку возвращаться и стили дописывать. Про то, как он не выводит bg дива в котором лежал input image я вообще молчу. Ничего там не соблюдается. Криворукие олени, за 25 лет ни разу не выпустили браузер, отвечающий всем W3C стандартам, а пишут его годами.
Вы меня не так поняли, уважаемый… Я не говорил, что это плохо. Все, что меня интересовало — мотивация. И как оказалось, это не первоначальный «печатный лист без принтера», а драйв.
Но такими тенденциями скоро должен появиться пост «Arduino пишет углем на бересте. 1200$» :)
Перед тем как набирать текст на печатной машинке его, зачастую, предварительно писали вручную, вносили исправления, корректировали лексику и уже после создавали печатную версию. Какой в этом смысл сейчас?
Девайс стоит 800$. Десяток лишних действий + х10 времени на печатную версию без принтера. Зачем?
Да вапще та сломать бы все дороги. Быстрее нормальные появятся… Москва — Рига 150 — 413 км так и строится. Просто срезают все к чертям и заново кладут. Получается быстрее, эффективнее, качественней и, вероятно, дешевле.
чОрт, 9-ка показывает, если потыкать немного… был не прав. Но снова задаюсь вопросом: «А много ли юзеров знают куда и где тыкнуть?»
Про Оперу не в курсе был… пойду почитаю полезную книжку…
И что-то я не припомню, чтобы я оправдывал какой-то другой браузер. А тут, как ни крути, у IE-шников самый большой «опыт» разработки браузеров и самая большая аудитория пользователей (в целом, за все время). Так что поводов для негодования хватает.
Но такими тенденциями скоро должен появиться пост «Arduino пишет углем на бересте. 1200$» :)
Девайс стоит 800$. Десяток лишних действий + х10 времени на печатную версию без принтера. Зачем?