В Volkswagen встроенные навигаторы продолжают путь с учетом показателей автомобиля. Т.е. не тупят, а учитывая скорость машины, повороты руля и пр. двигаются дальше и путь кладут ровно… Экраньчик пока не обманывал.
Полностью согласен, в этих кастрированных задачах есть что-то стоящее. Опять же. Лучше 10 клиентов держать на легкой поддержке по 5к, чем одного крупного на 30к. Эта практика бытует не первый десяток лет. Сарафанка опять же работает лучше…
О том и речь. Я не вижу необходимости и критичности в понятии «платный воздух», т.к. считаю, что это определение нельзя привязать ко всей планете. Т.е. я допускаю возможность, но исключаю необходимость.
Но, чтобы Вы знали, Ваши волосы покрываются салом уже через 2 часа после мытья… Они будут не такими сальными, как до мытья, но все равно будут сальными.
Патлатость прямо подразумевает спутанные/неопрятные волосы. О переносных значения и морфологических мутациях нет смысла говорить. А основа — патлы — спутанные, неопрятные волосы.
-> Хм, а если маленький негритёнок Наиб не умеет считать и у него нет весов, то он ничего не весит? Возможно в его деревне ещё не додумались до денег, но уж натуральный обмен есть стопудово.
Если у него нет денег, то он ими не пользуется. Если он родился и дышит, и у него ничего нет — он не в состоянии платить за воздух, но продолжая дышать он получает его абсолютно бесплатно
-> Машина с ремкомплектом без запаски в некоторых ситуациях способна создать очень ощутимые проблемы. Какая разница — подняли цену или опустили качество? Это одно и то же.
Способна, но не факт, что создаст и не факт, что для решения проблемы отсутствия запаски потребуются деньги
-> А чтобы попасть в середину океана, надо купить билет на корабль.
1. Кто-то и на паруснике доплывает
2. Когда-то и на самодельном доплывали
3. Это не делает воздух платным
-> Везде, куда может дотянуться человек, можно применить идею денег.
Везде, куда может дотянуться человек, знающий о деньгах, можно применить идею денег.
Но… не факт, что нужно и уже тем более не факт, что необходимо. В случае, если человек останется один, деньги ему не понадобятся ни в коем случае, т.к. деньги — дополнительное средство облегчения коммуникации и обмена. Это не цель, это средство. Можно больше сказать. Деньги -> Товар — не покупка, а обмен => можно смело применить старый добрый принцип Товар => Товар, который, по-прежнему, действует на территории всей планеты. А в некоторых участках является единственным способом обмена.
Гугл не? Ок. Патлы — Длинные, часто спутанные, неопрятные волосы.
Волосы путаются вследствие сальности. Прямая логическая цепочка.
Патлатость -> следствие неопрятности. Неопрятность -> отрицательная черта характера человека. Отрицательна она, т.к. современный социум прямо заточен на красоту, чистоту и привлекательность. А неопрятность — прямая противоположность указанным требованиям. Поэтому патлатость — слово с отрицательным значением в данный конкретный промежуток человеческой эры.
Потому что в данном случае деньги — не единица прямого расчета за чистый воздух, а лишь частица, участвующая в процессе и то, косвенно. Т.е. прямой зависимости нет. Увеличенная стоимость не причина, а следствие. И то, если она есть. А для маленького негритенка Наиба все вообще бесплатно и денег не стоит. Потому что он в племени живет. И не платит ни за что.
И снова к автомобилям. Условно говоря: вместо полноразмерного запасного колеса воткнули улучшенный катализатор, а колесо заменили ремкомплектом (есть такая практика). Произошла равноценная замена, что не влечет увеличения цены автомобиля. И тут деньги пробегают мимоходом.
А посередь Атлантического океана никто не загрязняет воздух, никто не платит пошлин и не ставит фильтров. Поэтому есть и то, что бесплатно. Что не поддается оценке со стороны денег или затрат. Оно лишь поддается позитивно/негативной оценке. И если Вы готовы понести расходы связанные с использованием негативного, только тогда оно станет платным.
В теории, Вы правы — измерить можно все. Вопрос стоит скорее в правильном, актуальном и честном способе измерения. Поэтому сейчас набирает силу аукционная система обратного действия. Когда от количества человек, готовых заплатить за продукт, зависит цена продукта.
Т.е. некоторые компании организовали то, что в народе давным давно юзается. Сбросились -> купили. Правда реализовали с модом на скидку, а не на групповую покупку.
Автопроизводителей и прочих, правда, считаю не лучшим примером. Они получают прямую выгоду на том, что миллионы экземпляров их продукции загрязняют воздух. Так что считать воздух платным не могу. Этими деньгами производители компенсируют отрицательные последствия работы своей продукции. Пользователь здесь не причем. Разве что в качестве потерпевшей стороны.
А деньги да, это не только единица измерения, но и промежуточный этап в отношениях на рынке. Посредник. Универсальный.
Теоретически может и перечисляет существующие. На то ТМ и есть, чтобы защитить авторов от авторов. :) А вот защита авторов от недобросовестных потребителей никак не реализована. Почему? Потому что потребителей больше, и за всеми не уследишь. Вот это уже невозможно.
Потребовать оплаты также не может. Согласен. Потребовать оплаты может только суд. Но… если в суд потекут подобные дела, то все сроки давности будут нарушаться безбожно и в итоге автор останется с тем же, с чем был до процесса. А единицы, которым удалось получить свой кусок будут повально радоваться удаче и исключительному везению.
В итоге результат тот же, а гемороя больше раз в цать…
О том и речь. Но… есть принятый способ оповещения о новых законах — СМИ во всех его формах. Исходя из такой логики любой производитель должен проплатить новость на федеральных каналах и полиграфии федерального значения о том, что его продукт платный. Но это тоже попахивает дикой хренью, ибо не каждый может купить даже секунду ролика.
Вот и пытаются «власти» хоть на кого-то наложить собственные обязанности по защите прав граждан, а самым левым стоит провайдер, который, якобы, может проверять что и как загружено.
В принципе, второй вариант, более логичен. Т.к. школьник, который скачал Адобовский продукт с сайта доброго дяди-варезоида и в душе не знает о его платности. (условно) А виноватым все равно окажется он, как юзер. Хотя виноват дядька, разместивший такой контент и не информировавший посетителей о реальной обстановке.
Т.е. авторское право не существует для потребителя, пока оно открыто не заявлено правообладателем. Это же нормально, но уж очень большие проблемы создаст для авторов. Ибо все будут говорить, что взяли из открытых источников и не были осведомлены должным образом. Замкнутый круг…
paid-till: 2012.11.01
free-date: 2012.12.02
До декабря он за владельцем, так что нужны комменты журнала… Или nic.ru…
Но, чтобы Вы знали, Ваши волосы покрываются салом уже через 2 часа после мытья… Они будут не такими сальными, как до мытья, но все равно будут сальными.
Патлатость прямо подразумевает спутанные/неопрятные волосы. О переносных значения и морфологических мутациях нет смысла говорить. А основа — патлы — спутанные, неопрятные волосы.
Если у него нет денег, то он ими не пользуется. Если он родился и дышит, и у него ничего нет — он не в состоянии платить за воздух, но продолжая дышать он получает его абсолютно бесплатно
-> Машина с ремкомплектом без запаски в некоторых ситуациях способна создать очень ощутимые проблемы. Какая разница — подняли цену или опустили качество? Это одно и то же.
Способна, но не факт, что создаст и не факт, что для решения проблемы отсутствия запаски потребуются деньги
-> А чтобы попасть в середину океана, надо купить билет на корабль.
1. Кто-то и на паруснике доплывает
2. Когда-то и на самодельном доплывали
3. Это не делает воздух платным
-> Везде, куда может дотянуться человек, можно применить идею денег.
Везде, куда может дотянуться человек, знающий о деньгах, можно применить идею денег.
Но… не факт, что нужно и уже тем более не факт, что необходимо. В случае, если человек останется один, деньги ему не понадобятся ни в коем случае, т.к. деньги — дополнительное средство облегчения коммуникации и обмена. Это не цель, это средство. Можно больше сказать. Деньги -> Товар — не покупка, а обмен => можно смело применить старый добрый принцип Товар => Товар, который, по-прежнему, действует на территории всей планеты. А в некоторых участках является единственным способом обмена.
Волосы путаются вследствие сальности. Прямая логическая цепочка.
Патлатость -> следствие неопрятности. Неопрятность -> отрицательная черта характера человека. Отрицательна она, т.к. современный социум прямо заточен на красоту, чистоту и привлекательность. А неопрятность — прямая противоположность указанным требованиям. Поэтому патлатость — слово с отрицательным значением в данный конкретный промежуток человеческой эры.
А вообще Гугл — сильная штука… рекомендую
И снова к автомобилям. Условно говоря: вместо полноразмерного запасного колеса воткнули улучшенный катализатор, а колесо заменили ремкомплектом (есть такая практика). Произошла равноценная замена, что не влечет увеличения цены автомобиля. И тут деньги пробегают мимоходом.
А посередь Атлантического океана никто не загрязняет воздух, никто не платит пошлин и не ставит фильтров. Поэтому есть и то, что бесплатно. Что не поддается оценке со стороны денег или затрат. Оно лишь поддается позитивно/негативной оценке. И если Вы готовы понести расходы связанные с использованием негативного, только тогда оно станет платным.
В теории, Вы правы — измерить можно все. Вопрос стоит скорее в правильном, актуальном и честном способе измерения. Поэтому сейчас набирает силу аукционная система обратного действия. Когда от количества человек, готовых заплатить за продукт, зависит цена продукта.
Т.е. некоторые компании организовали то, что в народе давным давно юзается. Сбросились -> купили. Правда реализовали с модом на скидку, а не на групповую покупку.
Автопроизводителей и прочих, правда, считаю не лучшим примером. Они получают прямую выгоду на том, что миллионы экземпляров их продукции загрязняют воздух. Так что считать воздух платным не могу. Этими деньгами производители компенсируют отрицательные последствия работы своей продукции. Пользователь здесь не причем. Разве что в качестве потерпевшей стороны.
А деньги да, это не только единица измерения, но и промежуточный этап в отношениях на рынке. Посредник. Универсальный.
Потребовать оплаты также не может. Согласен. Потребовать оплаты может только суд. Но… если в суд потекут подобные дела, то все сроки давности будут нарушаться безбожно и в итоге автор останется с тем же, с чем был до процесса. А единицы, которым удалось получить свой кусок будут повально радоваться удаче и исключительному везению.
В итоге результат тот же, а гемороя больше раз в цать…
Вот и пытаются «власти» хоть на кого-то наложить собственные обязанности по защите прав граждан, а самым левым стоит провайдер, который, якобы, может проверять что и как загружено.
Т.е. авторское право не существует для потребителя, пока оно открыто не заявлено правообладателем. Это же нормально, но уж очень большие проблемы создаст для авторов. Ибо все будут говорить, что взяли из открытых источников и не были осведомлены должным образом. Замкнутый круг…