То есть вы смогли вспомнить только одного? Тогда вспомните как происходят задержания в других странах, на которые вы молитесь. В США вероятнее всего его бы застрелили. Это лучше. Ну и плюс, чтобы комментировать конкретно Устинова нужно как минимум прочитать его дело. Я не ностальгирую по березкам, я говорю о том, что все страны одинаковые, везде хватает бардака, как и хорошего.
К счастью полезность, или не полезность образования определяется не вузом, а человеком, который либо заинтересован в получении знаний, либо нет. У меня есть опыт платных курсов, один в гарварде и два в MIT (удаленно, на edx), и я вам скажу, после их окончания я совершенно четко уверен что как и многое в америке это просто дорогая обертка которую грамотно продают.
Вы почему-то пропустили моменты про току зрения и про контекст, и не ответили про сегрегацию и госизмену. Это теперь манера такая - выбирать что поудобнее?
Ну то есть государство вам обеспечило бесплатное образование. Даже если вы не смогли его применить на практике для зарабатывания денег вы совершенно точно получили развитие в области математики, физики, системного подхода, умения получать и анализировать информацию и тд. Собственно основное, ради чего люди учатся в ВУЗах. Я учился в провинциальном вузе, тоже по советским учебникам, но эта база очень актуальна и сейчас.
С точки зрения евреев - правильно, с точки зрения германии того времени - не правильно. Почему вы отрываете от контекста? Как по вашему, раздельные туалеты для черных и белых в США не так давно это правильно? А пожизненный срок за госизмену это правильно?
Моя личная оценка - отрицательный. Потому что такой поступок не имеет смысла и не приведет ни к каким, кроме негативных последствий. Это все равно как восхищаться смелостью человека который пальцы в розетку сует.
Вообще, уехавшие айтишники почему то забывают рассказать, что они совершенно бесплатно отучились в условном тусуре, ИТМО, НГТУ или другом Политехе. И не платили 25-50 тыс долларов в год за универ в США. Я бы посмотрел как бы вы вывозили тут. Но при этом в России вата )))
Я за себя скажу, я ни одного из перечисленных выше достойных лиц не знаю, и не знаю про их достижения. Почему я должен разделять мнение моего оппонента?
У вас истерика, успокойтесь
То есть вы смогли вспомнить только одного? Тогда вспомните как происходят задержания в других странах, на которые вы молитесь. В США вероятнее всего его бы застрелили. Это лучше. Ну и плюс, чтобы комментировать конкретно Устинова нужно как минимум прочитать его дело.
Я не ностальгирую по березкам, я говорю о том, что все страны одинаковые, везде хватает бардака, как и хорошего.
К счастью полезность, или не полезность образования определяется не вузом, а человеком, который либо заинтересован в получении знаний, либо нет. У меня есть опыт платных курсов, один в гарварде и два в MIT (удаленно, на edx), и я вам скажу, после их окончания я совершенно четко уверен что как и многое в америке это просто дорогая обертка которую грамотно продают.
Вы почему-то пропустили моменты про току зрения и про контекст, и не ответили про сегрегацию и госизмену. Это теперь манера такая - выбирать что поудобнее?
Ну то есть государство вам обеспечило бесплатное образование. Даже если вы не смогли его применить на практике для зарабатывания денег вы совершенно точно получили развитие в области математики, физики, системного подхода, умения получать и анализировать информацию и тд. Собственно основное, ради чего люди учатся в ВУЗах.
Я учился в провинциальном вузе, тоже по советским учебникам, но эта база очень актуальна и сейчас.
С моей текущей точки зрения в текущей ситуации - правильно. Если бы я в 30-х -40-х жил в германии то возможно ответил бы по другому. Как и вы.
С точки зрения евреев - правильно, с точки зрения германии того времени - не правильно. Почему вы отрываете от контекста? Как по вашему, раздельные туалеты для черных и белых в США не так давно это правильно? А пожизненный срок за госизмену это правильно?
А за инженерную специальность вы платили?
Я давно заметил лайфхак. Кто первый скажет "промывка мозгов" тот победил.
Моя личная оценка - отрицательный. Потому что такой поступок не имеет смысла и не приведет ни к каким, кроме негативных последствий. Это все равно как восхищаться смелостью человека который пальцы в розетку сует.
Как показывает практика. когда начинаешь смотреть вопрос глубже,то вылазит много неудобных подробностей, например долги, схематозы, кидалово и тд.
Да, именно.А вы хотите себе назначить полномочия суда? У вас достаточно компетенций?
А с моего дивана видится точно наоборот
Что, прям вата?
Вообще, уехавшие айтишники почему то забывают рассказать, что они совершенно бесплатно отучились в условном тусуре, ИТМО, НГТУ или другом Политехе. И не платили 25-50 тыс долларов в год за универ в США. Я бы посмотрел как бы вы вывозили тут. Но при этом в России вата )))
Бомжей, и калек и не калек вижу каждый день на перекрестках города.
Я считаю что ни в одной стране мира никогда выход с плакатом не работал.
Вы предлагаете отказаться от следования законодательству совсем? Или только тех законов которые вас не устраивают?
Не придумывайте ерунду.
Ну и я про то же. Права оценки мы делегировали суду. Если есть несогласие с законом, есть совершенно конкретные процедуры.
Я за себя скажу, я ни одного из перечисленных выше достойных лиц не знаю, и не знаю про их достижения. Почему я должен разделять мнение моего оппонента?