Вряд ли. Живу в США, работаю НЕ ПРОГРАММИСТОМ (фарма). И в моей сфере ситуация аналогичная. Более того, создается ощущение что вот эти открытые вакансии создаются и существуют только для того чтобы попадать в красивую статистику по рабочим местам, которую так любят вспоминать политики. Конкретно в моей компании открыто порядка 80 вакансий. Они публикуются на всех сайтах и обновляются. Знаю лично многих менеджеров, указанных в качестве контакта. Никто из них не набирает. Также имею много знакомых - мигрантов из наших пенатов. Как известно 90% мигрантов идут в айти (цифра основана на ощущениях). Так вот с их слов рынок уже пару лет как встал. Никто не может устроиться.
Узнаю америку. Если у тебя есть проблема, ее практически невозможно решить телефонным звонком. Не важно звонишь ты в частную компанию или государственную.
Я как то на реддите пожаловался что мой ноутбук DELL купленный два года назад сломался, так мне американское сообщество хором ответило, что вообще-то средний ноут ходит около 3 лет, и вполне пришло время мне поменять ноут. Так что, я думаю, основная масса пользователей уже натренирована так как надо.
Если вы говорите о полноценном опрыскивании, то трактор с опрыскивателем, или даже самолет будут дешевле и эффективнее (мы говорим о настоящих фермерах с большими полями). Если вы говорите о точечном опрыскивании то ни один фермер не будет рисковать недоопрыскать чего нибудь. Дроны возможно оправданы когда идет борьба за последние 5% эффективности, но в текущий момент мы сильно далеки от этого.
Каждый раз когда я вижу что кто-то пишет про использование дронов в сельском хозяйстве, я задаю вопрос. И ни разу не получил ответа. То ли нет реальных экспертов, а подобные статьи это так, эфир забить. То ли вопрос глупый. Но попробую еще раз:
Я общался на эту тему с несколькими крупными фермерами (20 000 - 50 000 гектар) из Сибири. Отзывы очень скептические.
Во первых, самое важное время это уборочная. Ты можешь все лето летать на дронах, делать супер снимки, ландшафты и тд, а потом ррраз, в сентябре пойдут дожди и плавно перейдут в снег, оставив в полях 20-30-40% урожая. И чего толку от полетов?
Во вторых, обработка фото не дает никаких ответов. Вы можете сказать только, что вон, в том углу поля +/- что-то не так. А дальше агроном своим пешком туда лезет и пытается определить что именно не так. И это совсем не значит, что он не будет ходить по остальным полям, доверившись вашим картинкам. Ну да, чуть нагляднее, но не принципиально.
В третиих, вы, скажем, обнаружили странные пятна на краю поля. Агроном сгонял, и нашел там тлю. Если таких пятен много, то фермер не будет опрыскивать их отдельно, это неудобно, накладно и нет гарантии что вся тля прикастрюлится. Да и ездить опрыскивателю с картой пятен то еще удовольствие. Он все равно опрыскает все поле, на всякий случай. Так в чем экономия?
В четвертых, если говорить о определении сухих и влажных участков. Ну вот вы определтлт что "Юго-западный участок ниже, чем все остальное поле. Отсюда вывод — на этом участке собирается больше влаги". И что? Вы пригоните трактора и будете всё поле ровнять? Или дренаж копать? Или не садить там? Кароче тоже ерунда.
Я обнаружил только единственное место, для чего фермеру можно применять дроны очень эффективно и с хорошим выхлопом. Это сбор исторических данных по биомассе. В случае если ранний снег, или ураган, или саранча уничтожит урожай эти данные предъявляютя государству для получения субсидии. Это единственное использование дрона которое хоть как-то оправдано.
В целом, использование дронов в с/х пока больше притянуто за уши. Понятно, без попыток не удастся нащупать удачные варианты, но пока это все очень сыро.
Если у вас есть прям живые примеры, как конкретно ваши клиенты использовали полученную информацию - поделитесь пожалуйста.
Немного оффтоп. Работаю в бигфарме в США и просто поражаюсь уровню некомпетентности как низового персонала так и менеджменте. Во главе угла стоит абсолютное избегание любой ответственности на всех уровнях. Менеджмент постоянно рисует растущие вверх графики о том как мы победим конкурентов, СЕО меняются раз в год, инвесторы скупают акции, а у реактора месяцами разъем проволокой примотан и никто не может согласовать замену (утрирую). Есть ощущение что цель такого подхода - накачать отрасль в целом и компанию в частности инвесторскими деньгами,а потом продать акции какому-нибудь "пенсионному фонду 2080", а там хоть трава не расти.
Пять лет живу в США, работаю в американской биотех компании на не последней позиции. Приехал с позорным уровнем языка школьной программы. Сейчас говорю сносно, читаю-пишу вполне нормально. Мой рецепт, который реально мне помог это связка: Приложение Полиглот (по методу Петрова) и учебник Гивенталь "Как это сказать по-английски" плюс платный аккаунт в Grammarly и с недавнего времени постоянно открытая вкладка c ChatGPT для переписки. Все остальное 100+ способов изучения языка со мной вообше не сработали
Как ходящий в горы скажу что да, взвешиваем, но не настолько. Ни знаю ни одного кому бы спутниковый телефон по весу не влез. Хотя со спутниковой связью в России тот еще бардак.
А можете 5-7 примеров привести для понимания? Вопрос без подвоха. Я застал самый конец, но не в том состоянии чтобы это осознавать. Если вы старше, то наверняка вам есть что сказать с примерами.
Недавно узнал что вот эти вот зеленые импортные комбайны передают все данные на сервера. А потом эти данные аккумулируются и продаются брокерам, которые зная где чего сколько сеется, поливается и убирается, зарабатывают на бирже деньги. То же самое к слову происходит на рынке медицинской техники.
У меня вопрос к автору относительно дронов. Я общался на эту тему с несколькими крупными фермерами (20 000 - 50 000 гектар) из Сибири, как раз с вашими соседями. Отзывы очень скептические.
Во первых, самое важное время это уборочная. Ты можешь все лето летать на дронах, делать супер снимки, ландшафты и тд, а потом ррраз, в сентябре пойдут дожди и плавно перейдут в снег, оставив в полях 20-30-40% урожая. И чего толку от полетов?
Во вторых, обработка фото не дает никаких ответов. Вы можете сказать только, что вон, в том углу поля что-то не так. А дальше агроном своим пешком туда лезет и пытается определить что именно не так. И это совсем не значит, что он не будет ходить по остальным полям, доверившись вашим картинкам. Ну да, чуть нагляднее, но не принципиально.
В третиих, вы, скажем, обнаружили странные пятна на краю поля. Агроном сгонял, и нашел там тлю. Если таких пятен много, то фермер не будет опрыскивать их отдельно, это неудобно, накладно и нет гарантии что вся тля прикастрюлится. Да и ездить опрыскивателю с картой пятен то еще удовольствие. Он все равно опрыскает все поле. Так в чем экономия?
В четвертых, разбирая кейс вы пишете "Юго-западный участок ниже, чем все остальное поле. Отсюда вывод — на этом участке собирается больше влаги". И что? Вы пригоните трактора и будете всё поле ровнять? Или дренаж копать? Или не садить там? Кароче тоже ерунда.
Я обнаружил только единственное место, для чего фермеру можно применять дроны очень эффективно и с хорошим выхлопом. Это сбор исторических данных по биомассе. В случае если ранний снег, или ураган, или саранча уничтожит урожай эти данные предъявляютя государству для получения субсидии. Это единственное использование дрона которое хоть как-то оправдано.
В целом, использование дронов в с/х пока больше притянуто за уши. Понятно, без попыток не удастся нащупать удачные варианты, но пока это все очень сыро.
Если у вас есть прям живые примеры, как конкретно ваши клиенты использовали полученную информацию - поделитесь пожалуйста.
Пару лет назад мы запускали на кикстартере похожий проект. Делали пластиковык карточки и стикеры с сеткой символов. Получилось неплохо. Я до сих пор пользуюсь
Ровно такие же рассуждения у меня в США. С языка сняли. Средний срок выплаты ипотеки тут 30 лет, это значит я с ней расчитаюсь годам к 70, не переставая работать ни на минуту. Только от одних этих цифр тошно становится.
Это не хамство. Это сомнения в том что вы говорите.Тем более что доказать свои слова вы ничем не сможете. Я, кстати, тоже не уверен что смогу применить оружие против живого человека, хотя имею огромный опыт его использования. Это все теория.
Вряд ли. Живу в США, работаю НЕ ПРОГРАММИСТОМ (фарма). И в моей сфере ситуация аналогичная. Более того, создается ощущение что вот эти открытые вакансии создаются и существуют только для того чтобы попадать в красивую статистику по рабочим местам, которую так любят вспоминать политики. Конкретно в моей компании открыто порядка 80 вакансий. Они публикуются на всех сайтах и обновляются. Знаю лично многих менеджеров, указанных в качестве контакта. Никто из них не набирает.
Также имею много знакомых - мигрантов из наших пенатов. Как известно 90% мигрантов идут в айти (цифра основана на ощущениях). Так вот с их слов рынок уже пару лет как встал. Никто не может устроиться.
Узнаю америку. Если у тебя есть проблема, ее практически невозможно решить телефонным звонком. Не важно звонишь ты в частную компанию или государственную.
Я как то на реддите пожаловался что мой ноутбук DELL купленный два года назад сломался, так мне американское сообщество хором ответило, что вообще-то средний ноут ходит около 3 лет, и вполне пришло время мне поменять ноут. Так что, я думаю, основная масса пользователей уже натренирована так как надо.
В США не отбирают
В этом смысле дрон еще более дорогая игрушка.
Если вы говорите о полноценном опрыскивании, то трактор с опрыскивателем, или даже самолет будут дешевле и эффективнее (мы говорим о настоящих фермерах с большими полями). Если вы говорите о точечном опрыскивании то ни один фермер не будет рисковать недоопрыскать чего нибудь. Дроны возможно оправданы когда идет борьба за последние 5% эффективности, но в текущий момент мы сильно далеки от этого.
Каждый раз когда я вижу что кто-то пишет про использование дронов в сельском хозяйстве, я задаю вопрос. И ни разу не получил ответа. То ли нет реальных экспертов, а подобные статьи это так, эфир забить. То ли вопрос глупый. Но попробую еще раз:
Я общался на эту тему с несколькими крупными фермерами (20 000 - 50 000 гектар) из Сибири. Отзывы очень скептические.
Во первых, самое важное время это уборочная. Ты можешь все лето летать на дронах, делать супер снимки, ландшафты и тд, а потом ррраз, в сентябре пойдут дожди и плавно перейдут в снег, оставив в полях 20-30-40% урожая. И чего толку от полетов?
Во вторых, обработка фото не дает никаких ответов. Вы можете сказать только, что вон, в том углу поля +/- что-то не так. А дальше агроном своим пешком туда лезет и пытается определить что именно не так. И это совсем не значит, что он не будет ходить по остальным полям, доверившись вашим картинкам. Ну да, чуть нагляднее, но не принципиально.
В третиих, вы, скажем, обнаружили странные пятна на краю поля. Агроном сгонял, и нашел там тлю. Если таких пятен много, то фермер не будет опрыскивать их отдельно, это неудобно, накладно и нет гарантии что вся тля прикастрюлится. Да и ездить опрыскивателю с картой пятен то еще удовольствие. Он все равно опрыскает все поле, на всякий случай. Так в чем экономия?
В четвертых, если говорить о определении сухих и влажных участков. Ну вот вы определтлт что "Юго-западный участок ниже, чем все остальное поле. Отсюда вывод — на этом участке собирается больше влаги". И что? Вы пригоните трактора и будете всё поле ровнять? Или дренаж копать? Или не садить там? Кароче тоже ерунда.
Я обнаружил только единственное место, для чего фермеру можно применять дроны очень эффективно и с хорошим выхлопом. Это сбор исторических данных по биомассе. В случае если ранний снег, или ураган, или саранча уничтожит урожай эти данные предъявляютя государству для получения субсидии. Это единственное использование дрона которое хоть как-то оправдано.
В целом, использование дронов в с/х пока больше притянуто за уши. Понятно, без попыток не удастся нащупать удачные варианты, но пока это все очень сыро.
Если у вас есть прям живые примеры, как конкретно ваши клиенты использовали полученную информацию - поделитесь пожалуйста.
Немного оффтоп. Работаю в бигфарме в США и просто поражаюсь уровню некомпетентности как низового персонала так и менеджменте. Во главе угла стоит абсолютное избегание любой ответственности на всех уровнях. Менеджмент постоянно рисует растущие вверх графики о том как мы победим конкурентов, СЕО меняются раз в год, инвесторы скупают акции, а у реактора месяцами разъем проволокой примотан и никто не может согласовать замену (утрирую).
Есть ощущение что цель такого подхода - накачать отрасль в целом и компанию в частности инвесторскими деньгами,а потом продать акции какому-нибудь "пенсионному фонду 2080", а там хоть трава не расти.
Пять лет живу в США, работаю в американской биотех компании на не последней позиции. Приехал с позорным уровнем языка школьной программы. Сейчас говорю сносно, читаю-пишу вполне нормально. Мой рецепт, который реально мне помог это связка: Приложение Полиглот (по методу Петрова) и учебник Гивенталь "Как это сказать по-английски" плюс платный аккаунт в Grammarly и с недавнего времени постоянно открытая вкладка c ChatGPT для переписки. Все остальное 100+ способов изучения языка со мной вообше не сработали
Как ходящий в горы скажу что да, взвешиваем, но не настолько. Ни знаю ни одного кому бы спутниковый телефон по весу не влез. Хотя со спутниковой связью в России тот еще бардак.
А можете 5-7 примеров привести для понимания? Вопрос без подвоха. Я застал самый конец, но не в том состоянии чтобы это осознавать. Если вы старше, то наверняка вам есть что сказать с примерами.
Недавно узнал что вот эти вот зеленые импортные комбайны передают все данные на сервера. А потом эти данные аккумулируются и продаются брокерам, которые зная где чего сколько сеется, поливается и убирается, зарабатывают на бирже деньги. То же самое к слову происходит на рынке медицинской техники.
У меня вопрос к автору относительно дронов. Я общался на эту тему с несколькими крупными фермерами (20 000 - 50 000 гектар) из Сибири, как раз с вашими соседями. Отзывы очень скептические.
Во первых, самое важное время это уборочная. Ты можешь все лето летать на дронах, делать супер снимки, ландшафты и тд, а потом ррраз, в сентябре пойдут дожди и плавно перейдут в снег, оставив в полях 20-30-40% урожая. И чего толку от полетов?
Во вторых, обработка фото не дает никаких ответов. Вы можете сказать только, что вон, в том углу поля что-то не так. А дальше агроном своим пешком туда лезет и пытается определить что именно не так. И это совсем не значит, что он не будет ходить по остальным полям, доверившись вашим картинкам. Ну да, чуть нагляднее, но не принципиально.
В третиих, вы, скажем, обнаружили странные пятна на краю поля. Агроном сгонял, и нашел там тлю. Если таких пятен много, то фермер не будет опрыскивать их отдельно, это неудобно, накладно и нет гарантии что вся тля прикастрюлится. Да и ездить опрыскивателю с картой пятен то еще удовольствие. Он все равно опрыскает все поле. Так в чем экономия?
В четвертых, разбирая кейс вы пишете "Юго-западный участок ниже, чем все остальное поле. Отсюда вывод — на этом участке собирается больше влаги". И что? Вы пригоните трактора и будете всё поле ровнять? Или дренаж копать? Или не садить там? Кароче тоже ерунда.
Я обнаружил только единственное место, для чего фермеру можно применять дроны очень эффективно и с хорошим выхлопом. Это сбор исторических данных по биомассе. В случае если ранний снег, или ураган, или саранча уничтожит урожай эти данные предъявляютя государству для получения субсидии. Это единственное использование дрона которое хоть как-то оправдано.
В целом, использование дронов в с/х пока больше притянуто за уши. Понятно, без попыток не удастся нащупать удачные варианты, но пока это все очень сыро.
Если у вас есть прям живые примеры, как конкретно ваши клиенты использовали полученную информацию - поделитесь пожалуйста.
Пару лет назад мы запускали на кикстартере похожий проект. Делали пластиковык карточки и стикеры с сеткой символов. Получилось неплохо. Я до сих пор пользуюсь
Если не секрет, расскажите что за продукт. Просто любопытно. А вообще ваш подход мне здорово резонирует. Поддерживаю каждое ваше слово.
))
Скорость роста выше, но мобильность в принятии решений дико ниже.
Ровно такие же рассуждения у меня в США. С языка сняли. Средний срок выплаты ипотеки тут 30 лет, это значит я с ней расчитаюсь годам к 70, не переставая работать ни на минуту. Только от одних этих цифр тошно становится.
Может я не правильно понял. Вы хотите показать видео где травматом лопают воздушные шарики или что?
Это не хамство. Это сомнения в том что вы говорите.Тем более что доказать свои слова вы ничем не сможете. Я, кстати, тоже не уверен что смогу применить оружие против живого человека, хотя имею огромный опыт его использования. Это все теория.