Да ценник за покраску конечно конский, на уровне средней месячной ЗП, но всё же сравнивать с полугаражным производством серийный автомобиль производимый на автоматизированном заводе некорректно.
Производство штучное, как я понимаю, поэтому и такие ценники. Пока что это нишевый продукт для тех кого боли в спине прям совсем прижали - там уже вариантов не остаётся.
Но автору конечно респект за то что он вывел своё кресло на рынок, может когда у меня будут лишние 3к вечнозелёных и я прикуплю себе.
Согласен об основных тезисах про "водянистость" статьи, но, думается мне, статья писалась просто для того чтобы ответить (и показать безосновательность) на извечные вопросы "как я там буду", "кому я там нужен" и т.д. и т.п. (автор это прямым текстом говорит в самом начале, кстати). Указывает как и где искать информацию, на что обращать внимание. А насчёт описания релокаций - вот вы (да и я) вроде их начитались уже кучу, а толку? Все читаете и читаете. Пока сам не посмотришь, не поживаешь там в тестовом режиме полгодика – все равно ничего не поймёшь.
Скрытый текст
А насчёт теории вы правы – она и впрямь безумная. Впрочем как и детектирование ИИ по знакам пунктуации.
Думаю над новостью о том что "погромисты" из АБК пришли кастрюлю фотографировать немало человек в цеху животы надорвали.
Цех очень хочет, чтобы его не трогали и не лезли с новыми процессами
Думаю верно и обратное. Прям вижу эту картину: приходит условный киповец из цеха в кабинет к этим ребятам, весь грязный, а они сидят в рубашечках с накинутой поверх робой, и тут все бросаются к нему и давай спрашивать: "чем же тебе помочь брат, проходи, садись, может чаю? Мы тут скучаем сидим, а тут такой гость! Пойдем скорее делать твой фотоаппарат для конвертера, кстати, а что это такое?"
Вы проводите параллели между не связанными явлениями. Да, аппстор как и многие другие владельцы сервисов могут модерировать и удалять приложения на своем сервисе без объяснения причин, но как это связано с неугодностью страны? Я уверен что аппстор удалял не только Авито, а так же и другие приложения из других стран, думаете они тоже неугодны?
Почему двойные стандарты? Все абсолютно прозрачно: есть санкционный список, Макс там отсутствует - всё. Будь он хоть трижды государственный - всем пофиг пока его не укажут в списке.
Пы.сы. кстати только сейчас обратил внимание что вы сказали будто аппстору неугодна какая-то страна. Поясните?
Ну, у этих ребят все обычно довольно шаблонно: есть несколько зерен истины, их иногда немного гиперболизируют для красоты, а сверху накидывают конкретной чуши. Суть проста - человек видит реальные факты о которых он либо подозревал, либо слышал о них, либо погуглил-подумал и согласился. Ну а раз источник информации насчёт этого оказывается прав, то, наверное (думает он), — в остальном ему тоже можно верить. А дальше идёт лютая конспирологическая дичь которую в любом случае никак не проверить ибо "мировое правительство" и "все скрывают".
То что вы назвали задачей "выживания государства" не имеет окончательного решения: бабло туда льют рекой уже 30 лет, а толку как не было так и нет. И правильнее всё же будет называть это "задачей выживания имеющейся системы" т.к. к государству вопросов особо нет, есть вопросы к правящей им верхушке.
Ну а педагогику в нынешнем её проявлении также можно отнести к задаче выживания имеющейся системы: без промывания мозгов с детства сложно сформировать гражданина лояльного к любой дичи правительтва даже если ввести тотальную фильтрацию информации получаемой из интернета.
Это не деловой подход, это эмоциональная чёрствость.
Соль в том что если среди людей не принято говорить банальное спасибо за отлично выполненную работу, то и расписывать "как бы я хотел чтобы меня хвалили" будет глупо: максимум - выслушают, покивают и забудут. И ещё спасибо если не будут рассказывать по пьяни "как тот **** начал рассказывать как его хвалить".
А учитывая что из похвалы мы в лучшем случае получаем дежурное "спасибо", то вопрос "как меня надо хвалить" вообще вызывает ступор потому что "подождите, а что, оказывается можно хвалить как-то ещё?". Чтобы на него ответить - надо серьезно задуматься и сформулировать это хотя бы для себя. А потом все это передать руководителю который посмеётся когда ты выйдешь. Так что да, проще сказать "отсыпьте деньгами", ведь результат будет примерно одинаковый, т.е. никакой, но хотя бы дураком себя не выставишь.
Предполагаю что по сканированию и наведению не все так плохо - чисто теоретически можно целенаправленно задействовать определенные участки чипа и передавать данные на лазер о том какой участок задействован (в т.ч. строить очереди и охлаждать заранее), что в теории избавит от необходимости детектирования участков нагрева (ну или хотя бы серьезно снизит площадь их определения). Но под это надо доделывать сами процессоры. Впрочем учитывая то что их и так предлагается доделывать под послойное 3d охлаждение то не такое уж великое препятствие.
Вот, кстати, да, теперь бы названия. Лично меня интересуют тихие - серенький слева вверху и оранжевый второй ряд второй слева. Кстати разницы между ними не заметил
Да ценник за покраску конечно конский, на уровне средней месячной ЗП, но всё же сравнивать с полугаражным производством серийный автомобиль производимый на автоматизированном заводе некорректно.
Производство штучное, как я понимаю, поэтому и такие ценники. Пока что это нишевый продукт для тех кого боли в спине прям совсем прижали - там уже вариантов не остаётся.
Но автору конечно респект за то что он вывел своё кресло на рынок, может когда у меня будут лишние 3к вечнозелёных и я прикуплю себе.
Согласен об основных тезисах про "водянистость" статьи, но, думается мне, статья писалась просто для того чтобы ответить (и показать безосновательность) на извечные вопросы "как я там буду", "кому я там нужен" и т.д. и т.п. (автор это прямым текстом говорит в самом начале, кстати). Указывает как и где искать информацию, на что обращать внимание. А насчёт описания релокаций - вот вы (да и я) вроде их начитались уже кучу, а толку? Все читаете и читаете. Пока сам не посмотришь, не поживаешь там в тестовом режиме полгодика – все равно ничего не поймёшь.
Скрытый текст
А насчёт теории вы правы – она и впрямь безумная. Впрочем как и детектирование ИИ по знакам пунктуации.
Думаю над новостью о том что "погромисты" из АБК пришли кастрюлю фотографировать немало человек в цеху животы надорвали.
Думаю верно и обратное. Прям вижу эту картину: приходит условный киповец из цеха в кабинет к этим ребятам, весь грязный, а они сидят в рубашечках с накинутой поверх робой, и тут все бросаются к нему и давай спрашивать: "чем же тебе помочь брат, проходи, садись, может чаю? Мы тут скучаем сидим, а тут такой гость! Пойдем скорее делать твой фотоаппарат для конвертера, кстати, а что это такое?"
Стараются, т-щ майор, сознательные граждане ведь. А вы пишите, пишите – потом по списочку пробежимся. ;)
Вы проводите параллели между не связанными явлениями. Да, аппстор как и многие другие владельцы сервисов могут модерировать и удалять приложения на своем сервисе без объяснения причин, но как это связано с неугодностью страны? Я уверен что аппстор удалял не только Авито, а так же и другие приложения из других стран, думаете они тоже неугодны?
Почему двойные стандарты? Все абсолютно прозрачно: есть санкционный список, Макс там отсутствует - всё. Будь он хоть трижды государственный - всем пофиг пока его не укажут в списке.
Пы.сы. кстати только сейчас обратил внимание что вы сказали будто аппстору неугодна какая-то страна. Поясните?
Хз что там за серия, но по описанию сюжет буквально выдран из фильма "Телесеть" 1976 года
Ну, у этих ребят все обычно довольно шаблонно: есть несколько зерен истины, их иногда немного гиперболизируют для красоты, а сверху накидывают конкретной чуши. Суть проста - человек видит реальные факты о которых он либо подозревал, либо слышал о них, либо погуглил-подумал и согласился. Ну а раз источник информации насчёт этого оказывается прав, то, наверное (думает он), — в остальном ему тоже можно верить. А дальше идёт лютая конспирологическая дичь которую в любом случае никак не проверить ибо "мировое правительство" и "все скрывают".
это и есть
Про правдивость, и уж тем более истинность речи не шло — только о доверии.
"Корректная модель" становится некорректной уже в первом пункте: "непрерывность процесса первого лица" определяет непрерывность
памяти,
информации,
сознания,
а потому тут:
мы приходим к тому что
глубокий сон или потеря сознания = смерть,
амнезия или провалы в памяти = смерть,
кома = смерть.
Ибо субъективный опыт либо теряется, либо
останавливается,
а потом где-то запускается.
для этого нужен лишь простой советский...
Так-то оно так, но вы прям совсем с плеча рубите, я пока что не готов расставаться с миром.
Через docker
То что вы назвали задачей "выживания государства" не имеет окончательного решения: бабло туда льют рекой уже 30 лет, а толку как не было так и нет. И правильнее всё же будет называть это "задачей выживания имеющейся системы" т.к. к государству вопросов особо нет, есть вопросы к правящей им верхушке.
Ну а педагогику в нынешнем её проявлении также можно отнести к задаче выживания имеющейся системы: без промывания мозгов с детства сложно сформировать гражданина лояльного к любой дичи правительтва даже если ввести тотальную фильтрацию информации получаемой из интернета.
Это не деловой подход, это эмоциональная чёрствость.
Соль в том что если среди людей не принято говорить банальное спасибо за отлично выполненную работу, то и расписывать "как бы я хотел чтобы меня хвалили" будет глупо: максимум - выслушают, покивают и забудут. И ещё спасибо если не будут рассказывать по пьяни "как тот **** начал рассказывать как его хвалить".
А учитывая что из похвалы мы в лучшем случае получаем дежурное "спасибо", то вопрос "как меня надо хвалить" вообще вызывает ступор потому что "подождите, а что, оказывается можно хвалить как-то ещё?". Чтобы на него ответить - надо серьезно задуматься и сформулировать это хотя бы для себя. А потом все это передать руководителю который посмеётся когда ты выйдешь. Так что да, проще сказать "отсыпьте деньгами", ведь результат будет примерно одинаковый, т.е. никакой, но хотя бы дураком себя не выставишь.
Просто дописать в настройках поисковой строки udm=14 и всё. Итоговый результат будет выглядеть как
https://www.google.com/search?udm=14&q=%sТакое количество англицизмов на единицу текста жутко режет глаз. Я, конечно, понимаю что мы тут крутое "IT", а не унылое "ИТ", но всё же...
Предполагаю что по сканированию и наведению не все так плохо - чисто теоретически можно целенаправленно задействовать определенные участки чипа и передавать данные на лазер о том какой участок задействован (в т.ч. строить очереди и охлаждать заранее), что в теории избавит от необходимости детектирования участков нагрева (ну или хотя бы серьезно снизит площадь их определения). Но под это надо доделывать сами процессоры. Впрочем учитывая то что их и так предлагается доделывать под послойное 3d охлаждение то не такое уж великое препятствие.
Вот, кстати, да, теперь бы названия. Лично меня интересуют тихие - серенький слева вверху и оранжевый второй ряд второй слева. Кстати разницы между ними не заметил