А еще многие разработчики софта тоже не знают. Например Corel. Всё время чертыхаюсь, когда CorelDRAW устанавливаю — у них для чекбокса «согласен с лицензионным соглашением» label отсутствует.
То, что у вас такой e-mail только говорит в вашу пользу, а вот если бы у вас был e-mail вида stepka_1992@mail.ru, то с большой степенью вероятности можно было бы считать, что вам — 16 лет.
Ну, насколько я понимаю, кириллический корень вводится для возможности создания доменов на национальных языках. Особенно порадуются те, у кого нет доступа к кириллице никакой.
Это как в башкирии - национальной раскладки клавиатуры нет, потому что в алфавите сорок с лишним букв.
Ну а главный довод в пользу .рф (тьфу-тьфу-тьфу) я уже высказал.
Но вообще - национальные домены - бред неимоверный. Вот немцы, занимающие второе место по количеству доменов после .com, даже не жужжат про необходимость добавления умлаутов.
Однако типограф с хозяином не согласен и заменяет три точки на многоточие. Так что и не знаешь, кому верить - человеку, который пишет под ником tema, или скрипту ))
И, кстати, именно потому, что они получаю процент от продаж, им, в принципе, неинтересно общаться с потенциальными покупателями "бюджетных" телефонов. Точнее - психологически им так кажется, хотя на практике наверняка лучше продать десяток недорогих телефонов, чем весь день ждать покупателя на какой-нибудь Vertu и не дождаться его.
Символ в основном издаёт переводы книг от О'Рейли. Что уже само по себе замечетельно. Жаль только, что переводы выходят не так оперативно, как нам бы того хотелось.
Кстати о верстке. Обычно автор пишет рукопись, а верстают её в издательстве. Есть издательства, где это делают хорошо. Есть - где не очень. А автор первоначально заключает контракт с издательством, намного раньше, чем увидит вёрстку. И далеко не всегда имеет возможность повлиять на верстальщика.
Еще хуже с переводными книгами. Здесь автор вообще никак не может повлиять на результат. Пример тому: "Информационная архитектура" Кристины Уодтке - прекрасно написанная книга, искорёженная отечественными "версталками" (верстальщиками я их не могу назвать никак).
Всё в значительной мере зависит от того, чего вы ожидаете от книги. Если вы хотите "быстренько разобраться", то естественно Маргулис вам не подойдёт, нужно что-то из разряда самоучителей. А вот если хотите детально разобраться в отдельной взятой области - здесь как раз лучше брать проверенные "талмуды": Айсман по ретуши, Маргулис по цветокоррекции, Келби про каналы.
Есть еще один способ - поискать электронные копии, благо их сейчас есть в большом количестве. А уже потом идти в магазин и отдавать деньги за стоящую вещь.
Когда на улице ничего погода — езжу на велике в институт и вообще. Был Trek820, но оказался чутка великоват. Недавно купил Marin BobkatTrail — не нарадуюсь.
Проблема одна: не могу заставить себя не «вкручивать», в результате приезжаю весь в мыле, минут десять в нормальный вид потом прихожу. Но зато гарантированно доезжаю быстрее, чем на ОТ.
Не могу не согласиться с данным тезисом. Вообще, ищите курсы, где рассказывают о html, css и прочих технологиях, но не рассказывают о том, как делать сайты с помощью какой-либо программы.
Если вас больше интересует визуальный дизайн - то тут скорее нужны знания по композиции, нежели по фотошопу.
Но я не могу точно сказать вам, насколько качественно обучают во всех этих учебных заведениях. В конце концов, большинство наших «гуру» в клиентсокой части веб-разработки не имеют профильного образования. В большей степени потому, что образование не успевает за технологиями, а так же в том, что в большинстве своём преподаватели не являются практиками, что приводит к некоторому отрыву от действительности.
Так что практика, практика и только практика. Базовые основы, в принципе можно получить в любом заведении где преподают html+photoshop+css, но особо надеяться на качество не стоит, и ко всему необходимо относиться со здоровой долей скептицизма.
Еще раз повторюсь: в России нет хороших курсов по сайтостроительству. Те что есть — из разряда «научить детей плохому». Знаю это с большой степенью достоверности, поскольку сейчас преподаю аналогичный курс в рамках второго высшего в СПбГПУ и оценку «конкурентов» проводил и не раз.
Вообще верстка — это ремесло, с кучей тонкостей. Ни на одних курсах быстро вас всему этому не научат. Лучшее обучение в данном направлении — практика. Пойти на какую-нибудь биржу фриланса и брать на верстку простые макеты что называется для «портфолио», а потом просить показать на ошибки, выставив верстку на публичную порку на вебмасконе например.
отсутствие fieldset при некоторых DOCTYPE сразу указывается в ошибках валидатора, так что просто так его не забудешь.
Ну а label - просто обязателен к использованию для radio-button и checkbox.
Кстати, что-то ГПТ отстаёт. nic.ru мне такое письмо присылал неделю назад. И тогда более двух третей, как я помню, было за введение .рф
Это как в башкирии - национальной раскладки клавиатуры нет, потому что в алфавите сорок с лишним букв.
Ну а главный довод в пользу .рф (тьфу-тьфу-тьфу) я уже высказал.
Но вообще - национальные домены - бред неимоверный. Вот немцы, занимающие второе место по количеству доменов после .com, даже не жужжат про необходимость добавления умлаутов.
Спасибо за уточнение.
А указанные вами теги и в текущей рекомендации html4.1 носят статус deprecated
Еще хуже с переводными книгами. Здесь автор вообще никак не может повлиять на результат. Пример тому: "Информационная архитектура" Кристины Уодтке - прекрасно написанная книга, искорёженная отечественными "версталками" (верстальщиками я их не могу назвать никак).
Есть еще один способ - поискать электронные копии, благо их сейчас есть в большом количестве. А уже потом идти в магазин и отдавать деньги за стоящую вещь.
Проблема одна: не могу заставить себя не «вкручивать», в результате приезжаю весь в мыле, минут десять в нормальный вид потом прихожу. Но зато гарантированно доезжаю быстрее, чем на ОТ.
Если вас больше интересует визуальный дизайн - то тут скорее нужны знания по композиции, нежели по фотошопу.
Так что практика, практика и только практика. Базовые основы, в принципе можно получить в любом заведении где преподают html+photoshop+css, но особо надеяться на качество не стоит, и ко всему необходимо относиться со здоровой долей скептицизма.
Вообще верстка — это ремесло, с кучей тонкостей. Ни на одних курсах быстро вас всему этому не научат. Лучшее обучение в данном направлении — практика. Пойти на какую-нибудь биржу фриланса и брать на верстку простые макеты что называется для «портфолио», а потом просить показать на ошибки, выставив верстку на публичную порку на вебмасконе например.