Считают-то правильно, но считают не то, что нужно.
Иначе бы эта цифра объясняла, почему человек с зарплатой в 100к в 2025 живёт не лучше человека с зарплатой в 30к в 2013. Ведь рост доходов же обгоняет инфляцию в таком варианте.
Ну кстати при сложном проценте инфляции по дизелю примерно 8% и получается. 47*1.08^5~69
Но только, как я написал в другом сообщении, предприниматель не может просто увеличить на уровень инфляции свои цены, у него упадёт доход скорее всего. А цены в цепочке существенно вырастут, потому что скорее всего никто на уровень инфляции индексировать просто не будет (хоть это и было бы корректно в идеальном мире).
Да и работник, приходя за повышением зарплаты, обычно хочет не просто индексацию, а рост. А другой работник считает, что индексировать надо по уровню ключевой ставки. Как и предприниматель может тут считать в каких-то аспектах.
Плюс никто не верит, что рост будет оставаться стабильным, все ждут, что будет ещё хуже. А ещё скачки курса и прочее.
Я посчитаю, вы начнёте мне говорить, что это личная инфляция. 10 человек посчитают, вы им тоже самое скажете.
Давайте проведём мысленный эксперимент. Допустим инфляция 10% и предприниматели и директора ей верят, и цена на бензин выросла на 10%, на сколько увеличится цена на доставку и на сколько увеличится цена на продукты, учитывая, что каждый в этой цепочке хочет как минимум сохранить прибыль на том же уровне с учётом инфляции?
А потом расскажите мне, как с этими цифрами реальная инфляция будет эти же 10%. А потом добавьте сюда то, что многие считают, что инфляция выше и ещё раз расскажите это.
И как выживать должен бизнес, если он просто увеличит цены на 10%, игнорируя увеличение цен в цепочке.
Понимаете в чём дело. Для того, чтобы корзина сошлась условно к 10% инфляции, часть продуктов должны иметь показатели ниже 10%. А никто этого не наблюдает. И уж тем более снижения цен. В лучшем случае люди начинают брать продукт похуже и подешевле. Или там курицу вместо индейки.
То есть чтобы сохранить "корзину" в пределах инфляции приходится ухудшать её качество. Плюс шринкфляция.
И потом из корзины исчезают продукты "роскоши", которые ты раньше себе брал, а теперь не можешь.
Условно да, я могу собрать типовую корзину в пределах инфляции, но она будет хуже. А на нетиповую уже в среднем перестаёт хватать.
Поэтому и цифра обманчива. Если бы инфляция в среднем была 10%, то при увеличении дохода на 10% можно было бы поддерживать тот же уровень жизни. А для большинства это не происходит. И далеко не у всех даже доходы растут на этот процент.
Иными словами эта цифра не отражает реальное положение дел, хоть и не является манипуляцией или обманом.
Я согласен с этим выражением. Но как быть с ним, что личная инфляция большинства знакомых с разным достатком и из разных городов выше и эти числа будто бы похожи?
Считаю, что выбор 2000 года в статье - манипуляция.
Коллективное субъективное восприятие большинства жителей - 2013 год был "пиком богатства" населения, дальше доходы росли медленнее чем цены. Поэтому правильнее было бы брать 2014ый.
За последние три года скачки цен более заметны, ну тут в принципе всё очевидно. Инфляция должна быть выше.
Плюс разные гос регулирования, например с автомобилями.
Ещё часть товаров привязана курсу, тут тоже понятно, что были скачки. Но опять же, есть тенденция, что курс начинает падать, а цены далеко не на всё.
Плюс ещё вопрос какой был рост доходов за это время.
В целом, я верю в усреднённую цифру и не считаю, что там есть манипуляции. Просто скорее всего цифра не совсем корректно считается и не отражает реальное влияние на возможность людей покупать товары.
https://github.com/rustdesk/rustdesk-server я что-то упускаю?
Когда её ломают, это уже конец процесса, закономерный
Пора уже отыскать кремниевую жизнь, чтобы могла обслуживать ИИ
Не ну поддерживать своё решение, которое нигде потом не будет нужно, это, конечно, не казус.
Я уж молчу про то, что весь набор доступных чартов как-то организовывать самому.
А про валидацию параметров вообще мне непонятно, там же есть values.schema.json
А что по налогам? Вам приходится их в Венгрии платить?
Каждый айтишник никогда не работал в Айти до какого-то момента.
В общем-то если не осознавать этого, то хорошим айтишником по меркам глобального рынка вам не стать.
Нужен капслок для капслока, чтобы было больше капслока.
А по сабжу - стоит прочесть пользовательское соглашение вк. Вряд ли там сказано, что закрывая свой профиль вы не даёте доступ к данным.
Не просто отдашь, можешь даже продать
И появится по итогу какой-нибудь OpenMassTransit, если не сделать бесплатной версии
С помощью Стива Джобса, ведь он же придумал Айпад
Считают-то правильно, но считают не то, что нужно.
Иначе бы эта цифра объясняла, почему человек с зарплатой в 100к в 2025 живёт не лучше человека с зарплатой в 30к в 2013. Ведь рост доходов же обгоняет инфляцию в таком варианте.
Ну кстати при сложном проценте инфляции по дизелю примерно 8% и получается. 47*1.08^5~69
Но только, как я написал в другом сообщении, предприниматель не может просто увеличить на уровень инфляции свои цены, у него упадёт доход скорее всего. А цены в цепочке существенно вырастут, потому что скорее всего никто на уровень инфляции индексировать просто не будет (хоть это и было бы корректно в идеальном мире).
Да и работник, приходя за повышением зарплаты, обычно хочет не просто индексацию, а рост. А другой работник считает, что индексировать надо по уровню ключевой ставки. Как и предприниматель может тут считать в каких-то аспектах.
Плюс никто не верит, что рост будет оставаться стабильным, все ждут, что будет ещё хуже. А ещё скачки курса и прочее.
Я посчитаю, вы начнёте мне говорить, что это личная инфляция. 10 человек посчитают, вы им тоже самое скажете.
Давайте проведём мысленный эксперимент. Допустим инфляция 10% и предприниматели и директора ей верят, и цена на бензин выросла на 10%, на сколько увеличится цена на доставку и на сколько увеличится цена на продукты, учитывая, что каждый в этой цепочке хочет как минимум сохранить прибыль на том же уровне с учётом инфляции?
А потом расскажите мне, как с этими цифрами реальная инфляция будет эти же 10%. А потом добавьте сюда то, что многие считают, что инфляция выше и ещё раз расскажите это.
И как выживать должен бизнес, если он просто увеличит цены на 10%, игнорируя увеличение цен в цепочке.
Ну а про то, что надо, вам уже ответили)
Понимаете в чём дело. Для того, чтобы корзина сошлась условно к 10% инфляции, часть продуктов должны иметь показатели ниже 10%. А никто этого не наблюдает. И уж тем более снижения цен. В лучшем случае люди начинают брать продукт похуже и подешевле. Или там курицу вместо индейки.
То есть чтобы сохранить "корзину" в пределах инфляции приходится ухудшать её качество. Плюс шринкфляция.
И потом из корзины исчезают продукты "роскоши", которые ты раньше себе брал, а теперь не можешь.
Условно да, я могу собрать типовую корзину в пределах инфляции, но она будет хуже. А на нетиповую уже в среднем перестаёт хватать.
Поэтому и цифра обманчива. Если бы инфляция в среднем была 10%, то при увеличении дохода на 10% можно было бы поддерживать тот же уровень жизни. А для большинства это не происходит. И далеко не у всех даже доходы растут на этот процент.
Иными словами эта цифра не отражает реальное положение дел, хоть и не является манипуляцией или обманом.
Допустим, я ошибся
Допустим ошиблась пара друзей
Но я говорю о десятках людей, которые замечают, что условное масло подорожало почти в 2 раза.
Мы игнорирует этот факт, потому что каждый может ошибиться?
Или может Росстат видит, что люди стали покупать более дешёвые аналоги, а в категории траты стали всего на 10% условно выше?
Я бы поверил в последнее.
Я согласен с этим выражением. Но как быть с ним, что личная инфляция большинства знакомых с разным достатком и из разных городов выше и эти числа будто бы похожи?
Считаю, что выбор 2000 года в статье - манипуляция.
Коллективное субъективное восприятие большинства жителей - 2013 год был "пиком богатства" населения, дальше доходы росли медленнее чем цены. Поэтому правильнее было бы брать 2014ый.
За последние три года скачки цен более заметны, ну тут в принципе всё очевидно. Инфляция должна быть выше.
Плюс разные гос регулирования, например с автомобилями.
Ещё часть товаров привязана курсу, тут тоже понятно, что были скачки. Но опять же, есть тенденция, что курс начинает падать, а цены далеко не на всё.
Плюс ещё вопрос какой был рост доходов за это время.
В целом, я верю в усреднённую цифру и не считаю, что там есть манипуляции. Просто скорее всего цифра не совсем корректно считается и не отражает реальное влияние на возможность людей покупать товары.
https://xkcd.com/221/ нетленное
Я использую HeliBoard
При 3+ языках не самая лучшая клава