Мы обсудили это с собеседующим: он сказал, что 0 не кратен 3 и 5.
Это потребовало бы больше работы, потому что простой проверки последней цифры было бы недостаточно для проверки на кратность 5, ведь «0» не прошёл бы тест. Это было бы не так сложно, но я бы предпочёл не делать этого, поскольку обратное потребовало бы добавления всего 4 символов. К счастью, его коллега согласился, чтобы ноль был кратным любому числу, поэтому моё решение приняли.
Математически - кратность означает что остаток от деления на число равен нулю. Остаток от деления нуля на любое целое число всегда равен нулю. Так что ноль кратен любому целому числу.
Единствнное, что не понятно, как в поток обработки ввода-вывода попадает сформированный ответ, или запись ответа в сокет происходит в потоке обработчика? По сути вопрос можно перефразировать так — что делает cmd.m_req->create_response()…
По факту мы из объекта выкусили состояние и сделали наши функции зависимыми от этого состояния подающегося им на вход. Добро пожаловть в мир классов на старом добром C:) Там функции вполне чистые, и результат зависит только от аргументов(в том числе this), но всегда ли это хорошо и удобно? Да, я знаю про функуиональный стиль итд, но вот вопрос, не превращается ли это в написание кода только ради написания кода?
А как насчет получения вида на жительство при наличии рабочего контракта например с Израильской фирмой, и отсутствии привязки к месту жительства? Есть какие то требования по доходу? Недвижимости?
Почитал коменты и офигел, с автором все понятно, у него хобби такое. Но вот пассажи по поводу лени программистов хотелось бы оспорить. Я работаю в компании которая выпускает продукт, UI которого написан на MFC. И мы каждый день чувствуем давление рынка. Пользователи хотят все, и крутилки-свистелки-перделки, и анимации, и асинхронный интерфейс, и еще много всего такого, что наши менеджеры постонно приходят и рыдают как они хотят новый UI на WPF или Electron. Пока что нам удавалось их отговорить от таких радикальных шагов демострацией столбца «используемая память» в диспетчере задач на приложениях подобных нашему, но написанных на этих фреймворках. Но чем дальше, тем это будет сложнее. А реализовывать подобные штуки на MFC который мало чем отличается от голого WinApi — мазахизму подобно. Вот тут и начинают появляться лишние гигабайты на диске и ОЗУ… Так что не программисты виноваты, а те кто этого хочет, и те кто это впаривает как конкурентное преймущество.
На самом деле ПИД регулятор — это обобщенный регуляро который удовлетворяет потребностям 80% систем. Он выводится из теории автоматического регулирования как обощение. Для сложных систем применяются регуляторы, которые расчитываются конкретно для заданной системы. Исхотя из передаточной и импульсной характеристики системы. Задача не простая. Я уже забыл как это делается. Но мы это учили:) И делали системы автоматичесеого наведения ракет на цель по лучу слежения, исходя из хараактеристик цели — скорость, угловая скорость итд… Короче задача решена не оптимально.
Лямбды можно и в шарпе лепить, и в Java уже и в питоне… На самом деле, при грамотном использовании весь ужас метапрограммирования прячется где-то под капотом, и если в команде есть люди которые это с трудом воспринимают, то как правило им это и не надо, они пользуются уже следствиями всего этого, а там уже все намного проще. Вот например захотел я сделать что то типа Asp.Net WebApi на плюсах, конечно один в один не вышло, но сделал так что при определении класса можно определить (а можно не определить методы get post put delete итд...), хотел чтобы н было наследования, чтобы класс был чистым, без полиморфизма, и что бы если класс не содержит методов обработки соответствующих запросов, ервер отвечал что то вразумительное. Под капотом сущий ад из вариативных шаблонов SFINAE, traits итд… Но с наружи пользоваться этим легко и просто, создал реализуаци, определил статический метод который определяет путь обработки запроса — типа «api/device» и реализвывай что тебе надо — get, post итд… И добавь его в список типов, все. Пользуются и радуются:)
Так надо сравнивать их с альтернативой до C++11, например с функциональными элементами и списками типов из библиотеки Loki от Александреску. И все вопросы отпадут:))))
Математически - кратность означает что остаток от деления на число равен нулю. Остаток от деления нуля на любое целое число всегда равен нулю. Так что ноль кратен любому целому числу.
Фаза которого есть fi=arctg(b/a)
Тут, думаю, вместо 1 должно быть a.
Хм....Большой - Ctrl, указательный - Shift, посылательный - Esc )
Всем привет, к сожалению домен free-scada.org был благополучно про%№ан, так что если кому нужно - ищите на github - https://github.com/AlexDovgan/FreeSCADA
ChatGPT до сих пор не может правильно решить простейшую математическую задачу -
Интересно, какая средняя скорость перемещения получилось в итоге?
Похоже на Vue, только не хватает самого вкусного, декоративности и двустороннего биндинга, а без этих концепций, все равно получится лапша...