Не не скажите… Удобство довольно важно. Неудобным софтом люди бы не пользовались массово. Хотя это и субъективный параметр… Если бы тот же премьер не был стандартом в моей студии, я бы работал в Sony Vegas. Premiere имхо анти-интуитивен. Я периодически посматриваю, что творится с Cinerella, вроде оно похоже на Вегас, но меня раздражает многооконный интерфейс (наподобие GIMP). Если это исправят (или сделают возможность выбора, ведь в премьере или вегасе — по сути то же самое, только засунутое в одно главное окно, и при изменениях размеров одного дочернего окна меняются размеры остальных, что очень удобно), то я им буду пользоваться =)
Вопрос с форматами, конечно, актуален, но еще не скоро будет решен, ведь свой формат — это борьба с конкурентами… Ну и выкачивание денег из покупателей. Сравнил сейчас файлы проектов Премьера 3го и 4го CS. Все просто — 1 видео, обрезано с начала и с конца. Я нашел только одну секцию в xml, где эти файлы проектов различаются. В остальных местах, если поменять всяческие ClassID и Version, можно из проекта CS4 сделать CS3. Так что можно активно ругать Адоби, да и другие фирмы, которые так делают.
Ну тогда пока они получают подарки, потихоньку сообщество допилит какую-либо линуксовую программу для монтажа, и в итоге они окажутся в пролете. Или увидят, что жареный петух готовится их клюнуть в мягкое место, и выпустят таки версию под Лин. Времени только жалко, да.
Про отдельного человека Вы правы — 1-3 из набора максимум. А вот про студию — совсем нет. В моей студии кулен Production Premium: AE, Pr, Encore — собственно для видео, PS, Ai — для дизайна плакатов, обложек DVD и тп, Soundbath — для звуковика, там еще флеш есть, но я хз, пользуются им или нет — наш новый сайт пока недооформлен, старого я не видел, программер в отпуске.
Ну так наверно, когда Адоби купила Макромедию, они добавили туда своего кода (для того же Bridge). И в результате оно стало не очень хорошо работать в wine, ведь код, думаю, и не пытались затачивать под него. Портировать свои продукты под Лин, полагаю, Adobe вполне по силам. Думаю, там мого чего с Маком схожего (хотя хз, я совсем не программист).
Ну я не думаю, что компания будет сознательно лишать себя прибыли… Значит, маркетологи Адоби считают, что пока это невыгодно, не дураки там сидят.
С чего Вы решили что я — виндузятник? О_о
А какое отношение имеет флеш к видео монтажу? Мы гнем одно и то же, только в разные стороны.
Я фш не пользуюсь, а флеш и иллюстратор даже в глаза не видел, поэтому убедительные примеры не смогу привести.
А довод мой заключается в том, что компании Адоби заниматься портированием пакета своих программ нахрен не надо, ибо итак уже все что надо, есть под двумя ОС, занимающими преобладающий процент на рынке. И «делать хорошо» для оставшихся дохдых процентов, наживая себе геморрой и финансовые затраты, она не будет.
Я взял это для примера тесной интеграции продуктов разных кампаний. Из области, в которой разбираюсь.
И мы по-моему говорили о продукции Адоби в целом а не только про ФШ, ИЛ и ФЛ. Матрокс для них не нужен, конечно.
Думаете, пользователи чаще покупают ПО стоимостью под килобакс, чем дизайнерские, видеопродакшн и иные кампании? Пользователям легче с торрентов слить. Поэтому Адоби совсем не начхать, на что перейдут студии. Получается круг:
… — Продукты Adobe только под МакВин — Есть устойчивый рынок на МакВин — Куча компаний пишет под МакВин и НЕ пишет под Лин — Продукты Adobe только под МакВин — …
Просто таких бессмысленных комментариев люди не любят.
Полезная статья — плюсаните автору. Нет своей кармы — заработайте. Вроде не первый день на Хабре то…
Ну как бы… ДА! Если бы они не были нужны, то ими бы и не пользовались, уж согласитесь.
Если уж аппаратные платы расширения делают для монтажа в АУ и Премьере (Matrox Axio), а уж тем более серверы эфирного вещания, с которыми взаимодействует тот же Премьер, то без доп утилит не обойтись. А те же плагины, которые делают жизнь удобней и легче… Драйвера Матрокса есть под Вин и Мак, proDAD делает свои утилиты под Вин, Джуйсер есть тоже только под Вин и Мак — эти монстрики индустрии при необходимости напишут версии и под Лин, а вот насчет более мелких производителей я сооовсем не уверен.
Я буду очень рад, если Адоби выпустит CS5 и под Линуксом, но из-за отсутствия этих доп утилит, плагинов и драйверов видеопродакшн-кампании на него не перейдут.
Не забывайте, что под продукцию Адоби написано туева хуча доп утилит, программ и плагинов. И заставить разработчиков портировать все это хозяйство на другие ос — миссия из разряда невыполнимых.
Про видео и Мак я бы не стал так говорить. Тут стандарт де-факто — Adobe Premiere и After Effects. А вот платформа, на которой они крутятся — не суть важно. В землях русских чаще используют Win.
P.S. Зуб не дам, но кажется, у нашего звуковика вообще Lin стоит. Если это конечно, не была классическая тема+панель инструментов сверху.
А вот кинетическая — да… Надо устроить эксперимент! =)
Ну а amcdm — сокращение, если длинный ник не принимают.
Вопрос с форматами, конечно, актуален, но еще не скоро будет решен, ведь свой формат — это борьба с конкурентами… Ну и выкачивание денег из покупателей. Сравнил сейчас файлы проектов Премьера 3го и 4го CS. Все просто — 1 видео, обрезано с начала и с конца. Я нашел только одну секцию в xml, где эти файлы проектов различаются. В остальных местах, если поменять всяческие ClassID и Version, можно из проекта CS4 сделать CS3. Так что можно активно ругать Адоби, да и другие фирмы, которые так делают.
Ну так наверно, когда Адоби купила Макромедию, они добавили туда своего кода (для того же Bridge). И в результате оно стало не очень хорошо работать в wine, ведь код, думаю, и не пытались затачивать под него. Портировать свои продукты под Лин, полагаю, Adobe вполне по силам. Думаю, там мого чего с Маком схожего (хотя хз, я совсем не программист).
Ну я не думаю, что компания будет сознательно лишать себя прибыли… Значит, маркетологи Адоби считают, что пока это невыгодно, не дураки там сидят.
А какое отношение имеет флеш к видео монтажу? Мы гнем одно и то же, только в разные стороны.
Я фш не пользуюсь, а флеш и иллюстратор даже в глаза не видел, поэтому убедительные примеры не смогу привести.
А довод мой заключается в том, что компании Адоби заниматься портированием пакета своих программ нахрен не надо, ибо итак уже все что надо, есть под двумя ОС, занимающими преобладающий процент на рынке. И «делать хорошо» для оставшихся дохдых процентов, наживая себе геморрой и финансовые затраты, она не будет.
И мы по-моему говорили о продукции Адоби в целом а не только про ФШ, ИЛ и ФЛ. Матрокс для них не нужен, конечно.
Думаете, пользователи чаще покупают ПО стоимостью под килобакс, чем дизайнерские, видеопродакшн и иные кампании? Пользователям легче с торрентов слить. Поэтому Адоби совсем не начхать, на что перейдут студии. Получается круг:
… — Продукты Adobe только под МакВин — Есть устойчивый рынок на МакВин — Куча компаний пишет под МакВин и НЕ пишет под Лин — Продукты Adobe только под МакВин — …
FileMon вам в помощь ( technet.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/bb896642.aspx )
Полезная статья — плюсаните автору. Нет своей кармы — заработайте. Вроде не первый день на Хабре то…
Извините за оффтоп, но это очень мило =))
За статью 5 с плюсом!
Добавлю в закладки.
Если уж аппаратные платы расширения делают для монтажа в АУ и Премьере (Matrox Axio), а уж тем более серверы эфирного вещания, с которыми взаимодействует тот же Премьер, то без доп утилит не обойтись. А те же плагины, которые делают жизнь удобней и легче… Драйвера Матрокса есть под Вин и Мак, proDAD делает свои утилиты под Вин, Джуйсер есть тоже только под Вин и Мак — эти монстрики индустрии при необходимости напишут версии и под Лин, а вот насчет более мелких производителей я сооовсем не уверен.
Из тех производителей, что я знаю, только Blackmagic Design www.blackmagic-design.com/?nab=1 делает свое ПО для ВинМакЛина.
Я буду очень рад, если Адоби выпустит CS5 и под Линуксом, но из-за отсутствия этих доп утилит, плагинов и драйверов видеопродакшн-кампании на него не перейдут.
У нас связка PC + Adobe CS просто дешевле выходит, поэтому и популярнее наверно.
Мм… не подскажите точную ссылку? Я не нашел…
P.S. Зуб не дам, но кажется, у нашего звуковика вообще Lin стоит. Если это конечно, не была классическая тема+панель инструментов сверху.