Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 207
«Врезалось… небесное тело — размером с нашу Землю» ??????
Журналюги не знают физики и астрономии ;-)))) Этот ЗАКОН распространяется на 99% представителей этой профессии. Вы сами попробуйте ответить на вопрос: сколько тел в солнечной системе имеют размеры Земли? И где они находятся? Может одно из них пропало? ;)
PS: Размер пятна соизмерим с Землей.
Воронка от бомбы обычно тоже значительно превышает её оригинальный размер.
За исключением, конечно, чугуниевой бобмы, радиус поражения которой равен радиусу бомбы.
не знаю насчет чугуниевых, но бетонные бомбы вроде как существуют.
Журналюжкам нужно все писалки оторвать. Кретины чёртовы…
Да, помню, как-то по «Времени» Екатерина Андреева сказала про комету Шумейкера-Леви, что «по мнению ученых она могла прилететь к нам из другой галактики» :-))))
Это ж сколько инопланетян погибло. Целая планета…
Это просто Ануннаки на Нибиру немного не справились с управлением.
Масштабное переселение отметаем сразу, если даже и успеют создать корабли способные на это, и найдут куда лететь (воображение рисует купола на Марсе), перевезут только избранных. Так что остаётся надеяться на то, что нас спасут инопланетяне, как в фильме Знамение (опять же не всех). Или углублённо изучать теорию струн, может найдётся какой иной способ воздействия на материю.
Юпитер и другие гиганты солнечной системы стоят на страже спокойствия землян.
Думаю данным отсюда можно верить больше
www.nasa.gov/home/hqnews/2009/jul/HQ_09-176_Hubble_Jupiter.html
www.nasa.gov/home/hqnews/2009/jul/HQ_09-176_Hubble_Jupiter.html
Simon-Miller оценил диаметр объекта в несколько футбольных полей. Сила взрыва предположительно была в тысячи раз больше, чем взрыв от падения Тунгусского метеорита
Говорят «в футбольных полях» для того, чтобы люди могли примерно себе представить размер тела. Сами подумайте, 1км2 воспринимается хуже, чем 1 футбольное поле только потому, что вы чаще видите и представляете себе футбольное поле, а не отмеряете 1км. «Несколько», обычно, не превышает 10. «Тысячи» — это тысячи. Вам критично знать «точно», 2 тысячи или 673?
Ни разу не видел эталонное футбольное поле. А вот километр вполне себе представляю, бо в детстве нередко ходил на дачу (3 км), а также в школьные (и даже в институтские, пока не выяснил что пьёт физрук) годы сдавал километровые забеги, в том числе и на лыжах. Как вспомню, так вздрогну.
О «футбольных полях» говорят всегда американцы. Если не ударяться в задорновщину, то им проще представить что такое «футбольное поле», нежели квадратный километр. Хотя бы потому, что это их национальный вид спорта и такое поле есть в любом более-менее населенном городе.
Но мы то нормальные люди. Так что alemiks прав полностью.
Но мы то нормальные люди. Так что alemiks прав полностью.
2 тысячи — это «тысячи»
637 тысячи — это «сотни тысяч»
637 тысячи — это «сотни тысяч»
Американская традиция, что поделать. В переводе на русский — «несколько сот метров».
www35.wolframalpha.com/input/?i=football+field
Зато можно посчитать, что журналисты «Вестей» играют в футбол на полях со стороной от 4 000 км.
www35.wolframalpha.com/input/?i=football+field
Зато можно посчитать, что журналисты «Вестей» играют в футбол на полях со стороной от 4 000 км.
Что-то я думаю, что «размером с Землю» — перебор. Так или иначе, _такого_ размера тело невозможно было бы незаметить и это столкновение не было открыто «случайно».
upd: GAmoVeR уже дал ссылку :)
upd: GAmoVeR уже дал ссылку :)
Но всё-равно фигею, как журналисты коверкают новости. Да кому нафиг интересно что какой-то астероид врезался в какой-то Юпитер? Сделаем астероид размером с Землю!
Лет… цать назад они килобиты превращали в мегабайты :)))). «Фирма А выпустила модем (через телефонную сеть работает). Модем позволяет работать на скоростях до 56Мбайт». AFAIR, КомпьютерВорд, ~ 1995г.
По той же теме: Реальные высказывания СМИ о компьютерах
Как-то раз они криогенное горючее в ракете то ли до минус 300, то ли ещё больше заморозили
планета размером с Землю — это фигня
ты скажи, КАК ты апдейтил коммент!?!?
ты скажи, КАК ты апдейтил коммент!?!?
Речь о том, что какой бы защищенной планетами-гигантами и собственной атмосферой Земля не была, крупные метеориты все равно падают на нее с завидной регулярностью. Логично, что чем больший промежуток времени взять, тем выше вероятность падения метеорита в этом промежутке :) По весьма примерным оценкам, крупный метеорит диаметром более 20 км падает на Землю раз в миллион, или менее.
Такого диаметра вполне хватит чтобы сменить на Земле климат на продолжительный период времени.
Стоит отметить, что вероятность эта вовсе не равномерно распределена :)
Такого диаметра вполне хватит чтобы сменить на Земле климат на продолжительный период времени.
Стоит отметить, что вероятность эта вовсе не равномерно распределена :)
«Со временем» это совсем не «чем больший промежуток времени взять». В первом случае это зависимость от t, а во втором от (t2-t1). Это разные вещи.
Например, возьмем монету. Логично, что чем больше бросков в серии, тем больше вероятность увидеть хоть одного орла. Это (t2-t1). Но с каждым новым броском (решкой) вероятность увидеть в следующем броске орла не меняется и всё так же равна 1/2. Это t.
Например, возьмем монету. Логично, что чем больше бросков в серии, тем больше вероятность увидеть хоть одного орла. Это (t2-t1). Но с каждым новым броском (решкой) вероятность увидеть в следующем броске орла не меняется и всё так же равна 1/2. Это t.
Согласен, что с теорией вероятностей чуть получше разобрались.
Однако в данном случае промежуток времени, на котором такая вероятность существенно возрастает гораздо больше времени жизни человека. Тут простое солнечное затмения поймать не получается, зато каждый год обещают неизвестную комету из глубин космоса…
К тому же увеличение вероятности, к примеру, с 0.00001 на 0.00002 хотя и происходит в 2 раза, но все равно для реальной угрозы весьма мала
Однако в данном случае промежуток времени, на котором такая вероятность существенно возрастает гораздо больше времени жизни человека. Тут простое солнечное затмения поймать не получается, зато каждый год обещают неизвестную комету из глубин космоса…
К тому же увеличение вероятности, к примеру, с 0.00001 на 0.00002 хотя и происходит в 2 раза, но все равно для реальной угрозы весьма мала
Откуда такие выводы? мир меняется, и возможно не к лучшему.
Что вы людей путаете? Не знаете, что ли, что вероятность такого столкновения — 50% (или упадет, или нет)? :)
Возрастает вероятность выпадения орла. Если все время выпадает решка.
А по-моему, зависит. С каждой решкой всё больше кажется, что выпадения неспроста. И надо бы поискать магнит под столом.
Фигасе хабр умный. Тер вер походу никто не учил :(.
Самый простой пример приводился, это автомат при стрельбе. Какая вероятность поразить цель одиночным выстрелом, а какая очередью? Пипец.
Самый простой пример приводился, это автомат при стрельбе. Какая вероятность поразить цель одиночным выстрелом, а какая очередью? Пипец.
А разве я говорил про Отдельный бросок? Я говорил про серию, в которой все время выпадала решка.
Ваш комментарий:
>> Со временем вероятность такого столкновения только возрастает
>Что за бред? Ничего не возрастает,
Переводим для понятности на выстрелы.
Было произведен 1 выстрел. Вероятность попадания допустим 0.5.
Если было произведено 10 выстрелов — то вероятность попадания увеличилась. Спорить не будем — да?
Берем уже конкретно наш пример с планетами. До текущего дня прошло n дней с возможностью попадания астероида\метеорита. Через неделю это будет уже n+7. Серия стала больше, значит вероятность попадания в землю увеличилась.
>> Со временем вероятность такого столкновения только возрастает
>Что за бред? Ничего не возрастает,
Переводим для понятности на выстрелы.
Было произведен 1 выстрел. Вероятность попадания допустим 0.5.
Если было произведено 10 выстрелов — то вероятность попадания увеличилась. Спорить не будем — да?
Берем уже конкретно наш пример с планетами. До текущего дня прошло n дней с возможностью попадания астероида\метеорита. Через неделю это будет уже n+7. Серия стала больше, значит вероятность попадания в землю увеличилась.
Вероятность поразить цель у каждого нового выстрела в очереди из автомата уменьшается пропорционально количеству патронов в очереди…
Оо… так вам в казино надо :D
В нашу Землю может врезаться все что угодно. А мы грыземся из-за разной фигни. Вместо того что бы поднимать космические технологии. Грустно.
если раньше не помрем от всяких загрязнений и отходов, вирусов… недостатка чистой воды/воздуха… голода… есть полно проблем, которые нужно решать всему человечеству сообща
При поднятии космических технологий обнаружится что вскоре всех поглотит огромное облако антиматерии.
Радует одно — Юпитер большой, а наша планета маленькая, в нас труднее попасть!
Он ещё и притягивает не по-детски. Даже целиться не надо.
Quod licet Jovi non licet bovi
Хотите блеснуть словцом, хоть перевод, оставьте, в просветительских целях.
Вот нагуглил:
Quod licet Jovi (Iovi) non licet bovi (лат. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»)
Вот нагуглил:
Quod licet Jovi (Iovi) non licet bovi (лат. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»)
sapienti sat
И всё-таки…
Sapienti sat (лат. «Для понимающего достаточно»)
Sapienti sat (лат. «Для понимающего достаточно»)
именно
есть некий набор латинских общеупотребительных поговорок который знать не помешает
есть некий набор латинских общеупотребительных поговорок который знать не помешает
Non omnia possumus omnes.
Полностью согласен. Но! Действительно общеизвестных фраз достаточно малое количество. Я тоже иногда ими пользуюсь.
Хотя есть очень объемные подборки. Можно взять любое, немного подходящее по смыслу, да хоть отсюда и утверждать, что все его знать должны.
К примеру, Вашей первой фразы не знал в латинском исполнении. Потому и написал, о переводе в просветительских целях.
Хотя есть очень объемные подборки. Можно взять любое, немного подходящее по смыслу, да хоть отсюда и утверждать, что все его знать должны.
К примеру, Вашей первой фразы не знал в латинском исполнении. Потому и написал, о переводе в просветительских целях.
> Какие варианты спасения Земли от грядущей катастрофы предложили бы Вы?
Для начала надо научиться предсказывать такие случаи. Можно, как вариант, предложить премию в 1 миллион зелени тому, кто первый заметит небесное тело, потенциально опасное для Земли и крикнет «Опасносте!».
Для начала надо научиться предсказывать такие случаи. Можно, как вариант, предложить премию в 1 миллион зелени тому, кто первый заметит небесное тело, потенциально опасное для Земли и крикнет «Опасносте!».
Тогда первый миллион уже нужно отдать
science.nasa.gov
Вы верите в магию чисел пятницы, 13-е? :)
science.nasa.gov
13 мая 2029, в пятницу, asteroid 2004 MN4 пройдет настолько близко от Земли, что его можно будет видеть невооруженным глазом. Для сравнения, его яркость предположительно превысит яркость звезды 3 величины.
Вы верите в магию чисел пятницы, 13-е? :)
ага, и сервис за 2кк зелени который будет обрабатывать все крики «Опасносте!» которые начнут генерить
Учитывая массу Юпитера, не удивительно, что в него врезается всякая фигня постоянно. В солнечной системе он служит своего образа защитой для более мелких планет, в том числе Земли.
Очень, очень своеобразная защита. Защищает сектор в доли градуса (это очень грубая верхняя оценка) и движется по орбите со скоростью один оборот в 12 лет.
В гробу я видал такую защиту.
В гробу я видал такую защиту.
С физикой у меня хорошо, я прикинул с учётом тяготения.
Расстояние, с которого происходит захват частицы Юпитером зависит от скорости частицы. К сожалению, у меня нет данных о средней скорости частиц размером больше школьного автобуса, носящихся в космосе. Но даже 5 градусов — это чертовски мало, не находите?
Расстояние, с которого происходит захват частицы Юпитером зависит от скорости частицы. К сожалению, у меня нет данных о средней скорости частиц размером больше школьного автобуса, носящихся в космосе. Но даже 5 градусов — это чертовски мало, не находите?
у меня нет данных о средней скорости частиц размером больше школьного автобуса, носящихся в космосеэто пять!
Кстати, я посчитал, на каком расстоянии Юпитер создаёт такой же гравитационный потенциал, что и Земля на расстоянии 10 своих диаметров. Получилось 2 млн. километра, что с Земли видно как дуга порядка половины градуса. Если взять не 10 диаметров, а орбиту Луны, то получится где-то градус-полтора.
Так что, минусующие, убейте себя об стену, а от Steward я требую публичных извинений.
Так что, минусующие, убейте себя об стену, а от Steward я требую публичных извинений.
Тут ведь вот какая штука есть: объекты, от которых «защищает» нас Юпитер — очень предсказуемы. Они:
a) вращаются вокруг солнца по орбите вблизи плоскости эклиптики.
b) вращаются в том же направлении что и остальные планеты.
c) не так-то часто меняют орбиты. разве что столкнуться, в свою очередь, с чем-нибудь, но это:
1) редко.
2) не сильно повлияет на их направление движения.
В силу этого, планеты-гиганты и «защищают» нас от такого рода объектов весьма эффективно.
Да, от пришельцев из межзвездного пространства Юпитер ничего сделать не сможет, но они сами по себе редки, да и в Солнце попасть куда как проще, чем в Землю.
a) вращаются вокруг солнца по орбите вблизи плоскости эклиптики.
b) вращаются в том же направлении что и остальные планеты.
c) не так-то часто меняют орбиты. разве что столкнуться, в свою очередь, с чем-нибудь, но это:
1) редко.
2) не сильно повлияет на их направление движения.
В силу этого, планеты-гиганты и «защищают» нас от такого рода объектов весьма эффективно.
Да, от пришельцев из межзвездного пространства Юпитер ничего сделать не сможет, но они сами по себе редки, да и в Солнце попасть куда как проще, чем в Землю.
угу, а вы не посчитали, что своей массой Юпитер может завернуть в сторону Земли тела изначально летевшие мимо Земли?
плохонькая защита, да зато своя, родная.
А без такой вот защиты мы, возможно, и так бы уже все в гробах лежали. Хотя нет, просто испарились бы.
Никакие это не щиты. Почитайте Айзека Азимова «Выбор катастроф» много нового для себя откроете.
Что касается спасения, то всё зависит от размеров угрозы. Если какой-то астероид размером хотя бы с маленькую страну типа Бельгии или даже Лихтенштейн, то уже никакие ракеты, лазеры и прочая мутотень нас не спасут. Упадет на землю — пыль закроет планету на несколько месяцев, упадет в море — километровые волны цунами обойдут всю планету несколько раз. Я бы даже не пытался спасаться, смотрел бы шоу из первых рядов.
Чтобы как-то бороться с этими угрозами — надо хотя бы начать качественно мониторить всё небо. Сегодня с целью поиска опасных объектов просматривается не более 10% неба, к тому же найти рано объект практически нереально, в лучшем случае за пару дней, ну неделю до столкновения. Очень редко находятся объекты, сближение с которыми произойдет через месяц. Т.е. защиты никакой. Прилетит балда такая, а мы и не заметим. Нужны новые методы мониторинга, уж не знаю какие. Но искать черный камушек на черном бесконечном небе с Земли — малоэффективно. Чем раньше нашли, тем больше шансов спастись и тем более эффективней и дешевле будут методы спасения.
Чтобы как-то бороться с этими угрозами — надо хотя бы начать качественно мониторить всё небо. Сегодня с целью поиска опасных объектов просматривается не более 10% неба, к тому же найти рано объект практически нереально, в лучшем случае за пару дней, ну неделю до столкновения. Очень редко находятся объекты, сближение с которыми произойдет через месяц. Т.е. защиты никакой. Прилетит балда такая, а мы и не заметим. Нужны новые методы мониторинга, уж не знаю какие. Но искать черный камушек на черном бесконечном небе с Земли — малоэффективно. Чем раньше нашли, тем больше шансов спастись и тем более эффективней и дешевле будут методы спасения.
Если в _море_ — никаких километровых волн цунами не будет.
Раз уж вы ссылаетесь на дискавери (ваш комментарий один-в-один повторяет их короткометражку «Что будет, если на Змелю упадет астероид»), то говорите «Тихий океан» вместо «море».
Раз уж вы ссылаетесь на дискавери (ваш комментарий один-в-один повторяет их короткометражку «Что будет, если на Змелю упадет астероид»), то говорите «Тихий океан» вместо «море».
ну нашли и чо? в панику впадать? на астероид Брюса Виллиса не пошлёшь :)
Забавная игра на тему
галактекоопасносте!!!11
Да чо там, пишите сразу «размером с Сатурн», чего мелочиться.
Фотка забавная. Увидели пятнышко и тут же наплодили статей. Ученые. =)
Наверное многие видели, но все же — Asteroid Impact.
Там можно в HD посмотреть.
И если Юпитеру к такому не привыкать — он из-за своей массы и вправду часто сталкивается с подобного рода вещами, то хотелось бы, чтоб нашей планете не пришлось с этим столкнуться в обозримом будущем.
Она ведь такая маленькая, наша Земля.
Там можно в HD посмотреть.
И если Юпитеру к такому не привыкать — он из-за своей массы и вправду часто сталкивается с подобного рода вещами, то хотелось бы, чтоб нашей планете не пришлось с этим столкнуться в обозримом будущем.
Она ведь такая маленькая, наша Земля.
> Несомненно, основной момент, как сказали выше, заключается в предсказании приближения космических тел.
Думаю, что сегодня мониторить бесполезно. Все равно никаких средств защиты или эвакуации нет и не предвидится, да и эвакировать некуда. Так что, средство одно — искрене и горячо молиться.
Думаю, что сегодня мониторить бесполезно. Все равно никаких средств защиты или эвакуации нет и не предвидится, да и эвакировать некуда. Так что, средство одно — искрене и горячо молиться.
Средства защиты есть, если вовремя заметить, объект не слишком велик, летит по благоприятной траектории… ну, и еще фаза луны, да.
Помимо астероидов размером с город есть вполне себе «маленькие» камешки размером с машину, аля Тунгусский метеорит. Землю такая радость не уничтожит, а вот если упадет в густонаселенном районе, а не в тайге — жертвы будут миллионными. И уж тут-то можно сбивать и эвакуриоваться.
Мониторить все равно надо.
Помимо астероидов размером с город есть вполне себе «маленькие» камешки размером с машину, аля Тунгусский метеорит. Землю такая радость не уничтожит, а вот если упадет в густонаселенном районе, а не в тайге — жертвы будут миллионными. И уж тут-то можно сбивать и эвакуриоваться.
Мониторить все равно надо.
Дык какие средства защиты то? Руль вправо? Глобальный рубильник с функцией «активировать маневр уклонение», или по старинке Брюса Уиллиса зашлем верхом на бомбе?
Мелкие объекты можно сбивать. Это раз.
Используя для этого простые и привычные ядерные заряды. Заряды достаточной мощности у нас есть. Есть проблемы со средствами доставки, но они решаемы.
Все сбить не выйдет, конечно. В этом случае можно рассчитать траекторию и эвакуировать целевой район.
Повторюсь, я говорю не о астероидах размером с город, которые уничтожат все на планете, а об обыных метеоритах размером +\- Тунгусский.
Используя для этого простые и привычные ядерные заряды. Заряды достаточной мощности у нас есть. Есть проблемы со средствами доставки, но они решаемы.
Все сбить не выйдет, конечно. В этом случае можно рассчитать траекторию и эвакуировать целевой район.
Повторюсь, я говорю не о астероидах размером с город, которые уничтожат все на планете, а об обыных метеоритах размером +\- Тунгусский.
Простите за цинизм, но думается, что мы нашу планету со всеми ее обитателями выпилим намного раньше, чем это сделает какой-нить астероид.
На Земле надо порядок наводить, а не Вселенной бояться.
На Земле надо порядок наводить, а не Вселенной бояться.
Для Земли же такое столкновение было бы катастрофичным.
я бы сказал это мягко сказано
Может, в случае чего, проще было бы Землю сместить не на долго? :)
Ага. «Вспышка слева» :)
и как же?))) попросить всех китайцев одновременно прыгнуть? или же предлагаете на нашей планете тоже с одной стороны взорвать гигатонную ядерную бомбу? имхо, ооочень сложно рассчитать на сколько сильным должен быть, чтобы сместить именно на «не на долго», а ещё сложнее выруливать ситуацию на круги своя
Это только если угрожающее небесное тело тяжелее Земли, тогда проще, да.
Спасибо Юпитеру за наше светлое будующие! :-)
Всем читать «Выбор катастроф» Айзека Азимова. И не паниковать. Прорвемся!
Сверхмощными ядерными лазерами с Луны выжигать на астероиде дырку. Испаряющаяся там порода будет работать реактивной струей и отклонять астероид. Лазеры желательно собрать на Луне заранее.
Ерунда. Люди всегда смогут уничтожить любого врога силой своей веры и чистоты помыслов.
А что мешает размещённым на орбите или луне лазером если не уничтожать, то отклонять в сторону объект? В втором случае я имею в виду давление на объект рукотворного «солнечного ветра». Понятно, что для этого нужно «засечь» объект издалека, но в принципе ничего физически нереального.
Любопытно. Можно в 2-х словах рассказать?
В физике я откровенно говоря слаб, так что уж простите за дилетантские рассуждения.
Для разрушения объекта мощность нужна будет громадная. Ну а если посредством лазера «подсвечивать» такой объект долгое время, его траектория начнёт меняться (смотрю «Давление электромагнитного излучения» в Википедии).
Это реально?
Для разрушения объекта мощность нужна будет громадная. Ну а если посредством лазера «подсвечивать» такой объект долгое время, его траектория начнёт меняться (смотрю «Давление электромагнитного излучения» в Википедии).
Это реально?
Прям как во всех голливудских фильмах-катастрофах: «Первым это событие заметил австралийский астроном-любитель» :)
А чего парится то. Если будет что-то серьезное, то никто ничего не сделает. С другой стороны Сатурн и Юпитер не даром считаются спасителями Земли, и благодаря им смогла зародиться жизнь. Они огромное количество объектов притягивают к себе.
Кто-нибудь уже придумал связь между этим столкновением и концом света?
Не все считают метеоритную опасность существующей, но зачем же так карму портить? :)
> Какие варианты спасения Земли от грядущей катастрофы предложили бы Вы?
Почитайте Азимова — «Выбор катастроф», весьма по теме чтиво.
Почитайте Азимова — «Выбор катастроф», весьма по теме чтиво.
вообщем юпитер это такой дефенс юнит, он хавает все, что в него врезается спасая нас маленьких человекоф!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Армагеддон на Юпитере