Интермодуляционные искажения не являются каким-то отдельным видом нелинейных искажений и ничем не отличаются от гармонических. Просто когда мы подаём на вход синусоиду, то из-за нелинейности на выходе мы имеем гармонический ряд из кратных частот. А если мы подаём на вход две синусоиды, то на выходе мы видим ещё и биение этих двух частот. Это вызвано ровно той же самой нелинейностью, просто это иначе выглядит на экране осциллографа. Та же самая форма искажения сигнала, абсолютно ничего нового не привнесено. Это чисто математика. Просто в разных ситуациях по разному выглядит. Грамотные специалисты знают об этом.
Отсюда несколько следствий:
Нет такого отдельного вида искажений, как интермодуляционные искажения. И такой параметр обычно не указывается в качестве тех.характеристик усилителя.
Не имеет смысла говорить о какой-либо большей заметности интермодуляционных искажений на слух в сравнении с гармоническими, т.к. это одно и то же, лишь в разных ситуациях по-разному выглядящее на осциллографе.
Важная логическая ошибка в статье, "чайник Рассела" не про доказательство наличия/отсутствия Бога, а про то, кто должен это доказывать и этот принцип не доказывает отсутствие Бога, а говорит лишь о недоказанности его наличия. Ок. Далее автором почему-то делается утверждение, что вопрос существования Богу столь важен, что к нему нельзя применять такие аналогии. - Почему вдруг? - Ну вот просто потому, что вопрос так важен, что нельзя и всё тут!
Примерно такая логика ))) Отсюда далее автором строится целая цепочка неверных рассуждений и борьбы с ветряными мельницами.
Кажется, если внедрить ИИ, решишь все задачи по оптимизации производства. Но я думаю, что некоторые аспекты работы и в 2035 году останутся за людьми:
Креативность и инновации, эмоциональный интеллект, стратегическое планирование, управление кризисами.
Нет, нет, нет и нет. Практика показывает, что всё это удаётся ИИ лучше. Нет абсолютно ни одной области, где ИИ не превзошёл бы человека уже или в самом ближайшем будущем. В этом и проблема, человек становится не нужен. Эволюция не лишена иронии.
Да, совершенно верно. Аас256 это далеко не лослес и даже не мп3-320, тк хоть какое-то преимущество он даёт лишь на низких битрейтах. Выходит в лослес у ям лишь не более четверти треков.
Аудиофилия очень заразная вещь и на примере вот таких опусов можно проследить, как она зарождается и развивается. Всё, абсолютно всё в аудиофилии это ложь и мифы когда-то запущенные маркетологами. Что всё, что они себе понапридумывали, это полностью антинаучно и не выдерживает проверки в правильно поставленных двойных слепых тестах. Что всё это лишь игра слухового воображения.
При этом людей невероятно сложно убедить в том, что они заблуждаются. Так как им невероятно сложно поверить в то, что органы чувств их могут обманывать, в то, что разница, которую они слышат, не реальна и исчезает, когда глаза не видят какой компонент в данный момент звучит.
Интермодуляционные искажения не являются каким-то отдельным видом нелинейных искажений и ничем не отличаются от гармонических. Просто когда мы подаём на вход синусоиду, то из-за нелинейности на выходе мы имеем гармонический ряд из кратных частот. А если мы подаём на вход две синусоиды, то на выходе мы видим ещё и биение этих двух частот. Это вызвано ровно той же самой нелинейностью, просто это иначе выглядит на экране осциллографа. Та же самая форма искажения сигнала, абсолютно ничего нового не привнесено. Это чисто математика. Просто в разных ситуациях по разному выглядит. Грамотные специалисты знают об этом.
Отсюда несколько следствий:
Нет такого отдельного вида искажений, как интермодуляционные искажения. И такой параметр обычно не указывается в качестве тех.характеристик усилителя.
Не имеет смысла говорить о какой-либо большей заметности интермодуляционных искажений на слух в сравнении с гармоническими, т.к. это одно и то же, лишь в разных ситуациях по-разному выглядящее на осциллографе.
Ramaxel это подразделение Micron если что. OEM производитель для других брендов, например модули памяти HP в их буках.
Важная логическая ошибка в статье, "чайник Рассела" не про доказательство наличия/отсутствия Бога, а про то, кто должен это доказывать и этот принцип не доказывает отсутствие Бога, а говорит лишь о недоказанности его наличия. Ок. Далее автором почему-то делается утверждение, что вопрос существования Богу столь важен, что к нему нельзя применять такие аналогии.
- Почему вдруг?
- Ну вот просто потому, что вопрос так важен, что нельзя и всё тут!
Примерно такая логика )))
Отсюда далее автором строится целая цепочка неверных рассуждений и борьбы с ветряными мельницами.
Человеческий фактор в производстве
Кажется, если внедрить ИИ, решишь все задачи по оптимизации производства. Но я думаю, что некоторые аспекты работы и в 2035 году останутся за людьми:
Креативность и инновации, эмоциональный интеллект, стратегическое планирование, управление кризисами.
Нет, нет, нет и нет. Практика показывает, что всё это удаётся ИИ лучше. Нет абсолютно ни одной области, где ИИ не превзошёл бы человека уже или в самом ближайшем будущем. В этом и проблема, человек становится не нужен. Эволюция не лишена иронии.
Просто покажите человека, который это делает ))
Да, совершенно верно. Аас256 это далеко не лослес и даже не мп3-320, тк хоть какое-то преимущество он даёт лишь на низких битрейтах. Выходит в лослес у ям лишь не более четверти треков.
По логике именно так получается)))
Аудиофилия очень заразная вещь и на примере вот таких опусов можно проследить, как она зарождается и развивается. Всё, абсолютно всё в аудиофилии это ложь и мифы когда-то запущенные маркетологами. Что всё, что они себе понапридумывали, это полностью антинаучно и не выдерживает проверки в правильно поставленных двойных слепых тестах. Что всё это лишь игра слухового воображения.
При этом людей невероятно сложно убедить в том, что они заблуждаются. Так как им невероятно сложно поверить в то, что органы чувств их могут обманывать, в то, что разница, которую они слышат, не реальна и исчезает, когда глаза не видят какой компонент в данный момент звучит.
Он не гостайну публиковал. А нарушения спецслужбами законов США скрытое под видом гостайны. Есть разница.
Может они просто торренты режут?
Что толку от объёма, если по статистике, Сигейты самые ненадёжные?