Сейчас уже сложно раскопать, переписка сгинула в слаке :-( в тикетной системе мы это не фиксировали уже, не до бюрократии было.
Должен сказать, что конкретный пакет - это лишь наше предположение, просто нагуглили его в репортах об уязвимостях, которые показались нам похожими на то, что произошло с нами.
Погуглить разные рейтинги - по ним битрикс стабильно входит в TOP-5 по частоте использования. Даже если это будет только 10% против 40% у вордпресса - всё равно кусок довольно лакомый, чтобы и им поживиться. А тесная связь с рунетом - скорее не потому, что с точки зрения авторов он что-то там олицетворяет, а потому, что за пределами рунета его либо мало, либо нет. Вордпресс по собиранию эксплойтов там отдувается за двоих, бедняга ?
Ну проблемы репостнуть статью с любой платформы на реддит вообще нет, хоть на медиуме пиши хоть где... В моем случае оказалось, что тот раздел реддита, куда я пишу, ещё и авторепостится в активно читаемый людьми твиттер, так что в целом очень приятный эффект по итогу вышел.
Но да, чем сложнее или узкоспециализированнее статья, тем меньше у нее ценителей. На HelloWorld или просто нытьё за жизнь куда проще набегут с лайками. Думаю, это везде так. Печаль.
Невозможность пролистать некоторве страницы PDF в режиме «Компоновка»
Неоткрывающиеся ссылки при использовании яндекса и гугла. Кто-то скажет «извращенец!», но загуглить статью из википедии прямо во время чтения книги считаю нормальным… Иначе зачем вообще туда вайфай запихнули?
Задняя поверхность книжек последних моделей стала гораздо более скользкой, раньше книжка могла просто лежать на ладони — теперь же надо её держать.
Существенно меньше возможностей по настройке строки состояния после редизайна прошивки. И это не привередливость гика, это мне мама высказала — далёкий от техники человек.
Постоянно выскакивающие рекламы вместо обложки текущей книги, если включить WiFi и режим «показывать обложку текущей книги при выключенном устройстве». Я понимаю, вам нужна реклама, но от некоторых рекламируемых книг мне просто стыдно становитсятперед людьми, которые это видят на моём устройстве.
На этом фоне обсуждение какого-то разъёма и какой-то тысячи рублей кажутся смешными: порой задаёшься вопросом, а за что остальные 10к уплочены-то?..
Ну не знаю, в какой-то момент Скайп резко скатился, появились вотсапы, телеги и слаки, похожие один в один друг на друга , потом начали выползать многочисленные клоны.... Если люди, которые умеют в интерфейсы, этим не пользуются , то, выходит, они вовсе не общаются через интернет?! Не верю))
Я думаю, тут, помимо этих пунктов, ещё и какой-то общий нездоровый тренд на странный дизайн, включая переход на однооконность и укрупнение всех элементов интерфейса. Плюс сверху ограничение используемого веб-стека, на котором так делать тупо проще
У меня всю компанию от неё трясёт, включая меня самого. Вообще сейчас какая-то эпоха уродских месседжнеров. Приходится жрать кактусы, на выбор только сорт иголок...
В битве "фикса vs ТМ" никто никогда не победит, и это в целом бессмысленно, т.к. основа всей гибкости - это не определённая схема работы с выставлением счетов, а умение выводить клиента на диалог, договариваться, приходить к компромиссам. Конечно, договориться о взаимодействии с клиентом по схеме, с которой недостаточно хорошо работаешь - сложнее, поэтому есть желание уйти от "схемы А", с которой "не срослось", на "схему Б", которая "наше всё. Но в идеале освоить и к месту применять надо оба варианта, чтобы не "лететь на одном крыле".
Вот не понимаю, просветите, кто в курсе. В их вселенной у интела всё плохо. А я, простой обыватель, при поиске ноутбуков с упором на портативность из адекватных конфигураций - вижу только модели с интелом внутри, практически безальтернативно. Ну как так-то?))
Вот тоже добавил бы. Меня лично покоробило "созерцание", т.к. наиболее часто применимый контекст у этого слова - про "мир", "умиротворение", "покой"; и заниматься созерцанием насилия - это как вроде бы получать кайф и душевный покой от наблюдения за процессом... звучит странно, в общем.
Ну и второй момент, который, к сожалению, очень часто вижу вообще во всех текстах: там, где мы отрицание используем в качестве усиления, нужно писать "ни". Например, тут вот ошибка: "Какими бы невиданными ранее и невообразимыми не были эти события, они знаменуют нашу жизнь сейчас." Мы интуитивно угадываем смысл, но чисто формально вы сейчас сказали, что эти события не были, ничего не происходило))) А вот тут у вас написано уже правильно: " Да не восстанет ни одна группа против нового альянса."
Нет, и не уверен, что буду пробовать, хотя расширения под него для этого есть. Все-таки этот фреймворк для каких-то сложных задач, а тут речь идёт о том, чтобы Flame потянул хотя бы простые.
Поставил как-то дедушке с бабушкой минт на базе 7.10, кажется. Потом, кажется, в 16 году у них скайп перестал работать, надо было обновиться.... А хренушки, ничего больше не обновляется, только всё сносить и заново ставить. Кое-как удалось только до 9.10 поднять, зеркалами старых репозиториев. С тех пор смотрю на системы без rolling-release с недоверием....
Затрудняюсь обобщить по жанру, но чтобы вот совсем не было проблем, игра должна соответствовать следующим критериям:
Небольшое игровое поле, желательно чтобы тупо помещалось в экран
Не должно быть очень динамичного экшена, 3-5 активно движущихся взаимодействующих объекта, не более.
Пошаговые игрушки - вообще идеально, думаю какой-нибудь Battle for Wesnoth отлично бы работал. А вот Transport Tycon или Sim City - уже не очень, т.к. там мир живёт "в фоне", независимо от действий игрока.
Это то, что можно запустить на Flame без финтов ушами, которые я тут описывал.
Но даже и с финтами, боюсь, границы "творческого выражения" будут весьма тесными - я не удовлетворен полученным уровнем производительности, а альтернативных путей не вижу. Разве что сесть шейдеры писать самому, но это уже перебор и выход за рамки фреймворка, проще тогда уж вообще его сменить.
Тогда странно, что только сейчас это поняли и появился спрос.
Подозреваю, что раньше в тех краях толковых ЦОДов просто и не было, а теперь петух клюнул - и начали строить.
Вспомнили! Пакет polkit у нас под подозрением.
СТО - это типа такой чел, который отвечает за всю техническую стратегию работы компании, большой пафосный дядька ?
Вообще, "исходно", я разработчик.
CentOS 7 и 8, где как. Но огребли все, независимо от версии.
Сейчас уже сложно раскопать, переписка сгинула в слаке :-( в тикетной системе мы это не фиксировали уже, не до бюрократии было.
Должен сказать, что конкретный пакет - это лишь наше предположение, просто нагуглили его в репортах об уязвимостях, которые показались нам похожими на то, что произошло с нами.
Погуглить разные рейтинги - по ним битрикс стабильно входит в TOP-5 по частоте использования. Даже если это будет только 10% против 40% у вордпресса - всё равно кусок довольно лакомый, чтобы и им поживиться. А тесная связь с рунетом - скорее не потому, что с точки зрения авторов он что-то там олицетворяет, а потому, что за пределами рунета его либо мало, либо нет. Вордпресс по собиранию эксплойтов там отдувается за двоих, бедняга ?
Ну проблемы репостнуть статью с любой платформы на реддит вообще нет, хоть на медиуме пиши хоть где... В моем случае оказалось, что тот раздел реддита, куда я пишу, ещё и авторепостится в активно читаемый людьми твиттер, так что в целом очень приятный эффект по итогу вышел.
Но да, чем сложнее или узкоспециализированнее статья, тем меньше у нее ценителей. На HelloWorld или просто нытьё за жизнь куда проще набегут с лайками. Думаю, это везде так. Печаль.
На этом фоне обсуждение какого-то разъёма и какой-то тысячи рублей кажутся смешными: порой задаёшься вопросом, а за что остальные 10к уплочены-то?..
Ну не знаю, в какой-то момент Скайп резко скатился, появились вотсапы, телеги и слаки, похожие один в один друг на друга , потом начали выползать многочисленные клоны.... Если люди, которые умеют в интерфейсы, этим не пользуются , то, выходит, они вовсе не общаются через интернет?! Не верю))
Я думаю, тут, помимо этих пунктов, ещё и какой-то общий нездоровый тренд на странный дизайн, включая переход на однооконность и укрупнение всех элементов интерфейса. Плюс сверху ограничение используемого веб-стека, на котором так делать тупо проще
У меня всю компанию от неё трясёт, включая меня самого. Вообще сейчас какая-то эпоха уродских месседжнеров. Приходится жрать кактусы, на выбор только сорт иголок...
Чем бы это ни закончилось, само начинание достойное и автоматически вписало вас в запутанную историю эволюции технологии. Так что поздравляю!))
В битве "фикса vs ТМ" никто никогда не победит, и это в целом бессмысленно, т.к. основа всей гибкости - это не определённая схема работы с выставлением счетов, а умение выводить клиента на диалог, договариваться, приходить к компромиссам. Конечно, договориться о взаимодействии с клиентом по схеме, с которой недостаточно хорошо работаешь - сложнее, поэтому есть желание уйти от "схемы А", с которой "не срослось", на "схему Б", которая "наше всё. Но в идеале освоить и к месту применять надо оба варианта, чтобы не "лететь на одном крыле".
Вот не понимаю, просветите, кто в курсе. В их вселенной у интела всё плохо. А я, простой обыватель, при поиске ноутбуков с упором на портативность из адекватных конфигураций - вижу только модели с интелом внутри, практически безальтернативно. Ну как так-то?))
Вот тоже добавил бы. Меня лично покоробило "созерцание", т.к. наиболее часто применимый контекст у этого слова - про "мир", "умиротворение", "покой"; и заниматься созерцанием насилия - это как вроде бы получать кайф и душевный покой от наблюдения за процессом... звучит странно, в общем.
Ну и второй момент, который, к сожалению, очень часто вижу вообще во всех текстах: там, где мы отрицание используем в качестве усиления, нужно писать "ни". Например, тут вот ошибка: "Какими бы невиданными ранее и невообразимыми не были эти события, они знаменуют нашу жизнь сейчас." Мы интуитивно угадываем смысл, но чисто формально вы сейчас сказали, что эти события не были, ничего не происходило))) А вот тут у вас написано уже правильно: " Да не восстанет ни одна группа против нового альянса."
Уже почти, чуть-чуть осталось: https://github.com/flame-engine/flame/pull/1894
Нет, и не уверен, что буду пробовать, хотя расширения под него для этого есть. Все-таки этот фреймворк для каких-то сложных задач, а тут речь идёт о том, чтобы Flame потянул хотя бы простые.
Поставил как-то дедушке с бабушкой минт на базе 7.10, кажется. Потом, кажется, в 16 году у них скайп перестал работать, надо было обновиться.... А хренушки, ничего больше не обновляется, только всё сносить и заново ставить. Кое-как удалось только до 9.10 поднять, зеркалами старых репозиториев. С тех пор смотрю на системы без rolling-release с недоверием....
Затрудняюсь обобщить по жанру, но чтобы вот совсем не было проблем, игра должна соответствовать следующим критериям:
Небольшое игровое поле, желательно чтобы тупо помещалось в экран
Не должно быть очень динамичного экшена, 3-5 активно движущихся взаимодействующих объекта, не более.
Пошаговые игрушки - вообще идеально, думаю какой-нибудь Battle for Wesnoth отлично бы работал. А вот Transport Tycon или Sim City - уже не очень, т.к. там мир живёт "в фоне", независимо от действий игрока.
Это то, что можно запустить на Flame без финтов ушами, которые я тут описывал.
Но даже и с финтами, боюсь, границы "творческого выражения" будут весьма тесными - я не удовлетворен полученным уровнем производительности, а альтернативных путей не вижу. Разве что сесть шейдеры писать самому, но это уже перебор и выход за рамки фреймворка, проще тогда уж вообще его сменить.
нОминальным ?