Интересно. Когда-то давно, примерно в 2008 году, делал сайт и игровой сервис на своëм домашнем ПК (включен был круглосуточно). Да, это работает быстро, и рейтинг у гугла быстро рос. Но надо платить за статический адрес, надо за электричество, и что самое проблемное - приходилось самому следить за софтом, уязвимостями и разбираться со всякой гадостью типа сканирования, ддосами, и попытками взломов. Стоит выпустить комп напрямую в интернет - логи пухнут моментально, там постоянно кто-то что-то сканит. В таком режиме меня хватило на пару лет, и я сайт отдал на хостинг - стало проще, уже следил только за используемыми движками и самописными страницами своими, и боролся со всякими спамерами. Ну и лет 10 он на хостинге и прожил. Да, это интересно, но требует времени и постоянного внимания, а лучше ещë и мониторинг какой-то.
В этой микросхеме есть второй d триггер. Я когда-то делал схему, что частота срабатывания была ограничена сверху, можно сделать задержку хоть в пару секунд. Но сходу не помню, как делал. Где-то на бумаге только схема осталась, но где она сейчас - сложно сказать. Попробую завтра найти.
Будете смеяться, но именно так и чинил первые несколько лет. На форуме опишешь неисправность, покажешь что где намерил, и уже как-то самому понимание приходит, куда ещё смотреть. Ну может ещë пару советов кто-то напишет. А потом и вовсе стал писать это локально - замеры, и т.д. - и сам дальше и разбирался.
Дико плюсую! Вполне заменяет осциллограф, такой высокоомный наушник (у меня какой-то был на 1600 Ом, подключал напрямую, без резисторов, но через 10мкф конденсатор).
Удобно смотреть (то есть, слушать) обмен на флешке биос, и всякие шевеления на других местах.
С 3.0в не должно ломаться. Я так тоже несколько раз хотел менять, а оказалось достаточно отпаять и припаять провод от этой батарейки, или разъëм отключить и подключить. Или снять поставить батарейку, если в гнезде. Вот около 2.8в и ниже вполне возможно что глюкнет что-то.
Странно что никто не брался. Я немало таких починил, в таких древних ноутах инвертор тупо меняется, лампы проверить можно тестовым инвертором, и если сдох - то ставится матрица с лед подсветкой, и переходник. Менял и лампы в матрицах, но потом стал переделывать на сведодиодные матрицы, так надежнее, быстрее, и по цене почти то же самое. Напряг только с размерами - у ламповых соотношение сторон другое и размер отличается, не всегда можно подходящую с лед найти. А уж в мониторах обычных лампы менять как бы типовуха была. Но и там стал со временем менять на светодиодные линейки, с небольшой переделкой управления яркостью. Оригинальных ламп с нормальным спектром не найти, как и светодиодов, но светодиоды намного проще менять. В своëм монике тоже заменил (после 9 лет работы) ламповую подсветку на саетодиоды, и опечалился итоговой блеклой картинкой... Цвета совсем не те уже стали. Но и отдавать 15к денег за новый монитор как-то не готов.
С 2010 по 2019 годы постоянно пользовался nokia c5-00. Это конечно смарт, но кнопочный и на симбиане. Браузер почти изначально там не осиливал 90% сайтов, и мессенджеров вроде не было. Но вполне работали яндекс карты, удобный фонарик (ломаный phone torch), и всë устраивало меня. Пока в яндексе не сменили какой-то сертификат, и карты перестали прокладывать маршрут, только показывали положение.
И я его даже продал за 1000р, отдал до кучи запасную батарею и части корпуса (некоторые части физически износились и покупал комплект для замены, часть поменял).
Кроме того, я его использовал и как модем при подключении к ПК (под линуксом), и играл в эмулятор nes довольно долго.
Ну вот в KDE у меня так и работает - навёл мышью на значок, колесом крутанул и громкость меняется. Дополнительно повесил горячие клавиши LCtrl+Num_Plus, LCtrl+Num_minus на регулировку, чтобы например в играх (или в других полноэкранных приложениях) или когда руки на клаве, чтобы на мышку не передвигать.
Есть пара минусов у такой схемы (на самом деле больше). Диоды снижают напряжение (до 0.6В может быть потеряно). А главное - если пробьёт один диод - то есть риск попадания входного 12В на выход преобразователя (возможно, со всякими спецэффектами). Самый (на мой взгляд) правильный метод - это в ноутбуках. Там есть специально контроллер заряда на материнской плате (на жаргоне называемый "чарджер", "charger"), есть полевики на входе (обычно два, разного типа проводимости), и обвязка, которая гарантирует, что при пробое одного из полевиков спецэффектов не случится. Случиться могут если входное будет превышено. При этом полевики в открытом состоянии почти не снижают напряжения (сопротивление открытого канала 4-14мОм, в более старых могло быть больше, 20-30мОм). И отслеживается диапазон допустимого входного напряжения - если что, дальше входных полевиков оно даже не пойдёт, чарджер не откроет их. Но минус один и большой - сложность схемы, и видимо, дороже будет...
Что с шифрованием? Например, если на диске есть архивы с шифрованием - как их проверяют? Терморектальный криптоанализатор только? ?
Вообще часто бывает, что есть архив шифрованный, но где-то на компе есть от него пароль - в почте, в мессенджерах или ещë где-то. Это как-то проверяется?
Да, так и есть. Но у многих людей финансовая дисциплина хромает, и вместо того, чтобы вносить доп платежи, они эти "свободные" деньги тратят на себя. В целом это так же снижает риски, если вдруг доходы упадут и не получится платить ту же сумму - а тут уже всë-таки меньше стала.
Самая надёжная защита - это аппаратная защита от записи в bios. Но это можно проделать с более старыми флешками биос, где SPI работал не в режиме QSPI, и 3й вывод (WP) можно было использовать именно для того, для чего он и был изначально разработан - для защиты от записи. В 2015 году я описывал свои эксперименты по этому поводу - если кратко: берём программатор, записываем дамп на флешку, выставляем бит защиты от записи. После записи просто подгибаем 3й вывод микросхемы на 4й (на землю), и вставляем в колодку (ну или как-то иначе, если она в SOIC/WSON корпусе, и нет длинных ножек). Всё, после этого можно пытаться как угодно софтово записать туда - ни встроенные в биос средства не могут записать, ни виндовые утилиты, содержимое остаётся исходным.
В современных биосах мало того, что сама флешка в режиме QSPI (с целью увеличения скорости считывания) и вывод защиты от записи уже нельзя использовать для защиты, так и сама прошивка сделана с расчётом на то, что она будет сохранять свои данные и параметры прямо в этой флешке, и это может помешать корректной работе.
Это всё фигня. До тех пор, пока не придумают какой-то стандарт (да-да, я помню про 15 стандартов), как IBM в своё время придумала для ПК, какого-то прорыва ждать не приходится. А ведь было бы круто - чтобы были совместимые (по форме, размерам, разъёмам, электрически и по протоколам) компоненты. Например, не нравится камера в телефоне - разобрал, поставил другую, собрал. И точно знаешь, что эта камера как минимум туда слезет, там будет подходящий разъём и она не испортится от подключения (или не испортит плату). Конечно, какие-то меры по совместимости нужно будет соблюдать, как сейчас с памятью на компе или процессором. Конечно, поменять чип (процессор? или уже SoC) без пайки - как-то фантастично звучит для телефона. Но мало ли. Вполне можно бы придумать. Нужно только убрать из мозгов людей (и маркетологов тоже) что "тоньше - круче". Большинству совершенно без разницы (физиологически) будет, телефон в 5мм толщиной или 15. А в 15 вполне можно и проц на разъёме сделать и остальное тоже.
На i5-4670k / 8GB RAM / GTX660 2GB играл - до какого-то момента (заметно дальше середины игры) хватало, но конечно тормозило местами сильно. Но потом стало зависать из-за нехватки памяти. Потом памяти я добавил до 16ГБ, но уже играть просто некогда...
Да, Mageia Linux 7. Уже устарела, и обновлений нет на неё, но пока почти всё работает. В zoom перестала работать авторизация через google (хочет новую версию, а она не ставится уже, зависимости...) Пока не критично, буду на ней сидеть, пока не возникнут проблемы более серьёзные.
Интересно. Когда-то давно, примерно в 2008 году, делал сайт и игровой сервис на своëм домашнем ПК (включен был круглосуточно). Да, это работает быстро, и рейтинг у гугла быстро рос. Но надо платить за статический адрес, надо за электричество, и что самое проблемное - приходилось самому следить за софтом, уязвимостями и разбираться со всякой гадостью типа сканирования, ддосами, и попытками взломов. Стоит выпустить комп напрямую в интернет - логи пухнут моментально, там постоянно кто-то что-то сканит. В таком режиме меня хватило на пару лет, и я сайт отдал на хостинг - стало проще, уже следил только за используемыми движками и самописными страницами своими, и боролся со всякими спамерами. Ну и лет 10 он на хостинге и прожил. Да, это интересно, но требует времени и постоянного внимания, а лучше ещë и мониторинг какой-то.
В этой микросхеме есть второй d триггер. Я когда-то делал схему, что частота срабатывания была ограничена сверху, можно сделать задержку хоть в пару секунд. Но сходу не помню, как делал. Где-то на бумаге только схема осталась, но где она сейчас - сложно сказать. Попробую завтра найти.
Будете смеяться, но именно так и чинил первые несколько лет. На форуме опишешь неисправность, покажешь что где намерил, и уже как-то самому понимание приходит, куда ещё смотреть. Ну может ещë пару советов кто-то напишет. А потом и вовсе стал писать это локально - замеры, и т.д. - и сам дальше и разбирался.
Правильно заданный вопрос - уже половина ответа!
Дико плюсую! Вполне заменяет осциллограф, такой высокоомный наушник (у меня какой-то был на 1600 Ом, подключал напрямую, без резисторов, но через 10мкф конденсатор).
Удобно смотреть (то есть, слушать) обмен на флешке биос, и всякие шевеления на других местах.
С 3.0в не должно ломаться. Я так тоже несколько раз хотел менять, а оказалось достаточно отпаять и припаять провод от этой батарейки, или разъëм отключить и подключить. Или снять поставить батарейку, если в гнезде. Вот около 2.8в и ниже вполне возможно что глюкнет что-то.
Странно что никто не брался. Я немало таких починил, в таких древних ноутах инвертор тупо меняется, лампы проверить можно тестовым инвертором, и если сдох - то ставится матрица с лед подсветкой, и переходник. Менял и лампы в матрицах, но потом стал переделывать на сведодиодные матрицы, так надежнее, быстрее, и по цене почти то же самое. Напряг только с размерами - у ламповых соотношение сторон другое и размер отличается, не всегда можно подходящую с лед найти. А уж в мониторах обычных лампы менять как бы типовуха была. Но и там стал со временем менять на светодиодные линейки, с небольшой переделкой управления яркостью. Оригинальных ламп с нормальным спектром не найти, как и светодиодов, но светодиоды намного проще менять. В своëм монике тоже заменил (после 9 лет работы) ламповую подсветку на саетодиоды, и опечалился итоговой блеклой картинкой... Цвета совсем не те уже стали. Но и отдавать 15к денег за новый монитор как-то не готов.
С 2010 по 2019 годы постоянно пользовался nokia c5-00. Это конечно смарт, но кнопочный и на симбиане. Браузер почти изначально там не осиливал 90% сайтов, и мессенджеров вроде не было. Но вполне работали яндекс карты, удобный фонарик (ломаный phone torch), и всë устраивало меня. Пока в яндексе не сменили какой-то сертификат, и карты перестали прокладывать маршрут, только показывали положение.
И я его даже продал за 1000р, отдал до кучи запасную батарею и части корпуса (некоторые части физически износились и покупал комплект для замены, часть поменял).
Кроме того, я его использовал и как модем при подключении к ПК (под линуксом), и играл в эмулятор nes довольно долго.
Ну вот в KDE у меня так и работает - навёл мышью на значок, колесом крутанул и громкость меняется. Дополнительно повесил горячие клавиши LCtrl+Num_Plus, LCtrl+Num_minus на регулировку, чтобы например в играх (или в других полноэкранных приложениях) или когда руки на клаве, чтобы на мышку не передвигать.
Они что, pulseaudio взяли? Или просто по подобию сделали?
Есть пара минусов у такой схемы (на самом деле больше). Диоды снижают напряжение (до 0.6В может быть потеряно). А главное - если пробьёт один диод - то есть риск попадания входного 12В на выход преобразователя (возможно, со всякими спецэффектами). Самый (на мой взгляд) правильный метод - это в ноутбуках. Там есть специально контроллер заряда на материнской плате (на жаргоне называемый "чарджер", "charger"), есть полевики на входе (обычно два, разного типа проводимости), и обвязка, которая гарантирует, что при пробое одного из полевиков спецэффектов не случится. Случиться могут если входное будет превышено. При этом полевики в открытом состоянии почти не снижают напряжения (сопротивление открытого канала 4-14мОм, в более старых могло быть больше, 20-30мОм). И отслеживается диапазон допустимого входного напряжения - если что, дальше входных полевиков оно даже не пойдёт, чарджер не откроет их. Но минус один и большой - сложность схемы, и видимо, дороже будет...
Отдельными сообщениями по частям, в разных мессенджерах.
Что с шифрованием? Например, если на диске есть архивы с шифрованием - как их проверяют? Терморектальный криптоанализатор только? ?
Вообще часто бывает, что есть архив шифрованный, но где-то на компе есть от него пароль - в почте, в мессенджерах или ещë где-то. Это как-то проверяется?
Да, так и есть. Но у многих людей финансовая дисциплина хромает, и вместо того, чтобы вносить доп платежи, они эти "свободные" деньги тратят на себя. В целом это так же снижает риски, если вдруг доходы упадут и не получится платить ту же сумму - а тут уже всë-таки меньше стала.
Самая надёжная защита - это аппаратная защита от записи в bios. Но это можно проделать с более старыми флешками биос, где SPI работал не в режиме QSPI, и 3й вывод (WP) можно было использовать именно для того, для чего он и был изначально разработан - для защиты от записи. В 2015 году я описывал свои эксперименты по этому поводу - если кратко: берём программатор, записываем дамп на флешку, выставляем бит защиты от записи. После записи просто подгибаем 3й вывод микросхемы на 4й (на землю), и вставляем в колодку (ну или как-то иначе, если она в SOIC/WSON корпусе, и нет длинных ножек). Всё, после этого можно пытаться как угодно софтово записать туда - ни встроенные в биос средства не могут записать, ни виндовые утилиты, содержимое остаётся исходным.
В современных биосах мало того, что сама флешка в режиме QSPI (с целью увеличения скорости считывания) и вывод защиты от записи уже нельзя использовать для защиты, так и сама прошивка сделана с расчётом на то, что она будет сохранять свои данные и параметры прямо в этой флешке, и это может помешать корректной работе.
Ну что Вы хотите, у автора написано же, что он "Маркетолог в ИБ". Ну, вроде и ИБ, но маркетолог...
Интересно было бы посмотреть, что на это скажет, например, @CodeRush
Это всё фигня. До тех пор, пока не придумают какой-то стандарт (да-да, я помню про 15 стандартов), как IBM в своё время придумала для ПК, какого-то прорыва ждать не приходится. А ведь было бы круто - чтобы были совместимые (по форме, размерам, разъёмам, электрически и по протоколам) компоненты. Например, не нравится камера в телефоне - разобрал, поставил другую, собрал. И точно знаешь, что эта камера как минимум туда слезет, там будет подходящий разъём и она не испортится от подключения (или не испортит плату). Конечно, какие-то меры по совместимости нужно будет соблюдать, как сейчас с памятью на компе или процессором. Конечно, поменять чип (процессор? или уже SoC) без пайки - как-то фантастично звучит для телефона. Но мало ли. Вполне можно бы придумать. Нужно только убрать из мозгов людей (и маркетологов тоже) что "тоньше - круче". Большинству совершенно без разницы (физиологически) будет, телефон в 5мм толщиной или 15. А в 15 вполне можно и проц на разъёме сделать и остальное тоже.
На i5-4670k / 8GB RAM / GTX660 2GB играл - до какого-то момента (заметно дальше середины игры) хватало, но конечно тормозило местами сильно. Но потом стало зависать из-за нехватки памяти. Потом памяти я добавил до 16ГБ, но уже играть просто некогда...
Ты делаешь ray tracing, но делаешь это без уважения (с)
:)
Да, Mageia Linux 7. Уже устарела, и обновлений нет на неё, но пока почти всё работает. В zoom перестала работать авторизация через google (хочет новую версию, а она не ставится уже, зависимости...) Пока не критично, буду на ней сидеть, пока не возникнут проблемы более серьёзные.
Да, я понял, что речь не про ntfs-3g идёт. У меня ядро старее 5.15, и такого драйвера нет. Есть вот такой: