У меня есть вполне легально проданная в крупном магазине мышка беспроводная, которая, как оказалось, на самом деле является составным устройством, в составе которого есть клавиатура. Я ей пользовался несколько лет, никаких действий она не делает. Но разок принёс на работу, где в касперском настроена защита от BadUSB - и он определил как клавиатуру, потребовал, чтобы я ввёл на этой "клавиатуре" код, который он вывел на экран. Я ничего не ввёл, каспер заблокировал, но мышка продолжила работать :) Правда, под виндой я не знаю как пользоваться доп кнопками на ней, возможно, для них так реализовано. Кнопки стандартные в принципе, вперёд-назад, и ещё какие-то вроде были.
А почему нет? Если это выглядит как флешка, определяется (в том числе!) как флешка, и позволяет хранить файлы - это флешка!
Тот факт, что это на самом деле составное устройство USB, пользователь может и не заметить. Например, воткнуть, увидеть, что это флешка, там пусто, и оставить в компе. А на самом деле, в устройствах можно увидеть, что подключилась и флешка и USB клавиатура. В продвинутых случаях вполне можно сделать задержку, чтобы из составного устройства подключилась как обычная флешка, а через, скажем, пару часов, уже подключалась дополнительно как клавиатура, и начала набирать свои последовательности.
Короче, делайте сайты "короче", в смысле избавьте от хлама. Уже лет 8 назад встречал статьи (в т.ч. на хабре), что сайты стали слишком жирные. Майкрософт ком страничка в 150 МБ - как это? И ещё куча таких, весьма популярных. А ведь если https (а оно сейчас поголовно), то при плохом соединении просто всё отваливается по таймауту, когда сайт толстый.
Отдельная песня - перенос нагрузки на клиентов. То есть сайты переносят часть логики в виде скриптов на сторону браузера - и тонны скриптов иногда даже не могут переварить не очень быстрые компьютеры (с одним ядром, например). Как пример - сайты ситилинка, днс, и куча других. Да даже яндекс почта таким грешит, благо, хоть может предоставлять более лёгкий вариант страниц, если что-то не так (если не убрали, давно не проверял).
Сейчас порой в интернет не хочется заходить со смартфона, ибо тормозит половина сайтов, гораздо проще получается прочитать тот же контент в каких-то чатах или каналах телеграм, там всё это же намного быстрее загружается и отображается. Просто все привыкли, что у всех 100 мегабит и комп 8 ядер и 16ГБ оперативки. Разработчикам (или скорее тестировщикам) нужно выдавать для проверки ВМ с одним ядром и 1 гигом памяти, и полосу в 256кбит. Хотя кого я обманываю - в половине случаев никакого тестирования не делают толком! (а, на пользователях и потестим :)
Это больше вопрос привычки. Кто привык к фару, под mc не захочет работать, зачем переучиваться на другую программу, если можно поставить привычную? И у тех и у других есть плагины, и кто постоянно пользуется, как правило, уже держат при себе свои любимые плагины.
Я на первом курсе снимал комнату у бабулек, там был старый ламповый телевизор, в котором всё ломалось, стоило просто рядом пройти. Дошло и до развёртки. Сбилось в одну точку по центру. Крайне яркое явление, мне прям показалось, что я чувствую, как рентгеновское излучение меня прожигает насквозь... :) Удар сбоку его починил, ненадолго. Потом приходилось переключатель особым образом шевелить, чтобы хоть что-то показывал, а не белый шум. Бабки были недовольны, что я сломал телевизор, сказали чтоб починил. А я уже натерпелся их маразма и собрался свалить. Когда съезжал, они пытались за сломанный телевизор стрясти денег - а он раз, и работает, будто ничего не ломалось.
Знаете куда мне хочется послать всех этих нормировщиков и нормы выполнения работ?
Это всё хорошо работает для рабочих профессий, или для тех, где перечень операций строго фиксирован и других быть не должно. Да, тогда можно всё продумать, просчитать нормы для всех видов операций и всё учитывать.
Но когда дело касается программистов, системных администраторов, и т.п. - всё это не работает. Я сисадмин, и нет ни одного одинакового дня - каждый день разный, с разными задачами, разными проектами. Да, есть что-то, что повторяется почти каждый день, но и тут нельзя всё под нормы подогнать. Вот, я смотрю мониторинг и логи, уведомления за сутки - они могут быть всегда разные, где-то будут события, требующие действий, а в процессе этих действий может поступить ещё более срочная задача - как это всё можно нормировать? Да и то, обычно если что-то повторяется, это нужно автоматизировать. Так что и тут задача сисадмина сводится к разработке решения для автоматизации, чтобы не делать одно и то же каждый день.
Я помню, когда у нас в service desk заводили сотни и тысячи операций по всем работам для всех сотрудников и всех отделов, по ним считали и заполняли нормы работ, и потом периодически корректировали. Что в итоге - это превратилось в инструмент для работодателя, чтобы была возможность давить на сотрудников и "закручивать гайки". В реальности это мало кому помогает. Но хотя бы сохранили возможность указывать фактические трудозатраты. В соседней организации всё хуже - нельзя взять в работу более одной задачи одновременно (нужно закрыть одну, потом брать другую), и трудозатраты жёстко фиксированы по работам, и параметр "загруженность" напрямую влияет на премию, которая составляет до 40% ЗП.
Было раз или два. Что-то снилось, но запомнил от этого какой-то очень маленький обрывок, проснулся, подумал, "уф, приснится же", и дальше какая-то опять фигня непонятная, опять проснулся... а оказалось что это тоже сон. Но перед реальным пробуждением сон был длинным и весьма реалистичным. Я в нём прям осознавал, что видел сон во сне, и сейчас уже реально проснулся. И только когда началась какая-то дичь совсем нереальная, видимо, организм как-то догадался, и я окончательно проснулся.
На самом деле, кажется, вложенные сны - это просто идущие сны друг за другом, которые мозг воспринимает будто до этого спал и это приснилось. Но почему-то это редко так. Обычно подряд идущие сны бывают не связанными друг с другом и не воспринимаются, что спал и приснилось. Просто потом просыпаешься и помнишь, что снилось сначала вот это, потом резко закончилось и стало сниться другое, потом третье.
Не очень похоже на то, что несколько секунд. Обычно да, но иногда просыпаешься и помнишь довольно яркий сон, начинаешь его вспоминать подробнее, и оказывается что он весьма длинный, если его пересказать (без описания что где какого цвета и прочее), занимает минут 10. Возможно, что мозг довольно долго был в состоянии на грани пробуждения, и то что снится, уже куда-то в другую память переписывается. Примерно как "продолжение сна" - просыпаешься, вспоминаешь сон, закрываешь глаза, и "досматриваешь" его, прямо продолжение. Иногда 2-3-4 серии бывает. Думаю, и механизм таких "осознанных" снов где-то рядом - человек вроде и уже спит, а на самом деле запоминает текущую ситуацию во сне и уже обрабатывает её, и это может влиять на последующие сны.
В аналогичных случаях с ноутбуками обходился вполне источником 3В, включенном через резистор или нихромовую спираль (смотря какой ток может быть в подозреваемой цепи, чтоб совсем не выгорело лишнего). Если КЗ, этого достаточно. Просто без ИК камеры подольше придётся искать, где же греется (да, и иногда чревато ожогами, разок так совпало, что просто плату держал, и под пальцем оказался конденсатор в КЗ, чётко отпечатался на пальце...)
С принтером - ну тут да, либо искать что-то подходящее от другой техники.
Я как (бывший) ремонтник, так скажу - что-то более-менее обещающее ремонтники и сами покупают для ремонта и продажи. И конечно, часть таких покупок - в минус себе. Вроде смотришь ноут продают, думаешь, ну да, тут типовуха, которых десятками чинил, можно выкупить. Берёшь, смотришь подробнее, что-то даже чинишь в процессе - а там оказываеться Ж полная, и ремонт нерентабелен. Остаётся по частям продавать или самому их использовать потом. А это растягивается на месяцы и годы.
С видюхами вообще я быстро завязал, ибо стоимость ремонта довольно высока, поддельных чипов крайне много, и ещё брак бывает - люди не хотят платить столько. А те, что могут себе позволить, предпочитают купить новую и с гарантией.
Про машину и акулу путаете. Это если взять в среднем за жизнь человека. А если взять отдельно "человек в городе", и "человек купается в море" - вероятность быть сбитым машиной в море очень мала (но не нулевая). И уж тем более на дороге в городе быть убитым акулой... это надо ещё постараться реализовать.
Пробовал в похожем режиме. Но не по своей воле, а из-за резко возросшей финансовой нагрузки при ипотеке. Пришлось после основной работы (8 часов) по вечерам, с 21 до 24 и позже часов подрабатывать в другой области. Тут правда два нюанса - мне нравилась эта подработка (ремонт электроники), по сути она же и хобби оплачиваемое; и второй - эта всё же смена вида деятельности (на основной работе несколько другое было). Помогало разгрузить мозги от Р1, но накапливалась усталость всё равно, и на семью оставалось совсем немного времени. Через несколько месяцев я Р2 не бросил, но заметно ослабил поток заказов и растянул их во времени - то, что раньше я мог сделать за 1-2 вечера, теперь говорил сроки "недельку, очередь большая". И жить стало легче, хоть и денег тоже меньше. Правда, к тому времени я заметно снизил ежемесячные платежи, и большой необходимости в таком режиме не было.
Я не перепутал с FTPS. Именно с помощью Filezilla я захожу на линуксовые сервера по SFTP, используя те же данные авторизации (логин-пароль), что и для входа по SSH. Просто Filezilla традиционно считается клиентом FTP, и я его так привык называть.
Почему-то не упомянули про возможность подключиться с помощью Filezilla, указав соответствующую настройку. И можно просто и удобно перекидывать файлы туда-сюда. Конечно, ftp мало кто пользуется, и его объявили типа устаревшим, но это просто и удобно.
Я по классике - в первый год работы пришло время по графику почистить сетевое и другое оборудование в шкафах, от пыли. В четверг почистили всё, не успели сервер один древний (IBM какой-то). Ну ладно, в пятницу я решил и его почистить, ну думаю, что там делов-то, на 10 минут, в обед выключил, почистил, собрал, включил - а оно "бэшельме эшельме шайтанама", короче, не запустился. А там был почтовик локальный (ну сотни 2 или 3 пользователей). Дальше началось как в аду - со всех сторон звонят, и заходят спрашивают, и потом начальник пришёл обматерил, короче, перебирали его ещё часа 4, пока во всех разъёмах контакты не почистили, потом запустился всё же. Потом уже если пятница - всё, никаких изменений и разборок.
90% сколько хотят столько и дают гарантию. И даже при гарантии легко могут вернуть обратно - "тут у вас царапина, вы его роняли, негарантийный случай".
Так в чём отличие от бумажки на мониторе? Сейчас, когда везде требования к паролям высокие, пароли сложные для запоминания, и никто из случайно заглянувших людей (за редким исключением) не станет заучивать пароль со стикера. Просто сфотографируют на телефон и всё. Карточку эту - тоже сфотографируют. При этом у стикера есть преимущества - не нужно никакого софта, не нужно тратить время, не нужно никакого оборудования. Ручка и бумажка. То, что вводить сканером удобнее - не поспоришь. Но для архивов не так это часто надо, чтобы сканером пользоваться. А если надо - стоит подумать о более автоматизированном решении.
Вот если бы карточка позволяла видеть изображение только под прямым углом, а сбоку ничего не было бы видно - было бы намного интереснее.
У меня есть вполне легально проданная в крупном магазине мышка беспроводная, которая, как оказалось, на самом деле является составным устройством, в составе которого есть клавиатура. Я ей пользовался несколько лет, никаких действий она не делает. Но разок принёс на работу, где в касперском настроена защита от BadUSB - и он определил как клавиатуру, потребовал, чтобы я ввёл на этой "клавиатуре" код, который он вывел на экран. Я ничего не ввёл, каспер заблокировал, но мышка продолжила работать :) Правда, под виндой я не знаю как пользоваться доп кнопками на ней, возможно, для них так реализовано. Кнопки стандартные в принципе, вперёд-назад, и ещё какие-то вроде были.
А почему нет? Если это выглядит как флешка, определяется (в том числе!) как флешка, и позволяет хранить файлы - это флешка!
Тот факт, что это на самом деле составное устройство USB, пользователь может и не заметить. Например, воткнуть, увидеть, что это флешка, там пусто, и оставить в компе. А на самом деле, в устройствах можно увидеть, что подключилась и флешка и USB клавиатура. В продвинутых случаях вполне можно сделать задержку, чтобы из составного устройства подключилась как обычная флешка, а через, скажем, пару часов, уже подключалась дополнительно как клавиатура, и начала набирать свои последовательности.
Короче, делайте сайты "короче", в смысле избавьте от хлама. Уже лет 8 назад встречал статьи (в т.ч. на хабре), что сайты стали слишком жирные. Майкрософт ком страничка в 150 МБ - как это? И ещё куча таких, весьма популярных. А ведь если https (а оно сейчас поголовно), то при плохом соединении просто всё отваливается по таймауту, когда сайт толстый.
Отдельная песня - перенос нагрузки на клиентов. То есть сайты переносят часть логики в виде скриптов на сторону браузера - и тонны скриптов иногда даже не могут переварить не очень быстрые компьютеры (с одним ядром, например). Как пример - сайты ситилинка, днс, и куча других. Да даже яндекс почта таким грешит, благо, хоть может предоставлять более лёгкий вариант страниц, если что-то не так (если не убрали, давно не проверял).
Сейчас порой в интернет не хочется заходить со смартфона, ибо тормозит половина сайтов, гораздо проще получается прочитать тот же контент в каких-то чатах или каналах телеграм, там всё это же намного быстрее загружается и отображается. Просто все привыкли, что у всех 100 мегабит и комп 8 ядер и 16ГБ оперативки. Разработчикам (или скорее тестировщикам) нужно выдавать для проверки ВМ с одним ядром и 1 гигом памяти, и полосу в 256кбит. Хотя кого я обманываю - в половине случаев никакого тестирования не делают толком! (а, на пользователях и потестим :)
Это больше вопрос привычки. Кто привык к фару, под mc не захочет работать, зачем переучиваться на другую программу, если можно поставить привычную? И у тех и у других есть плагины, и кто постоянно пользуется, как правило, уже держат при себе свои любимые плагины.
Я на первом курсе снимал комнату у бабулек, там был старый ламповый телевизор, в котором всё ломалось, стоило просто рядом пройти. Дошло и до развёртки. Сбилось в одну точку по центру. Крайне яркое явление, мне прям показалось, что я чувствую, как рентгеновское излучение меня прожигает насквозь... :) Удар сбоку его починил, ненадолго. Потом приходилось переключатель особым образом шевелить, чтобы хоть что-то показывал, а не белый шум. Бабки были недовольны, что я сломал телевизор, сказали чтоб починил. А я уже натерпелся их маразма и собрался свалить. Когда съезжал, они пытались за сломанный телевизор стрясти денег - а он раз, и работает, будто ничего не ломалось.
LVM, не?
Знаете куда мне хочется послать всех этих нормировщиков и нормы выполнения работ?
Это всё хорошо работает для рабочих профессий, или для тех, где перечень операций строго фиксирован и других быть не должно. Да, тогда можно всё продумать, просчитать нормы для всех видов операций и всё учитывать.
Но когда дело касается программистов, системных администраторов, и т.п. - всё это не работает. Я сисадмин, и нет ни одного одинакового дня - каждый день разный, с разными задачами, разными проектами. Да, есть что-то, что повторяется почти каждый день, но и тут нельзя всё под нормы подогнать. Вот, я смотрю мониторинг и логи, уведомления за сутки - они могут быть всегда разные, где-то будут события, требующие действий, а в процессе этих действий может поступить ещё более срочная задача - как это всё можно нормировать? Да и то, обычно если что-то повторяется, это нужно автоматизировать. Так что и тут задача сисадмина сводится к разработке решения для автоматизации, чтобы не делать одно и то же каждый день.
Я помню, когда у нас в service desk заводили сотни и тысячи операций по всем работам для всех сотрудников и всех отделов, по ним считали и заполняли нормы работ, и потом периодически корректировали. Что в итоге - это превратилось в инструмент для работодателя, чтобы была возможность давить на сотрудников и "закручивать гайки". В реальности это мало кому помогает. Но хотя бы сохранили возможность указывать фактические трудозатраты. В соседней организации всё хуже - нельзя взять в работу более одной задачи одновременно (нужно закрыть одну, потом брать другую), и трудозатраты жёстко фиксированы по работам, и параметр "загруженность" напрямую влияет на премию, которая составляет до 40% ЗП.
Было раз или два. Что-то снилось, но запомнил от этого какой-то очень маленький обрывок, проснулся, подумал, "уф, приснится же", и дальше какая-то опять фигня непонятная, опять проснулся... а оказалось что это тоже сон. Но перед реальным пробуждением сон был длинным и весьма реалистичным. Я в нём прям осознавал, что видел сон во сне, и сейчас уже реально проснулся. И только когда началась какая-то дичь совсем нереальная, видимо, организм как-то догадался, и я окончательно проснулся.
На самом деле, кажется, вложенные сны - это просто идущие сны друг за другом, которые мозг воспринимает будто до этого спал и это приснилось. Но почему-то это редко так. Обычно подряд идущие сны бывают не связанными друг с другом и не воспринимаются, что спал и приснилось. Просто потом просыпаешься и помнишь, что снилось сначала вот это, потом резко закончилось и стало сниться другое, потом третье.
Не очень похоже на то, что несколько секунд. Обычно да, но иногда просыпаешься и помнишь довольно яркий сон, начинаешь его вспоминать подробнее, и оказывается что он весьма длинный, если его пересказать (без описания что где какого цвета и прочее), занимает минут 10. Возможно, что мозг довольно долго был в состоянии на грани пробуждения, и то что снится, уже куда-то в другую память переписывается. Примерно как "продолжение сна" - просыпаешься, вспоминаешь сон, закрываешь глаза, и "досматриваешь" его, прямо продолжение. Иногда 2-3-4 серии бывает. Думаю, и механизм таких "осознанных" снов где-то рядом - человек вроде и уже спит, а на самом деле запоминает текущую ситуацию во сне и уже обрабатывает её, и это может влиять на последующие сны.
В аналогичных случаях с ноутбуками обходился вполне источником 3В, включенном через резистор или нихромовую спираль (смотря какой ток может быть в подозреваемой цепи, чтоб совсем не выгорело лишнего). Если КЗ, этого достаточно. Просто без ИК камеры подольше придётся искать, где же греется (да, и иногда чревато ожогами, разок так совпало, что просто плату держал, и под пальцем оказался конденсатор в КЗ, чётко отпечатался на пальце...)
С принтером - ну тут да, либо искать что-то подходящее от другой техники.
Я как (бывший) ремонтник, так скажу - что-то более-менее обещающее ремонтники и сами покупают для ремонта и продажи. И конечно, часть таких покупок - в минус себе. Вроде смотришь ноут продают, думаешь, ну да, тут типовуха, которых десятками чинил, можно выкупить. Берёшь, смотришь подробнее, что-то даже чинишь в процессе - а там оказываеться Ж полная, и ремонт нерентабелен. Остаётся по частям продавать или самому их использовать потом. А это растягивается на месяцы и годы.
С видюхами вообще я быстро завязал, ибо стоимость ремонта довольно высока, поддельных чипов крайне много, и ещё брак бывает - люди не хотят платить столько. А те, что могут себе позволить, предпочитают купить новую и с гарантией.
Про машину и акулу путаете. Это если взять в среднем за жизнь человека. А если взять отдельно "человек в городе", и "человек купается в море" - вероятность быть сбитым машиной в море очень мала (но не нулевая). И уж тем более на дороге в городе быть убитым акулой... это надо ещё постараться реализовать.
Пробовал в похожем режиме. Но не по своей воле, а из-за резко возросшей финансовой нагрузки при ипотеке. Пришлось после основной работы (8 часов) по вечерам, с 21 до 24 и позже часов подрабатывать в другой области. Тут правда два нюанса - мне нравилась эта подработка (ремонт электроники), по сути она же и хобби оплачиваемое; и второй - эта всё же смена вида деятельности (на основной работе несколько другое было). Помогало разгрузить мозги от Р1, но накапливалась усталость всё равно, и на семью оставалось совсем немного времени. Через несколько месяцев я Р2 не бросил, но заметно ослабил поток заказов и растянул их во времени - то, что раньше я мог сделать за 1-2 вечера, теперь говорил сроки "недельку, очередь большая". И жить стало легче, хоть и денег тоже меньше. Правда, к тому времени я заметно снизил ежемесячные платежи, и большой необходимости в таком режиме не было.
Я не перепутал с FTPS. Именно с помощью Filezilla я захожу на линуксовые сервера по SFTP, используя те же данные авторизации (логин-пароль), что и для входа по SSH. Просто Filezilla традиционно считается клиентом FTP, и я его так привык называть.
Конечно, я имел ввиду SFTP.
Почему-то не упомянули про возможность подключиться с помощью Filezilla, указав соответствующую настройку. И можно просто и удобно перекидывать файлы туда-сюда. Конечно, ftp мало кто пользуется, и его объявили типа устаревшим, но это просто и удобно.
Но из коробки нет ssh-copy-id :(
Я по классике - в первый год работы пришло время по графику почистить сетевое и другое оборудование в шкафах, от пыли. В четверг почистили всё, не успели сервер один древний (IBM какой-то). Ну ладно, в пятницу я решил и его почистить, ну думаю, что там делов-то, на 10 минут, в обед выключил, почистил, собрал, включил - а оно "бэшельме эшельме шайтанама", короче, не запустился. А там был почтовик локальный (ну сотни 2 или 3 пользователей). Дальше началось как в аду - со всех сторон звонят, и заходят спрашивают, и потом начальник пришёл обматерил, короче, перебирали его ещё часа 4, пока во всех разъёмах контакты не почистили, потом запустился всё же. Потом уже если пятница - всё, никаких изменений и разборок.
90% сколько хотят столько и дают гарантию. И даже при гарантии легко могут вернуть обратно - "тут у вас царапина, вы его роняли, негарантийный случай".
Так в чём отличие от бумажки на мониторе? Сейчас, когда везде требования к паролям высокие, пароли сложные для запоминания, и никто из случайно заглянувших людей (за редким исключением) не станет заучивать пароль со стикера. Просто сфотографируют на телефон и всё. Карточку эту - тоже сфотографируют. При этом у стикера есть преимущества - не нужно никакого софта, не нужно тратить время, не нужно никакого оборудования. Ручка и бумажка. То, что вводить сканером удобнее - не поспоришь. Но для архивов не так это часто надо, чтобы сканером пользоваться. А если надо - стоит подумать о более автоматизированном решении.
Вот если бы карточка позволяла видеть изображение только под прямым углом, а сбоку ничего не было бы видно - было бы намного интереснее.