Ну например с такой что по статистике около 50 процентов адресного пространства не используется. К примеру, у нас есть своя /16. Использована на 90 процентов. И есть реальная потребность в айпи адресах хоть мы и начали миграцию на ipv6.
Почему бы не рускулачить их и не дать возможность использовать ресурсы?
Интересно, кто нибудь в курсе, будут раскулачивать крупных провайдеров который в свое время отжали по /8, а то и парочку? Или конторы которые «продают» айпи адреса?
Явно не так. Там более чем простой способ описанный на этом же сайте
1. You visit a malicious web site (why are people so mean?)
2. The web site has a hidden XSS against your router (in this example, I'm using an XSS I discovered in the Verizon FiOS router)
3. The XSS obtains the MAC address of the router via AJAX.
Честно, я не удивлен. Это одна из причин почему PON многие компании обходят стороной — диагностика очень проблематичная и затратная. Людей надо обучать и наверно платить нормальные деньги за работу.
У нас в Питере мы до сих пор отказываемся перейти на PON по некоторым причинам.
1. Нам не нужен интернет дома, не телевидение.
2. Мне не нужна коробка которая зависит от эл-ва и от легко поверждаемого оптоволоконного кабеля.
3. Я не хочу номер менять, мне домашний телефон никак не интересен, а вот родителям он очень важен. Подключать 2 телефона одновременно они отказываются.
P.S Отключат медную телефонную линию — уйду к провайдерам ip телефонии.
Перестаньте отвечать на мои вопросы своими. 1й пункт правил — копипаст с других сайтов.
Что уникального и нового в Вашей статье по сравнению wiki.openwrt? Вы можете пояснить на что Вы убили апру бессоных ночей?
Так может проясните: Вы убили пару бессонных ночей на то чтобы сделать opkg install udpxy? Ибо остальное описано на сайте openwrt и выдается первым в гугле по запросу openwrt udpxy howto.
P.S Прежде чем меня минусовать — ознакомьтесь с правилами данного сайта, разде про копипаст.
Вы меня конечно снова простите, но вроде habr это не howtoforge.
Принцип работы и все необходимые команды были много раз описаны. А Openwrt, dd-wrt, linux box — уже не важно, меняется только интерфейс на котором слушать, как установить пакет и т.д.
Я к тому что если каждый человек будет писать о настройки на свое_дистрибутиве — мы с вами все дружно охренеем. Потому что как раз пакетным менеджером, настойкой firewall и стартовыми скриптами они будут отличаться.
А зачем бекапить титаниумом если можно запилить полный бекап (читай образ всей памяти )через clockwork recovery? А потом, если не понравится новая прошивка, просто восстановить это образ.
P.S На nightly сидел все время, проблем почти не видел. Если был критичный баг — в следующем nightly все фиксили.
Единственное преимущество этого то что обращаться к базе при изменении зоны удобнее нежели лопатить файлы. И хорошо когда зона с 20-30ю записями, у меня есть зоны и по 500-1000 записей. Я к тому что какую то сфеерическую панель управления зонами легче делать если bind обращается к базе, а не текстовым файлам.
Ну вдумайтесь же, 21 век. Век беспроводных технологий. Век когда можно заряжать устройства по воздуху. Век когда можно позвонить в другой конец мира с задержкой в 10-20мс… Вы говорите что поддержка wpa2 будет внедрена чуть позже. А 5-6 лет пользователи с ReactOS чем пардон занимались? Настраивали роутер без шифрования???? Теперь будут WEP использовать? В таком ключе то да, прогресс. А в глобальном смысле — сомнительно все это
Вы можете конкретно ответить на эти 2 вопрооса или отправить к тому кто может. Не для того чтобы к Вам придираться, а для того чтобы понять.
Мне интересны ответы на эти вопросы в таком ключе — windows xp это все весело и здорово. Но настанет тот день когда никто не будет вспоминать о том что такое было. А на реализацию функционала windows 7/8 я думаю у Вас еще лет 20 займет. И т.д.
И еще, Вы ниже говорите про привычные программы. У меня в привычных программах куплен Autocad, Photoshop. Легкое гугление показывает что это все не заработает. Более того, я не понял прикола, в багтрекере обсуждается версия фотошопа 5.5. Я сначала подумал что это из оперы CS5, но это просто фотошоп 5.5
Вот и получается, что реально серьезных программ ReactOS запустить не сможет, а мелкие типа qip (допустим) можно с такой же легкостью стартануть в wine.
Кто ищет — тот всегда найдет. И как пользоваться лицензией (допустим найти бесплатную замену), и как купить подешевле (ebay.com — ключи windows xp продают вместе с частью старого компа дабы не нарушать лицензионное соглашение).
Рискую быть заминусованым, но все же.
Вы в 2011 году реально считаете что внедрением wep можно кого то удивить и порадовать? Дальше больше — нету wpa2. Это как? Вы реализуете то что проще реализовать или то что нужнее? wep вроде уже отжил свое по ряду понятных и простых причин.
И можно еще пару вопросов:
1. Какова Ваша цель? Чего Вы добиваетесь и хотите добится? Разработка ReactOS ведется по меньшей мере 13 лет. И в 2011 году Вы говорите про WEP. Технологии выходят и стареют быстрее чем Вы их реализовываете.
2. Исходя из первого вопроса. Как долго Вы планируете заниматься данным продуктом? Может все таки стоит обратить внимание на какие то реально важные проекты здесь и сейчас?
Почему бы не рускулачить их и не дать возможность использовать ресурсы?
Как раз чем ниже к физическому уровню — тем страшнее проблемы.
1. You visit a malicious web site (why are people so mean?)
2. The web site has a hidden XSS against your router (in this example, I'm using an XSS I discovered in the Verizon FiOS router)
3. The XSS obtains the MAC address of the router via AJAX.
У нас в Питере мы до сих пор отказываемся перейти на PON по некоторым причинам.
1. Нам не нужен интернет дома, не телевидение.
2. Мне не нужна коробка которая зависит от эл-ва и от легко поверждаемого оптоволоконного кабеля.
3. Я не хочу номер менять, мне домашний телефон никак не интересен, а вот родителям он очень важен. Подключать 2 телефона одновременно они отказываются.
P.S Отключат медную телефонную линию — уйду к провайдерам ip телефонии.
Помоему там все понятно и даже в картинках :)
Что уникального и нового в Вашей статье по сравнению wiki.openwrt? Вы можете пояснить на что Вы убили апру бессоных ночей?
Так может проясните: Вы убили пару бессонных ночей на то чтобы сделать opkg install udpxy? Ибо остальное описано на сайте openwrt и выдается первым в гугле по запросу openwrt udpxy howto.
P.S Прежде чем меня минусовать — ознакомьтесь с правилами данного сайта, разде про копипаст.
Принцип работы и все необходимые команды были много раз описаны. А Openwrt, dd-wrt, linux box — уже не важно, меняется только интерфейс на котором слушать, как установить пакет и т.д.
Я к тому что если каждый человек будет писать о настройки на свое_дистрибутиве — мы с вами все дружно охренеем. Потому что как раз пакетным менеджером, настойкой firewall и стартовыми скриптами они будут отличаться.
Только не говорите что там нет ничего про OpenWRT, ибо уникальность установки на openwrt заключается только в opkg.
P.S На nightly сидел все время, проблем почти не видел. Если был критичный баг — в следующем nightly все фиксили.
Мне интересны ответы на эти вопросы в таком ключе — windows xp это все весело и здорово. Но настанет тот день когда никто не будет вспоминать о том что такое было. А на реализацию функционала windows 7/8 я думаю у Вас еще лет 20 займет. И т.д.
И еще, Вы ниже говорите про привычные программы. У меня в привычных программах куплен Autocad, Photoshop. Легкое гугление показывает что это все не заработает. Более того, я не понял прикола, в багтрекере обсуждается версия фотошопа 5.5. Я сначала подумал что это из оперы CS5, но это просто фотошоп 5.5
Вот и получается, что реально серьезных программ ReactOS запустить не сможет, а мелкие типа qip (допустим) можно с такой же легкостью стартануть в wine.
Кто ищет — тот всегда найдет. И как пользоваться лицензией (допустим найти бесплатную замену), и как купить подешевле (ebay.com — ключи windows xp продают вместе с частью старого компа дабы не нарушать лицензионное соглашение).
Вы в 2011 году реально считаете что внедрением wep можно кого то удивить и порадовать? Дальше больше — нету wpa2. Это как? Вы реализуете то что проще реализовать или то что нужнее? wep вроде уже отжил свое по ряду понятных и простых причин.
И можно еще пару вопросов:
1. Какова Ваша цель? Чего Вы добиваетесь и хотите добится? Разработка ReactOS ведется по меньшей мере 13 лет. И в 2011 году Вы говорите про WEP. Технологии выходят и стареют быстрее чем Вы их реализовываете.
2. Исходя из первого вопроса. Как долго Вы планируете заниматься данным продуктом? Может все таки стоит обратить внимание на какие то реально важные проекты здесь и сейчас?