Я в результате своих собственных умозаключений пришел к выводу, что жизнь не могла возникнуть сама по себе — ее создал высший разум. Если преложить на библейский вариант, то — Бог. Это умозаключение привело к другому: наша Вселенная — есть лишь упрощенная версия другой внешней вселенной, то есть по сути не только сама жизнь на Земле, но и сама Вселенная была создана этим разумом. Большой взрыв — это по сути начало ее создания.
Если говорить компьютерными аналогиями, мы лишь виртуальный мир, созданный программистами. Вырваться за его пределы невозможно, так же как и изучить код этого мира.
Собственно это в скором времени приведет (приводит) к кризису фундаментальной науки. К примеру, чем глубже человек постигает законы квантовой механики, тем монструозней становятся инструменты изучения. Открытие гравитационных волн было на гране фола, когда успешному извлечению сигнала от шумов предшествовала длительная калибровка LIGO.
Есть еще такой ресурс: http://english-with-fun.com — популярные сериалы и фильмы на английском с английскими субтитрами. Сериалов там мало, но периодически что-то новое появляется.
Я думаю это не самый страшный вред, который испытывает Земля от человека. Куда страшнее радиоактивное или химическое загрязнение. А природа весьма гибко может подстроиться под всякого рода тепловые загрязнения.
Есть риски, что со сменой режима отдельные товарищи попробуют организовать тут очередную евроинтеграцию и страна покатиться туда, куда покатилась Украина.
Поэтому, как это не прискорбно, но демократии и ротации власти в Белоруссии нет из-за этих самых американских и европейских «демократов». Люди из двух зол выбирают меньшее и я в том чиле.
Еще такими устройствами интересуются российские военные. Полученный опыт можно было применить и в разработках для них, жаль только что частные компании пока не очень там жалуют.
Идея для целого проекта: построить сеть радиоприемников для ретрансляции сигнала с метеозонда через Интернет. Тогда любая команда, запускающая метеозонды, сможет управлять и получать с него данные в любой точке земного шара.
Инфракрасная спектроскопия никогда не дает точное химическое строение вещества а лишь позволяет сделать предположение а наличии той или иной функциональной группы в нем с характерным спектром поглощения.
«И я хочу, чтобы это свершилось! Чтобы “Союз”, “Протон” и еще не родившаяся “Ангара” стали слишком дорогими и ненужными ракетами. „
Американские квасные патриоты опять хороводы водят и хоронят перспективные российские разработки.
То у них с выходом Tesla Model S российской экономики придет конец, то Grasshopper похоронит российскую космическую ракетную промышленность.
Только вот следует им напомнить, что многоразовый Арес 1, который хорошо летал в презентационных роликах, не очень хорошо себя показал в реальном испыталельном полете, в результате которого многоразовый ускоритель получил значительные повреждения а саму программу и разработку ракеты закрыли.
РН Ангара, в своем роде уникальна так как комплектуется из универсальных разгонных блоков, что в свою очередь сказывается на стоимости выведения ПН. Ее нужно сделать ненужной? Мечтайте дальше а полетах на Марс на супер дешевых ракетах, а Ангара, которую Вы так желаете похоронить — что не удивительно для квасного американского патриота — полетит уже этим летом.
Странно, что Вы сами так и не ответили на свой вопрос: «почему нет гражданского высокопроизводительного производства».
У России сейчас рынок сбыта около 160 миллионов человек (вместе с Белоруссией и Казахстаном). В США 350 миллионов только вместе с Канадой не говоря уже про остальной мир, где зачастую доступ на рынки обеспечивается военно-политическим давлением. Рынок ЕС больше 500 миллионов.
Если мы говорим про гражданское производство, то нужно говорить о размерах рынка. Россия может не только запустить человека в космос, но и сделать процессор полностью на своих производственных линиях.
У многих украинцев болезнь — обостренный майданизм с приступами евроинтеграции. Рецидивы наблюдаются с завидной периодичностью.
Вы лучше боритесь с вашим правительством, а не с тем что нравится или не нравится россиянам. У них слава Богу еще есть поводы гордиться отечественной космонавтикой.
Вы слишком много ржоте — завязывайте с марихуаной в конце концов.
Я Вам привел процент людей регулярно употребляющих наркотики — Вы мне про «За всю жизнь я встречал ровно одного человека, который бы не употреблял ни одного наркотического вещества». В огороде бузина, а в Киеве — дядька. Попробывать — не значит регулярно употреблять. Или у Вас круг общения наркоманов, или Вы не чуете разницу.
Вас как дипломированного математика не учили давать ссылки на материалы? График привели а откуда его выковыряли оппоненту видимо нужно догадаться.
> > > >
О, а это любимый прием демагогов: когда удобно, перейти на «подушевой» показатель. Кто-то из высокопоставленных олимпиадо-приближенных мудаков тоже 4 года назад распинался, что, мол, Россия вовсе не обосралась на прошлой зимней олимпиаде — мол, «у нас больше всего золотых медалей на душу населения!»
< < < <
Мы здесь пытаемся выяснить чья экономика наиболее ресурсоориентированна. Я Вам про подушевой экспорт нефти — Вы мне про медали. А еще про демагогию говорите.
> > > >
Я вижу, вы, в отличие от меня, с математикой не дружите, раз у вас из «30% экспорта в ВВП» и «95% ресурсов в экспорте» каким-то магическим образом получилось «8.7% экспорта ресурсов в ВВП». Это не учитывая того, что в 2000-м году доля экспорта в ВВП вообще составляла почти 45%.
< < < <
У Вас бред. Повторю еще раз условия задачи для дипломированного математика:
8.7% — это доля экспорта России к ее ВВП. 86% экспорта России составляют ресуры (газ, нефть, сельхозпродукция, лес, металлы и изделия из них).
30% — это доля экпорта Канады к ее ВВП. 58% экспорта Канады составляют ресуры.
Задачку математику на выходные: какой процент от ВВП составляет экспорт ресурсов двух стран. Решите, потом продолжим разговор.
Если говорить компьютерными аналогиями, мы лишь виртуальный мир, созданный программистами. Вырваться за его пределы невозможно, так же как и изучить код этого мира.
Собственно это в скором времени приведет (приводит) к кризису фундаментальной науки. К примеру, чем глубже человек постигает законы квантовой механики, тем монструозней становятся инструменты изучения. Открытие гравитационных волн было на гране фола, когда успешному извлечению сигнала от шумов предшествовала длительная калибровка LIGO.
Подобные обвинения в адрес Google поступали и от других европейских копмпаниях. http://www.out-law.com/articles/2013/april/rivals-claim-googles-deceptive-use-of-android-has-been-anti-competitive/
Поэтому, как это не прискорбно, но демократии и ротации власти в Белоруссии нет из-за этих самых американских и европейских «демократов». Люди из двух зол выбирают меньшее и я в том чиле.
К примеру, такие штуки можно было разбрасывать по зданию при отступлении.
Отношение к устройству сомнительное.
Американские квасные патриоты опять хороводы водят и хоронят перспективные российские разработки.
То у них с выходом Tesla Model S российской экономики придет конец, то Grasshopper похоронит российскую космическую ракетную промышленность.
Только вот следует им напомнить, что многоразовый Арес 1, который хорошо летал в презентационных роликах, не очень хорошо себя показал в реальном испыталельном полете, в результате которого многоразовый ускоритель получил значительные повреждения а саму программу и разработку ракеты закрыли.
РН Ангара, в своем роде уникальна так как комплектуется из универсальных разгонных блоков, что в свою очередь сказывается на стоимости выведения ПН. Ее нужно сделать ненужной? Мечтайте дальше а полетах на Марс на супер дешевых ракетах, а Ангара, которую Вы так желаете похоронить — что не удивительно для квасного американского патриота — полетит уже этим летом.
Забавно читать все эти вопли каждый раз, когда госудраство пытается выстроить свою политику по отношению к Интернету.
У России сейчас рынок сбыта около 160 миллионов человек (вместе с Белоруссией и Казахстаном). В США 350 миллионов только вместе с Канадой не говоря уже про остальной мир, где зачастую доступ на рынки обеспечивается военно-политическим давлением. Рынок ЕС больше 500 миллионов.
Если мы говорим про гражданское производство, то нужно говорить о размерах рынка. Россия может не только запустить человека в космос, но и сделать процессор полностью на своих производственных линиях.
Вы лучше боритесь с вашим правительством, а не с тем что нравится или не нравится россиянам. У них слава Богу еще есть поводы гордиться отечественной космонавтикой.
Я Вам привел процент людей регулярно употребляющих наркотики — Вы мне про «За всю жизнь я встречал ровно одного человека, который бы не употреблял ни одного наркотического вещества». В огороде бузина, а в Киеве — дядька. Попробывать — не значит регулярно употреблять. Или у Вас круг общения наркоманов, или Вы не чуете разницу.
Вас как дипломированного математика не учили давать ссылки на материалы? График привели а откуда его выковыряли оппоненту видимо нужно догадаться.
> > > >
О, а это любимый прием демагогов: когда удобно, перейти на «подушевой» показатель. Кто-то из высокопоставленных олимпиадо-приближенных мудаков тоже 4 года назад распинался, что, мол, Россия вовсе не обосралась на прошлой зимней олимпиаде — мол, «у нас больше всего золотых медалей на душу населения!»
< < < <
Мы здесь пытаемся выяснить чья экономика наиболее ресурсоориентированна. Я Вам про подушевой экспорт нефти — Вы мне про медали. А еще про демагогию говорите.
> > > >
Я вижу, вы, в отличие от меня, с математикой не дружите, раз у вас из «30% экспорта в ВВП» и «95% ресурсов в экспорте» каким-то магическим образом получилось «8.7% экспорта ресурсов в ВВП». Это не учитывая того, что в 2000-м году доля экспорта в ВВП вообще составляла почти 45%.
< < < <
У Вас бред. Повторю еще раз условия задачи для дипломированного математика:
8.7% — это доля экспорта России к ее ВВП. 86% экспорта России составляют ресуры (газ, нефть, сельхозпродукция, лес, металлы и изделия из них).
30% — это доля экпорта Канады к ее ВВП. 58% экспорта Канады составляют ресуры.
Задачку математику на выходные: какой процент от ВВП составляет экспорт ресурсов двух стран. Решите, потом продолжим разговор.