Если вы не готовы пойти свидетелем по делу об участии Маска в крупной схеме по отмыванию денег, то да, лучше не смотреть. Еще лучше не смотреть пиратские фильмы вместо подписки на Нетфликс за 13.39 в месяц на тысячи самых последних премьер в идеальном качестве на любом устройстве.
Ага, крупный российский олигарх подозревается в участии в преступной схеме по отмыванию денег, поэтому ФСБ ищет небезразличных россиян, которые просмотрели связанное с ним видео чтобы опросить их для выяснения дополнительных подробностей если они ими располагают, видите как иногда полезно думать прежде чем на омерику пальцем тыкать, и я все больше встречаю таких юзеров на Хабре, которым приходится объяснять настолько очевидные вещи, возможно из-за того что все нормальные уже свалили, вот что страшно.
Все верно, демократия это когда ищут (чтобы не посадить, а просто ищут чтобы опросить поподробнее заметьте, ибо в ролике могут быть какие-то улики) юзеров на предмет отмыва бабок Маском, который не царь и не бог, а не за то что кто-то написал в интернете слово "война", а еще могут забанить преза в Твиттере как последнего тролля, но никогда не забанят обычного человека потому-что демократия это власть народа. А вообще смешно конечно как мы у других соломинку ищем, а у себя в глазу и бревна не видим, это прекрасно характеризует таких вот.
Главное отличие мистера ФБРовца от товарища майора в том что мистер ФБРовец ловит террористов и по совместительству педофилов, и то исключительно в юрисдикции Штатов или через Интерпол если он каким-то образом оказался вне, накрытый немецкий самый крупный ресурс с цп и российская Гидра, накрытая так же неожиданно Германией этому подтверждение, так что сравнивать вообще некорректно, типа а вот европах тоже так же. Так же да не так же, и сидят в Европах так же, другой вопрос за что, и воруют тоже, вопрос как и в каких масштабах.
Не всегда, еще привычность, элемент ностальгии и т. д., многие хотят ходить с телефонами, с которыми было связано столько приятных моментов, просто надо было жить в то время чтобы это понимать.
Вот уж нет, если утверждаете что земля плоская - будьте любезны предоставить доказательства, почему я должен сам проверять заявления, которые делают другие, мало ли кто что утверждает? А если доказательств нет - так и нужно писать мол мне бабушка надвое сказала, но подтвердить это я не могу, чтобы даже время не тратить на сплетни.
То есть вы высказали какое-то утверждение, у вас попросили подтверждений, вы их предоставить не смогли, но обвиняете в отсутствии логики других? Попытаться сделать в данном случае виноватым оппонента это еще уметь надо.
Это утверждение ложно без доказательств, а то что вы где-то там работали и учились и вам что-то рассказывали так же без доказательств или доказательств, которые вы привести до сих пор затрудняетесь - очевидно не является подтверждением, ибо вы не смогли перечислить реальных кейсов сославшись на то что вы там больше не учитесь, так можно утверждать все что угодно из разряда если я не повар, я что, не могу говорить о еде? Говорить-то можете если это не выходит за рамки тех утверждений, для которых требуется подтверждения, например вы утверждаете что в тесто можно не добавлять дрожжи потому-что оно может подняться и без них. Весьма смелое утверждение, поэтому у вас могут попросить пруфов, какие пруфы предоставили вы? Ну я вот учился, если бы вы учились - вы бы тоже знали. Окей, я не учился с вами, поэтому примеры-то можете привести когда в тесто не добавляли дрожжи, ибо почему я должен принимать все на веру? Не можете, значит что? Верно, данное утверждение на данный момент не является подтвержденным.
Ножами тоже людей убивают, значит они тоже не меняют кардинально жизнь людей? Проводили эксперимент - показывали детям фото как человек бежит, а на другой как он спотыкается о скамейку и падает, спрашивали кто виноват, дети лет до семи в один голос отвечали что виновата скамейка, а взрослее - что он сам, нужно под ноги смотреть, у вас виновата скамейка. Заметил что после 24 февраля что-то произошло, то ли все нормальные уехали, то ли что, но раньше мне не приходилось приводить примеры с ножами и скамейками, ибо ответ на то что мы произвели это то что все изобретения типа смартфонов не меняют жизнь людей - это уже ни в какие ворота, так и до сжигания книг на площадях дойдет, ибо уже камушек полетел что смартфоны и машины не нужны, забывая что люди сами вольны решать как ими пользоваться, и вот сейчас за страну действительно страшно, а не за детей, ибо как показывают эксперименты - дети могут делать правильные выводы, ибо они гибки. Потому-что кому-то с возрастом приходит мудрость, а кому-то только старость.
Что-то кроме статьи в газете Труд имеют документальные подтверждения? Ибо пока я вижу только сообщения человека выше закончившего ВУЗ в 1992 году, при этом заявляющего что он даже не является патентоведом.
Не смерть и нафталин то что кардинально меняет жизнь людей - двигатель, автомобиль, холодильник, стиралка, компьютер, интернет и т. д., что испорльзуется до сих пор (что логично), что из этого из этого списка разработанного и сделанного в этой стране попадает под эти условия? Только что-то кроме подпольного интернета товарища Сталина из книг про попаданцев.
Конечно нет смысла продолжать дискуссию когда оппонент пытался перевести тему с хамства производителя на то что у лицензий не может быть правообладателей. Благо неудачно.
Потому-что нахамил именно производитель, а не дядюшка Ляо в Китае, на кого пытается перевести стрелки "не тот народ" только потому-что производитель российский, а значит виноваты все кроме него, а в первую очередь фермер, собравший в Китае этот планшет, лицензия-то на ПО не Дигме принадлежит ибо GPL, а значит и грубить может (иначе зачем все это обсуждение лицензий), не, ему повезло с народом, без сарказма, так перекручивать и отбелять российского производителя это еще уметь надо, и главное это все по собственному желанию, вот что пугает. Благо в меньшинстве в виде местных юродивых.
Еще раз для делающих вид что не понимают о чем речь: есть китайский ноунейм-производитель планшетов и комплектующих, делающий OEM-планшеты и комплектующие для них для любых производителей, и есть российское юридическое лицо, владеющее маркой Digma и заказывающего у него продукцию НАПРЯМУЮ, поэтому в данном случае в отличии от условного Самсунга, которая имеет отдельное юр. лицо в каждой отдельной стране, в данном случае есть возможность написать владельцу марки напрямую, так как в случае с Digma это единственная прокладка между конечным пользователем и производителем (китайским заводом), поэтому грубость в переписке является исключительно грубостью производителя (российское юр. лицо), а не дядюшки Ляо в Китае или магазина М-Видео, где он был приобретен, так как на данном пути следования письма в данной конкретной цепочке больше звеньев нет (кроме магазина, где приобрел планшет автор, конечно же, но туда писать, очевидно, смысла не было), вот что важно, а не терминология, ибо эта цепляние к словам и вырывание фраз из контекста продолжается с одной единственной целью: увести тему от того что производитель нагрубил потребителю его продукции как на рынке, так понятнее со второго раза или мою сестренку младшую попросить патриоту на игрушках объяснить?
Просто это самолет как вертолет, только самолет попрактичнее будет - высота выше, как и скорость (даже для такой баснословной), ибо зачем нужно лететь на 400 км/ч (что удивляет, ибо какие там тогда винты, но допустим), когда можно на 800. Многое в технике не получило развития не потому-что заговоры иллюминатов.
Если вы не готовы пойти свидетелем по делу об участии Маска в крупной схеме по отмыванию денег, то да, лучше не смотреть. Еще лучше не смотреть пиратские фильмы вместо подписки на Нетфликс за 13.39 в месяц на тысячи самых последних премьер в идеальном качестве на любом устройстве.
Ага, крупный российский олигарх подозревается в участии в преступной схеме по отмыванию денег, поэтому ФСБ ищет небезразличных россиян, которые просмотрели связанное с ним видео чтобы опросить их для выяснения дополнительных подробностей если они ими располагают, видите как иногда полезно думать прежде чем на омерику пальцем тыкать, и я все больше встречаю таких юзеров на Хабре, которым приходится объяснять настолько очевидные вещи, возможно из-за того что все нормальные уже свалили, вот что страшно.
Так я ж жду реальных примеров обратного же очевидно
Все верно, демократия это когда ищут (чтобы не посадить, а просто ищут чтобы опросить поподробнее заметьте, ибо в ролике могут быть какие-то улики) юзеров на предмет отмыва бабок Маском, который не царь и не бог, а не за то что кто-то написал в интернете слово "война", а еще могут забанить преза в Твиттере как последнего тролля, но никогда не забанят обычного человека потому-что демократия это власть народа. А вообще смешно конечно как мы у других соломинку ищем, а у себя в глазу и бревна не видим, это прекрасно характеризует таких вот.
Главное отличие мистера ФБРовца от товарища майора в том что мистер ФБРовец ловит террористов и по совместительству педофилов, и то исключительно в юрисдикции Штатов или через Интерпол если он каким-то образом оказался вне, накрытый немецкий самый крупный ресурс с цп и российская Гидра, накрытая так же неожиданно Германией этому подтверждение, так что сравнивать вообще некорректно, типа а вот европах тоже так же. Так же да не так же, и сидят в Европах так же, другой вопрос за что, и воруют тоже, вопрос как и в каких масштабах.
Не всегда, еще привычность, элемент ностальгии и т. д., многие хотят ходить с телефонами, с которыми было связано столько приятных моментов, просто надо было жить в то время чтобы это понимать.
Вот уж нет, если утверждаете что земля плоская - будьте любезны предоставить доказательства, почему я должен сам проверять заявления, которые делают другие, мало ли кто что утверждает? А если доказательств нет - так и нужно писать мол мне бабушка надвое сказала, но подтвердить это я не могу, чтобы даже время не тратить на сплетни.
То есть вы высказали какое-то утверждение, у вас попросили подтверждений, вы их предоставить не смогли, но обвиняете в отсутствии логики других? Попытаться сделать в данном случае виноватым оппонента это еще уметь надо.
Это утверждение ложно без доказательств, а то что вы где-то там работали и учились и вам что-то рассказывали так же без доказательств или доказательств, которые вы привести до сих пор затрудняетесь - очевидно не является подтверждением, ибо вы не смогли перечислить реальных кейсов сославшись на то что вы там больше не учитесь, так можно утверждать все что угодно из разряда если я не повар, я что, не могу говорить о еде? Говорить-то можете если это не выходит за рамки тех утверждений, для которых требуется подтверждения, например вы утверждаете что в тесто можно не добавлять дрожжи потому-что оно может подняться и без них. Весьма смелое утверждение, поэтому у вас могут попросить пруфов, какие пруфы предоставили вы? Ну я вот учился, если бы вы учились - вы бы тоже знали. Окей, я не учился с вами, поэтому примеры-то можете привести когда в тесто не добавляли дрожжи, ибо почему я должен принимать все на веру? Не можете, значит что? Верно, данное утверждение на данный момент не является подтвержденным.
Ножами тоже людей убивают, значит они тоже не меняют кардинально жизнь людей? Проводили эксперимент - показывали детям фото как человек бежит, а на другой как он спотыкается о скамейку и падает, спрашивали кто виноват, дети лет до семи в один голос отвечали что виновата скамейка, а взрослее - что он сам, нужно под ноги смотреть, у вас виновата скамейка. Заметил что после 24 февраля что-то произошло, то ли все нормальные уехали, то ли что, но раньше мне не приходилось приводить примеры с ножами и скамейками, ибо ответ на то что мы произвели это то что все изобретения типа смартфонов не меняют жизнь людей - это уже ни в какие ворота, так и до сжигания книг на площадях дойдет, ибо уже камушек полетел что смартфоны и машины не нужны, забывая что люди сами вольны решать как ими пользоваться, и вот сейчас за страну действительно страшно, а не за детей, ибо как показывают эксперименты - дети могут делать правильные выводы, ибо они гибки. Потому-что кому-то с возрастом приходит мудрость, а кому-то только старость.
Что-то кроме статьи в газете Труд имеют документальные подтверждения? Ибо пока я вижу только сообщения человека выше закончившего ВУЗ в 1992 году, при этом заявляющего что он даже не является патентоведом.
Ну значит и утверждать ничего не нужно если даже не патентовед, не?
То есть по сути дела сблефовали без подтверждений? Благодарю, вопросов больше не имею.
Не смерть и нафталин то что кардинально меняет жизнь людей - двигатель, автомобиль, холодильник, стиралка, компьютер, интернет и т. д., что испорльзуется до сих пор (что логично), что из этого из этого списка разработанного и сделанного в этой стране попадает под эти условия? Только что-то кроме подпольного интернета товарища Сталина из книг про попаданцев.
Ого, то есть с Obj-C они перешли на Swift, а потом на XCode? Огого, Гугл с их переходом с джавы на котлин по сравнению с ними прям оплот постоянства)
Дак речь же о разрабах, естественно там сильно больше 600 евро зп. Кстати у нас средняя зп около двух, сейчас даже чуть пониже.
Конечно нет смысла продолжать дискуссию когда оппонент пытался перевести тему с хамства производителя на то что у лицензий не может быть правообладателей. Благо неудачно.
Потому-что нахамил именно производитель, а не дядюшка Ляо в Китае, на кого пытается перевести стрелки "не тот народ" только потому-что производитель российский, а значит виноваты все кроме него, а в первую очередь фермер, собравший в Китае этот планшет, лицензия-то на ПО не Дигме принадлежит ибо GPL, а значит и грубить может (иначе зачем все это обсуждение лицензий), не, ему повезло с народом, без сарказма, так перекручивать и отбелять российского производителя это еще уметь надо, и главное это все по собственному желанию, вот что пугает. Благо в меньшинстве в виде местных юродивых.
Еще раз для делающих вид что не понимают о чем речь: есть китайский ноунейм-производитель планшетов и комплектующих, делающий OEM-планшеты и комплектующие для них для любых производителей, и есть российское юридическое лицо, владеющее маркой Digma и заказывающего у него продукцию НАПРЯМУЮ, поэтому в данном случае в отличии от условного Самсунга, которая имеет отдельное юр. лицо в каждой отдельной стране, в данном случае есть возможность написать владельцу марки напрямую, так как в случае с Digma это единственная прокладка между конечным пользователем и производителем (китайским заводом), поэтому грубость в переписке является исключительно грубостью производителя (российское юр. лицо), а не дядюшки Ляо в Китае или магазина М-Видео, где он был приобретен, так как на данном пути следования письма в данной конкретной цепочке больше звеньев нет (кроме магазина, где приобрел планшет автор, конечно же, но туда писать, очевидно, смысла не было), вот что важно, а не терминология, ибо эта цепляние к словам и вырывание фраз из контекста продолжается с одной единственной целью: увести тему от того что производитель нагрубил потребителю его продукции как на рынке, так понятнее со второго раза или мою сестренку младшую попросить патриоту на игрушках объяснить?
Просто это самолет как вертолет, только самолет попрактичнее будет - высота выше, как и скорость (даже для такой баснословной), ибо зачем нужно лететь на 400 км/ч (что удивляет, ибо какие там тогда винты, но допустим), когда можно на 800. Многое в технике не получило развития не потому-что заговоры иллюминатов.