Культурная экспансия никогда и не прекращалась, просто приобрела иные формы. Продолжать экспансию колониальными методами стало уже невозможно в силу различных объективных причин — общего ослабления колониальных стран после Второй Мировой Войны(кроме США и СССР, которые колоний как таковых не имели), увеличения численности населения колоний, а так же распространение национально-освободительных движений в этих странах, помощь со стороны СССР повстаническим движениям социалистической направленности(а таковыми были большинство из них, особено в Юго-Восточной Азии).
Однако, в настоящее же время культурная экспансия идёт и со стороны бывших колоний, что порождает всевозможные социальные и даже военные конфликты и как общее следствие — конфронтация цивилизаций. Не держав или государств, а именно цивилизаций, культур, образа жизни, мировозрения, философии наконец. Что-то меня понесло в вечер пятницы!
Ну а при шахе он составлял 90% — прогресс нелохой за небольшой по историческим меркам период.
В данный момент под угрозой исчезновения в течение примерно ста лет такие этносы как — русские, немцы, итальянцы, испанцы, французы и т.п. Не иранцы, малайцы, индонезийцы или кто там ещё, а имено европейские. Если конечно за эти сто лет не случиться какая-нибудь ядерная война и не повымирают все.
А ещё Малазия и Иран. По шариатским меркам — да, действительно эти страны скорее светские, но по объективным критериям эти страны как были, так и остались традиционными обществами, пусть и с изрядной долей либерализма. Впрочем, светские реформы начатые ещё Ататюрком за последние 10 лет постепенно сворачиваются в той же Турции.
Я не отрицаю, что большинство стран с преобладанием традиционного уклада жизни, в частноти мусульманские, на порядок более отсталые в технологическом плане, чем светские либеральные страны. Но вот в чём вопрос — а лучше ли это с точки зрения выживания этноса? Собственно, поэтому я лично одобряю любые законы по ограничению порнографии и однополых отношений, которые принимаются в России. Пусть на Западе это воспринимается как попирание демократии и шаг назад, но я за человеческое естество.
В том-то и дело, что в запрете порнографии и пропаганде семейных ценностей должно быть заинтересовано государство, так как государство, в отличие от отдельно взятого гражданина и даже отдельно взятой семьи, в первую очередь заинтересовано в стабильном демографическом росте или хотя бы в недопущении демографического кризиса. Исключением могут являться государства с сильной плотностью населения, но Россия точно к таковым не относится. Государство всегда должно мыслить более дальновидно и думать об общем благе, а не потокам прихотям отдельных граждан, которые могут расти до бесконечности. Если же государство позволяет жить своим гражданам так, как они того хотят, то такое государство ожидает участь Древнего Рима.
Вы невнимательно прочитали моё сообщение. Я специально для того, чтобы мне не приводили отдельные исключения среди определённых культур, народов или исторических периодов подчеркнул, что «с небольшой поправкой на религию\культуру\обычаи\историю конкретного народа в целом соответствовали». Кроме того, на одном русском народе история человечества не заканчивается – в наше время наиболее традиционный (т.е. не сильно меняющийся со временем) традиционный уклад жизни характерен для мусульманских стран, где феномены вроде «снохачества» в принципе не возможны в силу строгости обычаев и законов, регулирующих половую жизнь людей. И для этих же стран характерен самый быстрый рост населения при, в общем-то, приемлемом уровне технологического и экономического роста — наглядное подтверждение моего тезиса!
Так детей-то не самцы рожают, а самки, которых как правило необходимо содержать в обмен на продолжение рода альфа-самца. Добавить к этому, что по законам любой более или менее развитой страны самец юридически отвечает не только за самку, но и за порождённое им потомство. Законы как правило обязывают его обеспечивать своих детей всем необходимым, образованием, выплачивать алименты и т.п. Поэтому чисто по экономическим соображениям на одном энтузиазме отдельных самцов демографический рост не обеспечить
Естественная регуляция возможна только если общество живёт по тем же естественным, иначе говоря, традиционным законам, которые с небольшой поправкой на религию\культуру\обычаи\историю конкретного народа в целом соответствовали человеческой природе на протяжении всей истории человечества. Ту тенденцию половой раскрепощенности, которую мы наблюдаем, никак нельзя назвать естественным процессом — это скорее извращение, аномалия, которая неизбежно привёдет и даже уже привело к демографическому и культурному кризису те страны, которые этому процессу не сопротивляются. Соответственно, общество в котором извращенные и противоречащие природе человека законы считаются нормальными никак не может считаться здоровым.
Гомиком он, конечно, от этого не станет, но если слишком часто будет смотреть на Борю, то уже посчитает нормальным, что мальчик прикидывается девочкой. А когда таких Борь становиться слишком много в обществе, то в сочетании с принципом «свободной любви» такому обществу наступает кирдык! У людей пропадает мотивация создавать семьи(а зачем если можно переспать с любой девкой без обязательств?), рожать(особенно если партнёр одного с тобою пола) и воспитывать детей(лишняя морока) и тем самым обеспечивать выживание человеческого вида. Прослеживается прямая корреляция между уровнем рождаемости в странах мира и степенью запретов в половой сфере в каждой конкретной из них.
Согласен полностью! Недооценивают ныне мультиленгвелов! Обычно на собеседованиях спрашивают тонкости какого-либо одного языка программирования и(или) платформы. Тогда как человек может и не владеть тонкостями конкретно этой платформы, но обладать способностями к сверхобучению любым языком или платформой. Понятно, что любой работодатель пытается минимизировать риски при найме сотрудников, чем и объясняется такой вот побочный отсев, но это не всегда правильно.
Могу сказать, что когда я устраивался впервые на работу веб-программистом у меня не было вообще никакого опыта работы с PHP и MySQL — я даже не знал, чем отличаются запросы GET от POST, но зато был внушительный опыт работы с гораздо более сложными языками и платформами — всей линейки Си и различными эскиэль-серверами, о чём я честно сказал на собеседовании. Надо ли говорить, что меня взяли на работу и за полтора года работы я прокачался до уровня разработчиков highload-проектов чем и занимаюсь до сих пор.
Рад, что ещё остались энтузиасты, которые двигают подобные проекты. Когда-то тоже баловался написанием своей ОС, правда, чисто консольную и без GUI. Поэтому, понимая сложность такой работы, могут лишь высказать уважение разработчикам и пожелать удачи!
Однако, в настоящее же время культурная экспансия идёт и со стороны бывших колоний, что порождает всевозможные социальные и даже военные конфликты и как общее следствие — конфронтация цивилизаций. Не держав или государств, а именно цивилизаций, культур, образа жизни, мировозрения, философии наконец. Что-то меня понесло в вечер пятницы!
В данный момент под угрозой исчезновения в течение примерно ста лет такие этносы как — русские, немцы, итальянцы, испанцы, французы и т.п. Не иранцы, малайцы, индонезийцы или кто там ещё, а имено европейские. Если конечно за эти сто лет не случиться какая-нибудь ядерная война и не повымирают все.
Я не отрицаю, что большинство стран с преобладанием традиционного уклада жизни, в частноти мусульманские, на порядок более отсталые в технологическом плане, чем светские либеральные страны. Но вот в чём вопрос — а лучше ли это с точки зрения выживания этноса? Собственно, поэтому я лично одобряю любые законы по ограничению порнографии и однополых отношений, которые принимаются в России. Пусть на Западе это воспринимается как попирание демократии и шаг назад, но я за человеческое естество.
В том-то и дело, что в запрете порнографии и пропаганде семейных ценностей должно быть заинтересовано государство, так как государство, в отличие от отдельно взятого гражданина и даже отдельно взятой семьи, в первую очередь заинтересовано в стабильном демографическом росте или хотя бы в недопущении демографического кризиса. Исключением могут являться государства с сильной плотностью населения, но Россия точно к таковым не относится. Государство всегда должно мыслить более дальновидно и думать об общем благе, а не потокам прихотям отдельных граждан, которые могут расти до бесконечности. Если же государство позволяет жить своим гражданам так, как они того хотят, то такое государство ожидает участь Древнего Рима.
Могу сказать, что когда я устраивался впервые на работу веб-программистом у меня не было вообще никакого опыта работы с PHP и MySQL — я даже не знал, чем отличаются запросы GET от POST, но зато был внушительный опыт работы с гораздо более сложными языками и платформами — всей линейки Си и различными эскиэль-серверами, о чём я честно сказал на собеседовании. Надо ли говорить, что меня взяли на работу и за полтора года работы я прокачался до уровня разработчиков highload-проектов чем и занимаюсь до сих пор.