В принципе, если судить о личной отваге, то так оно и есть — непосредственно жизнью рискую космонавты, а не конструкторы. Но, с другой стороны, вклад конструкторов, а тем более таких как Сергей Королев или Вернер фон Браун в освоение космоса несопоставим с вкладом самих космонавтов. На них же и выше степень ответственности.
Со скоростью 30 км\ч я стометровку бегаю))) А на велосипеде разогнаться можно до 60 км\ч и обогнать какой-нибудь запорожец(если кто помнит их ещё=)))
Цель проекта мне понятна, но непонятны перспективы. Эффект — это конечно хорошо и красиво, но где практический аспект? Было бы интересно услышать мнения о возможных вариантах развития проекта и совсем необязательно минусовать за это.
Энтузиазм изобретателей заслуживает уважения, но 83 км в час — это всё же скорость лишь немного превышающая скорость велосипеда. Почему бы не сделать гибридный самолёт, добавив в придачу к солнечным батареям и дизель-генератор?
а так да — самолёты обычно выше не летают, но скорее это упирается в несовершенство двигателей, но при доработке прямопоточных реактивных двигателей возможно и этот предел будет преодолён до уровня 40-50 км.
А я заметил, что по мере увеличения опыта программирования всё меньше и меньше времени уходит на кодинг. Так, будучи джуниором, у меня уходило на кодинг порядка 90% рабочего времени. Сейчас же бывают дни, которые обходятся вообще без написания даже одной строчки кода — почти всё время уходит на околопрограммерские задачки — планирование, обсуждение, тестирование, анализ потенциально слабых мест, «прокачку» джуниоров и т.п. Это кстати, очень важно учитывать при оценке задач и планировании сроков.
Пожалуй, на этом все достоинства данного оружия заканчиваются. С другой стороны, патроны всё же у него из металла, так что и эта отличительная черта весьма сомнительная.
Вы смейтесь, но на самом деле примерно так дело и обстоит))) правда, не на высоте 100 км, а на 118 км. А в NASA космосом считается высота более 122 км.
Ну так эта граница выбрана не случайно — примерно на такой высоте воздействие земной атмосферы на движущие на околоземной орбите объекты пренебрежительно мало.
Уважаемый кем-то eliah_lakhin, может, у вас в Израиле и принято называть целый народ дикарями, но у нас в России это называется экстремизмом и расжиганием межнациональной вражды и ненависти. К слову, по-поводу «дикости» и «средневековости» палестинцев могу поспорить. Начнём с того, что палестинцы — не отдельный народ, а часть более многочисленного арабского народа. Арабы, в свою очередь, внесли огромный вклад в мировую науку, культуру, военное дело и вообще сыграли важную роль в развитии человеческой цивилизации. По уровню ВВП на душу населения страны Аравийского полуострова(кроме Йемена) опережают Израиль, причём некоторые в разы и дело не столько в доходах от продажи нефти, сколько в эффективном использовании этих доходов, которые вкладываются в развитие инфраструктуры, технологий и туризма. Палестина — лишь часть арабского мира, оккупированная Израилем, при помощи США и СССР(на первых порах само собой). Собственно, поддержкой США(финансовой и военной) и объясняется весь «успех» Израиля. Ровно как и «отсталость» Палестины так же объясняется перманентным уничтожением её инфраструктуры бомбами и ракетами Израиля. Точно так же, если какой-нибудь Китай нападёт на Россию и отнимет у неё Дальний Восток и будет в течение 50 лет гнобить местное население, какие-нибудь умники-программисты(я сам, кстати, программист) из Шанхая будут рассуждать об отсталых дальневосточных дикарях из Владивостока и какие китайцы благородные, что «спасают» этих дикарей бомбами и ракетами.
Цель проекта мне понятна, но непонятны перспективы. Эффект — это конечно хорошо и красиво, но где практический аспект? Было бы интересно услышать мнения о возможных вариантах развития проекта и совсем необязательно минусовать за это.
влом его фамилию гуглить, прыгал с высоты 39 км.кем-тоeliah_lakhin, может, у вас в Израиле и принято называть целый народ дикарями, но у нас в России это называется экстремизмом и расжиганием межнациональной вражды и ненависти. К слову, по-поводу «дикости» и «средневековости» палестинцев могу поспорить. Начнём с того, что палестинцы — не отдельный народ, а часть более многочисленного арабского народа. Арабы, в свою очередь, внесли огромный вклад в мировую науку, культуру, военное дело и вообще сыграли важную роль в развитии человеческой цивилизации. По уровню ВВП на душу населения страны Аравийского полуострова(кроме Йемена) опережают Израиль, причём некоторые в разы и дело не столько в доходах от продажи нефти, сколько в эффективном использовании этих доходов, которые вкладываются в развитие инфраструктуры, технологий и туризма. Палестина — лишь часть арабского мира, оккупированная Израилем, при помощи США и СССР(на первых порах само собой). Собственно, поддержкой США(финансовой и военной) и объясняется весь «успех» Израиля. Ровно как и «отсталость» Палестины так же объясняется перманентным уничтожением её инфраструктуры бомбами и ракетами Израиля. Точно так же, если какой-нибудь Китай нападёт на Россию и отнимет у неё Дальний Восток и будет в течение 50 лет гнобить местное население, какие-нибудь умники-программисты(я сам, кстати, программист) из Шанхая будут рассуждать об отсталых дальневосточных дикарях из Владивостока и какие китайцы благородные, что «спасают» этих дикарей бомбами и ракетами.