И КОИБ-2010 и КОИБ-2017 подключаются к отдельному принтеру.
Принтер печатает не только итоговый протокол, но и кучу другой информации, поэтому кмк вариант "напечатать в нужный момент 60% за нужную партию" можно отклонить. Печатаемую информацию (исходные данные и т.п.), опять таки, обязательно нужно брать и сверять наблюдателям и членам с ПСГ.
Ну да, в этом случае остается надеяться только на наблюдателей.
Хотя, на моей памяти, около 30 раз присутствовал на ручных пересчетах во многих участках с КОИБами, и везде данные полностью совпадали с тем, что КОИБ посчитал (ну и в "ГАС Выборы", естественно, грузились именно эти данные).
Ну вообще выставленный счет на оплату является по сути офертой.
И если потребитель "акцептует" данную оферту (т.е. совершит оплату по данному счету), то договор считается заключенным (даже при фактическом отсутствии подписанного договора).
Что автоматически приравняет этот счет на оплату к договору, который должен храниться (ЕМНИП) 5 лет со дня выполнения договорных отношений.
Комментарий уже не могу отредактировать, поэтому... UPD: По последнему пункту... Уязвимость больше не воспроизводится. Видимо после моего стародавнего обращения в региональное Отделение (а не после сегодняшнего комментария, так быстро в продуктивном контуре внести изменения было бы нереально).
Попробую дать развернутый комментарий, поэтому сразу напишу, что к ПФРу никакого отношения не имею. Работаю также эникейщиком в муниципалитете.
Первая и основная проблема "личной боли" автора статьи в том, что "исторически так сложился" ввод этой информации конкретно им. Я у себя, когда пошло внедрение этой АИС сразу разделил сферы. Ответственные лица (специалисты отдела образования, отдела опеки, отдела кадров) сами заполняли все сведения по назначенным МСЗ в CSV-файлики, сами конвертили их в XML. И уже эти XML-ки присылали мне для подписи и загрузки. Я после загрузки направлял им "протокол загрузки" этих пакетов, чтобы они уже разгребали (ну явно автор сталкивался с такой вещью как "промахнулись в дате", "эксель срезал ведущий ноль в СНИЛСЕ" и т.д.). Этим шагом я решил вопрос во-первых "распределения обязанностей", во-вторых установки кучи софта на несколько компьютеров (в самом первоначальном варианте для входа на сайт ЕГИССО действительно требовался IE, да еще и VipNET CSP (с випнетом потом проблему обошел).
Про Internet Explorer: Если мне не изменяет память — уже год (а возможно и больше) ЕГИССО замечательно работает например в Yandex Browser, который установить на ту же десятку проблем не составляет.
Про конвертер CSV-XML: Просто небольшое уточнение. Этот конвертер, написанный на яве, сделали вроде бы не пользователи того форума, а сотрудники аутсорсера, который сопровождает эту систему. OTR.
Но все вышенаписанное всего лишь небольшие уточнения к хорошей статье.
От себя лично по этой системе могу добавить:
Далеко не сразу появляются назначенные МСЗ в личном кабинете гражданина. Конечно это связано именно с таким веселым типом загрузки, но sic!!!!… с тормозком появляются даже меры назначенные самим ПФРом.
В личном кабинете гражданин может сформировать справку, в которой перечислены все назначенные ему МСЗ. Эта справка подписывается КЭП ПФРа… Так вот, сейчас конечно проблема устранена, но когда я в апреле заказывал такую справку, то подписана она была КЭП со сроком действия по 8 февраля. Из этого я делаю вывод, что в самом ПФР толком никто не следит за данной системой.
По идее в личном кабинете поставщик информации (та организация, которая вносит сведения в систему) может видеть только факты назначения МСЗ внесенные только им, но… Путем нехитрых манипуляций с запросами к серверу можно было выгрузить перебором вообще все назначенные меры. Данную уязвимость я отправлял в свое региональное отделение ПФР вместе с видео использования. К сожалению проверить исправлена она или нет — не могу (в данный момент временно доступа в ЕГИССО не имею).
К сожалению как-то так получилось. При этом в яндекс.диске в архиве есть папка narod, но в ней ничего нет.
Там конечно ничего серьезного и не было, просто статический сайтик — курсовая.
Можно подать заявление в Росреестр, что все сделки с вашей недвижимостью могут осуществляться только с вашим личным участием.
ЕМНИП ст.36 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ.
Насчет УЦ — это сделали даже не они, а какие-то их партнеры.
Согласно законодательству — это сделали УЦ. Нет такого понятия "партнеры". Удостоверяющий центр отвечает за все действия своих "партнеров". Если сможете доказать, что ЭЦП была выдана неправомочно (а, судя по описанию, в вашем случае доказать это — без проблем), то можно хорошо "придавить УЦ. Начиная со штрафа, и заканчивая отзывом аккредитации.
Кстати, вспомнил, у нас как раз в 2019 году тоже был поголовный ручной пересчет на всех участках с КОИБ (в целях перепроверки).
Видимо это было указание ЦИКа или ИКСРФа.
Но делали мы это сразу на всех участках с КОИБами и сразу после завершения процедуры голосования и формирования протокола с КОИБа.
Через 2 недели делать пересчет - это "немного" странно.
И КОИБ-2010 и КОИБ-2017 подключаются к отдельному принтеру.
Принтер печатает не только итоговый протокол, но и кучу другой информации, поэтому кмк вариант "напечатать в нужный момент 60% за нужную партию" можно отклонить. Печатаемую информацию (исходные данные и т.п.), опять таки, обязательно нужно брать и сверять наблюдателям и членам с ПСГ.
Ну да, в этом случае остается надеяться только на наблюдателей.
Хотя, на моей памяти, около 30 раз присутствовал на ручных пересчетах во многих участках с КОИБами, и везде данные полностью совпадали с тем, что КОИБ посчитал (ну и в "ГАС Выборы", естественно, грузились именно эти данные).
А можно поподробнее, как при использовании КОИБа "нарисовать" протокол.
Интересует техническая сторона реализации (если только это не "тупо засовывать в него бюллетени").
Ну вообще выставленный счет на оплату является по сути офертой.
И если потребитель "акцептует" данную оферту (т.е. совершит оплату по данному счету), то договор считается заключенным (даже при фактическом отсутствии подписанного договора).
Что автоматически приравняет этот счет на оплату к договору, который должен храниться (ЕМНИП) 5 лет со дня выполнения договорных отношений.
Ст. 432, 433, 434, 438 ГК РФ
Вот у меня тоже проблема.... Списал, вернули, вроде регистрация завершилась.
Но войти в аккаунт не могу, и никаких писем на электронку не приходит.
Хотя, возможно, просто заявка на регистрацию висит в обработке. Я думаю там сейчас наплыв хабраюзеров.
Которого почему-то давно не видно (((
Вот как раз под последний пункт можно подвести все что угодно.
Просто начальник будет "разово, еженедельно" поручать внести данные в ЕГИССО.
Комментарий уже не могу отредактировать, поэтому...
UPD:
По последнему пункту... Уязвимость больше не воспроизводится. Видимо после моего стародавнего обращения в региональное Отделение (а не после сегодняшнего комментария, так быстро в продуктивном контуре внести изменения было бы нереально).
Попробую дать развернутый комментарий, поэтому сразу напишу, что к ПФРу никакого отношения не имею. Работаю также эникейщиком в муниципалитете.
Но все вышенаписанное всего лишь небольшие уточнения к хорошей статье.
От себя лично по этой системе могу добавить:
К сожалению как-то так получилось. При этом в яндекс.диске в архиве есть папка narod, но в ней ничего нет.
Там конечно ничего серьезного и не было, просто статический сайтик — курсовая.
Тут вам повезло. Моя, созданная в 2006, уже "все".
Если только MB не какой-нибудь "Хуананжи" и иже с ним.
Знаю несколько человек, которые не нашли в местных БИОСах Power Plan.
Попробуйте без установки этого пакета.
Будет не менее стильно, модно, молодежно, только еще и правильно. И питонисто
Можно подать заявление в Росреестр, что все сделки с вашей недвижимостью могут осуществляться только с вашим личным участием.
ЕМНИП ст.36 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ.
Аккредитация скоро истечет, а собрать много бабла для уставного капитала (по новым правилам) "говно-УЦ" уже вряд ли смогут.
Согласно законодательству — это сделали УЦ. Нет такого понятия "партнеры". Удостоверяющий центр отвечает за все действия своих "партнеров". Если сможете доказать, что ЭЦП была выдана неправомочно (а, судя по описанию, в вашем случае доказать это — без проблем), то можно хорошо "придавить УЦ. Начиная со штрафа, и заканчивая отзывом аккредитации.
Автор дал же ссылку на лимиты — https://limits.tginfo.me
Там все есть (в том числе и про 500 каналов и супергрупп на пользователя).
Астрологи объявили неделю telegram-ботов...
А если серьезно, то уже во второй статье встречаю следующее:
Вопрос… Зачем?
Есть примеры на Perl, которые оф.сайт телеги выдает — https://github.com/GildedHonour/TelegramBot
Но правда не обновляется уже очень давно.