В некоторых программах отсутствует возможность лёгкого выхода из них. Изначально это кажется ошибкой проектирования интерфейса, но, похоже, создатели некоторых программ просто считают, что выход из программы — это необязательная и вредная возможность.

И в самом деле, зачем давать такой инструмент пользователю? Он же тупой, выйдет ещё ненароком, а потом заблудится и не вернётся в программу. Поэтому нужно запереть пользователя внутри неё, и если он захочет выйти — то пусть сначала помучается, чтобы не повадно было.

Под катом немного рассуждений о том, почему лёгкая функция выхода из программы необходима на данном этапе развития ПО, и демонстрация плохого подхода на примере Skype для Android и Dr. Web для Windows.

Большинство разумных веб-разработчиков уже давно знают, что принудительная регистрация — зло. Но некоторые до сих пор без лишней необходимости закрывают контент от пользователей или не дают им купить товар до тех пор, пока они не зарегистрируются. Такой подход оправдан в случае платных услуг или сервисов вроде РуТрекера. Но в большинстве своём является для ресурса крайне вредным или даже губительным.

Современные ребята пытаются упросить процесс регистрации при помощи различных опенайди, и это упрощает ситуацию, но является симптоматическим лечением, а проблема остаётся не решённой.

В этой статье я изложу свой взгляд на то, как должна проходить регистрация на ресурсах со средней посещаемостью. Сразу оговорюсь, что рассуждения не распространяются на ресурсы с платным или генерируемым пользователями содержимым (вроде Хабра).

Телефоны — давно не просто средство голосовой связи. В современном телефоне столько возможностей, сколько не было в настольном компьютере ещё пару десятков лет назад. Безусловно, это плюс, но из-за этого пожилым людям зачастую очень сложно пользоваться мобильным телефоном, так как им нужно только общение, а обилие функций служит препятствием к использования телефона.

В связи с этим в продаже появились бабушкофоны — телефоны предназначенные для пожилых людей. Но если разобраться подробнее, то они следуют только внешним признакам того, каким должен быть телефон для пожилого человека (большие кнопки, крупные шрифты), не обращая внимания на то, что же на самом деле требуется этим людям от аппарата.

Мне всегда было интересно, как бы персонажи игр вели себя в незнакомых им мирах из других игр. И тут, изучая ассортимент магазина Chrome, я обнаружил приложение-мечту из детства: Super Mario Bros. Crossover.

Вооружившись пулемётом-веером из Кóнтры можно вклочья разнести черепах и прочих монстров вместе с кирпичными стенами.

Грязь, лужи, собачьи испражнения повсюду, мусор кругом — типичная картина московского двора. По колено в г-не идёшь до дома по тёмным переулкам, в которые заходить-то страшно.

Надежды на правительство и чиновников никакой нет и быть не может — им-то как раз обустраивать ничего уже не нужно, они о себе позаботились. А в одиночку можно улучшить только какие-то совсем мелкие детали.

С другой стороны, кругом не так мало людей, которые тоже хотят чтобы среда, в которой они живут, перестала вызывать отвращение и уныние. И некоторые из них даже готовы вложить в это время или деньги.

Вопрос в том, как объединить этих людей, как сделать так, чтобы из тоненьких ниточек сплёлся тугой канат. Объединив силы и перестав думать, что кто-то что-то должен нам кроме нас самих, можно взять инициативу в свои руки.

Наверняка все дизайнеры уже поняли, что «Lorem ipsum» не подходит для создания макетов и поэтому стараются проектировать их сразу с реальными данными. Но это встаёт боком верстальщикам и программистам, так как им приходится заполнять шаблоны и базы близкими к реальным картинками и текстом, которые всё равно потом будут удалены после выхода сайта в продакшн. Т. е. время, потраченное на это выбрасывается в помойку. Но ведь можно же его не выбрасывать.

В первой части Терминатора Рис Кайл рассказывает о том, как круто роботы научились маскироваться под людей. Что сейчас у них настоящие кожа и волосы, они потеют и т. п. Про предыдущие же модели он говорил, что их легко было отличить по резиновой коже.

Думаю, что ещё более ранние модели отличались совсем просто — они говорили: «Солдат Крис Катарн, убил 10 враг, потратил 342 патрон, получил 0 ранение» и т. п., чем сразу палились.

Ведь до сих пор, несмотря на развитие веба, на многих сайтах можно встретить «50 пользователи», «1 комментарии», «0 сообщения» и т. п. А ведь насколько приятней, когда сайт говорит с тобой на человеческом языке и правильно спрягает слова по числам.

И ведь сделать это совсем несложно.

В этом сообщении я расскажу о том, как за 20 часов в одиночку с нуля создать сайт продукта, сравню две системы искусственного обеспечения жизнедеятельности сайта (Яндекс.директ и баннерная реклама) а также расскажу почему лучше не тратить на это время. Рассказ разделён на этапы жизни сайта.

Не ради разжигания холивара, а пятничной шутки для.


UPD: Перенёс в «Юмор»

Собираясь написать пост на Хабре, я понял, что сильно не хватает возможности создать якорь внутри текста статьи и в ней же поставить на него ссылку. Это при том, что сами ссылки разрешены.

По-моему, было бы здорово, если можно было в тексте ставить ссылки вроде «Пропустить вступление», «Это я уже знаю, давайте следующий раздел», «перейти к сути», «пропустить лирику» и т. п. Ну или делать оглавление к длинным статьям.

Как вы считаете, будет ли это удобно?

Иногда начинает мучить какой-нибудь интересный вопрос по IT-тематике, но среди знакомых не оказывается людей с нужными знаниями. Если интересующая тема не освещена широко в интернете, то и Гугл не помогает.

Просто задать вопрос на Хабре — неправильно, так как Хабр — не форум. Кроме того, обычно это приводит к острой кармонедостаточности.

Поэтому я предлагаю ввести новый тип топика: «Кредит доверия».

Как это работает
Человек задаётся интересным вопросом. После того как Гугл не помог, он пишет на Хабре топик с ним. Если вопрос интересен широкому кругу людей, то они его плюсуют. После чего обладатели ценных знаний в комментах постят свои ответы на него, или наводки на нужную информацию. Когда информации набирается достаточно, автор топика исследует её и переписывает свой пост уже не с вопросом, а с подробной статьёй по теме.

По-моему, это позволит сделать Хабр ещё полезнее и интереснее.

P. S. А если автор просто получил ответы и умыл руки — то тут-то начинается самая что ни на есть карманедостаточность.

Куда девать старое железо после очередного апгрейда? Или, быть может, вы были бы непротив купить вспомагательный комьютер, если бы он стоил не дороже 2000р.?

Идея стартапа, который помог бы решить обе проблемы пришла мне во время чтения комментариев к вопросу о том, куда девать старое железо :)

После очередного апгрейда осталось железа почти на целый комп. Продавать его нет никакого смысла, выкидывать — тоже не хочется. Наверняка ведь есть люди, которым оно еще может послужить верой и правдой, и которые испытывают сильную потребность в компьютере, но по тем или иным причинам у них его нет (студенты, школьники и пр.).

Вот и решил спросить совета у хабралюдей: как вы поступаете со старым железом? :)