А меня вот что заинтересовало: вы рассказываете что в уже готовых скриптах, агентах и ботах также активно используются LLM, но про то что же это за модели ни слова.
Там также используется Anthropic? Какие модели? Это уже доступ по api, тк подписка Claude тут уже не очень должна сработать?
И расскажите какой уровень подписки Code вы используете, тк судя по статье в лимиты вы всё таки упираетесь?
Что-то из комментариев я так и не понял в чем же преимущество JWT для сессий?
Какую то часть нужно всё равно хранить на сервере и проверять (список отзыва как минимум), много данных туда не засунуть (те всё равно придётся подтягивать какой то контекст), на каждый запрос надо проверять подпись.
Основной плюс вижу только в том, что есть куча готовых библиотек и можно не думать - подключил и забыл. С другой стороны всё тоже самое релевантно и к обычным sessionId в куках.
А мне, вот просто по-человечески, понравилось. Написано нормальным понятным языком.
По поводу import random, asgi и прочих вещей: они тут заявлены и в общем прокомментированы - это хорошее начало чтоб идти дальше гуглить или мучать gpt.
Это действительно существенная боль в текущих реалиях. Самая вишенка на торте, это когда ты им объясняешь почему именно так, с углублением в смежные темы, и в ответ получаешь что-то вроде: "не, не убедил, бестпрактисы говорят что нужно делать наоборот, придумаешь ещё - приходи". И им абсолютно пофиг что в бестпрактисах слова то вроде похожи, но суть вообще про другое.
А меня вот что заинтересовало: вы рассказываете что в уже готовых скриптах, агентах и ботах также активно используются LLM, но про то что же это за модели ни слова.
Там также используется Anthropic? Какие модели? Это уже доступ по api, тк подписка Claude тут уже не очень должна сработать?
И расскажите какой уровень подписки Code вы используете, тк судя по статье в лимиты вы всё таки упираетесь?
Что-то из комментариев я так и не понял в чем же преимущество JWT для сессий?
Какую то часть нужно всё равно хранить на сервере и проверять (список отзыва как минимум), много данных туда не засунуть (те всё равно придётся подтягивать какой то контекст), на каждый запрос надо проверять подпись.
Основной плюс вижу только в том, что есть куча готовых библиотек и можно не думать - подключил и забыл. С другой стороны всё тоже самое релевантно и к обычным sessionId в куках.
Объясните пожалуйста чего я не понимаю.
А мне, вот просто по-человечески, понравилось. Написано нормальным понятным языком.
По поводу import random, asgi и прочих вещей: они тут заявлены и в общем прокомментированы - это хорошее начало чтоб идти дальше гуглить или мучать gpt.
Это действительно существенная боль в текущих реалиях. Самая вишенка на торте, это когда ты им объясняешь почему именно так, с углублением в смежные темы, и в ответ получаешь что-то вроде: "не, не убедил, бестпрактисы говорят что нужно делать наоборот, придумаешь ещё - приходи". И им абсолютно пофиг что в бестпрактисах слова то вроде похожи, но суть вообще про другое.